PENTAX K-7 RAW subory a VIDEO na stiahnutie

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Martan67
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 129
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Litoměřice, Ústí nad Labem

Příspěvek od Martan67 » 08 črc 2009, 14:10

elho_cid píše:Tady jsou fotky k chystané imaging resource recenzi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7THMB.HTM
IMHO super.
Přes ten jejich comparometr jsem to srovnával s D90, EOS 50D a tak podobně. Možná je testovali s blbými objektivy (Pentax tam měli s DA 17-70), ale je to nebe a dudy.
Pentax je nejlepší.
Tak jsem si ty fotky prohlížel, a souhlasím s elho_cidem.
Technická kvalita těch zkušebních fotek je více než dobrá!
Už se na K-7 těším :) .
Martin
Dlouho jsem fotil převážně na kinofilm (Pentax Z20, atd.). Na jaře 2011 se má fotostáj rozrostla o K200D (starší, ale ve formě) :D.
Skla: Pentax FA 50/1,7; FA 28-80/3,5-4,7; FA 80-320/4,5-5,6; Sigma 17-70/2,8-4,5 DC, a pár starších MF kousků

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 08 črc 2009, 14:21

jj! taky souhlas
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
Dmb
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1191
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava - Dubina
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dmb » 08 črc 2009, 19:10

Jak říkám, zas tak špatná K-7 nebude :)
Pentax K-5 + grip, SMC DA 18-55 mm f/3,5-5,6 AL II, Tamron 28-75mm f/2,8, Sigma 70-200 f/2,8 HSM II, Tokina 35-300mm f/4,5-6,7, Pentax AF 540fgz, Rad. Odpal. Blesků, Think Tank Belt System
http://lukaskabon.cz

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 08 črc 2009, 19:53

já teda nevim... :o).

Ale řekl bych, že test jako je tento, toho o čipi moc nevypovídá... :-). Je to spíš test objektivu.

U čipu máme dle mého skromného názoru 4 důležité parametry a tento test má minimální vypovídací hodnotu ke každému z nich... možná trochu k barevnému rozsahu, ale s ALE.

1. rozlišení (v podstatě není důvod testovat, je konstantní, a téměř u všech výrobců velmi vyrovnané)
2. dynamický rozsah (nepatrně se mění při ISO)
3. barevný rozsah (lehce se mění při ISO)
4. a šum (velmi se mění při ISO)

Pro mě osobně je důležitý bod 2 a 3 (bod 4 jen při ISO 100).

Většina recenzentů ale posuzuje čip prakticky výhradně podle bodu 4 ...

Na posouzení bodu 4 mohou krásně posloužit tyto obrázky...


ISO 400:
http://img160.imageshack.us/img160/3269/imgp9539.jpg

ISO 800:
http://img190.imageshack.us/img190/3975/imgp9541.jpg

ISO 1600:
http://img31.imageshack.us/img31/4599/imgp9544.jpg

ISO 3200:
http://img160.imageshack.us/img160/7126/imgp9548v.jpg

ISO 6400:
http://img31.imageshack.us/img31/8228/imgp9551.jpg

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 08 črc 2009, 20:33

šum u APS-C čipů kolem 15mpix bude plusminus stejnej - není to holt Full frame. Záleží na tom, jak si výrobce poradí s algoritmem odšumu. A tady to vypadá, že K7 má dobře ošetřený odšum, protože ani při High nastavení nejsou detaily výrazně rozmydlený. Aspoň z ukázek na imaging-resource se mi to tak jeví.
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 08 črc 2009, 20:57

martin71 píše:šum u APS-C čipů kolem 15mpix bude plusminus stejnej - není to holt Full frame. Záleží na tom, jak si výrobce poradí s algoritmem odšumu. A tady to vypadá, že K7 má dobře ošetřený odšum, protože ani při High nastavení nejsou detaily výrazně rozmydlený. Aspoň z ukázek na imaging-resource se mi to tak jeví.
jj... s tim naprosto souhlasim.

A to je právě možná ten problém... obrazový rozdíl mezi K20D a K7 bude na úrovni fw (kterej je pokročilému stejně skoro na prd, protože si většinu věcí udělá kvalitně na PC sám).

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 08 črc 2009, 21:37

No protože je čip jen vyplepšený, v jádru ale stejný, tak se nedá předpokládat nějaký zásadní rozdíl. Ale i dobrej a citlivej odšum na vysokým ISO se hodí. Při větším počtu fotek (např. sv.obřad) se rozhodně vyplatí nafotit to tak, aby se minimalizoval čas strávený postprocesem.
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“