K10D vs. K200D

kenavis · Příspěvek od **kenavis** » 19 kvě 2008, 11:37

Zdravím,

Zajímal by mě váš názor - k10D nebo K200D? Parametry jsou podobné, cenově téměř srovnatelné...

hodlám totiž pořídit jenom jednu zrcadlovku

tělo bez seťáků... objektivy zvlášť... a nemůžu se rozhodnout které.

díky za vaše postřehy

Reklama od **Google Adsense**

donAntonio · Příspěvek od **donAntonio** » 19 kvě 2008, 12:03

kenavis píše:Zdravím,

Zajímal by mě váš názor - k10D nebo K200D? Parametry jsou podobné, cenově téměř srovnatelné...

hodlám totiž pořídit jenom jednu zrcadlovku tělo bez seťáků... objektivy zvlášť... a nemůžu se rozhodnout které.

díky za vaše postřehy

K10D je pokud vím skoro ve všem lepší - je to prostě vyšší kategorie (větší hledáček, pohotovější ovládání - více ovladačů na těle, rychlejší AF, rychlejší sériové snímání, větší buffer, lepší utěsnění, více pokročilých funkcí). K200D je tak trochu hybrid K100D a K10D - je lepší než K100D (hlavně má větší rozlišení, utěsnění a možnost připojit battery grip), ale pořád je to amatérská low-end zrcadlovka, která kvalit poloprofesionální K10D nedosahuje.

A jaké objektivy k tomu chceš?

Příspěvek od **TomášFencl** » 19 kvě 2008, 12:58

Tady je diskuze na stejné téma na Grafice http://forum.grafika.cz/read.php?114,2495144 a v podstatě se stejným výsledkem, jaký napsal donAntonio...

kenavis · Příspěvek od **kenavis** » 19 kvě 2008, 13:06

donAntonio píše: K10D je pokud vím skoro ve všem lepší - je to prostě vyšší kategorie....

Díky za jasný názor. Člověk se pak hned rozhoduje snáz.

Objektiv mám zatím Pentax SMC-DA 18-55 /3,5-5,6 AL. A láká něco ve stylu smc Pentax DA 4-5,6/55-300 ED ...

Jožka · Příspěvek od **Jožka** » 09 bře 2009, 16:52

donAntonio píše:
kenavis píše:Zdravím,

Zajímal by mě váš názor - k10D nebo K200D? Parametry jsou podobné, cenově téměř srovnatelné...

hodlám totiž pořídit jenom jednu zrcadlovku tělo bez seťáků... objektivy zvlášť... a nemůžu se rozhodnout které.

díky za vaše postřehy

A jaké objektivy k tomu chceš?

popp · Příspěvek od **popp** » 17 čer 2009, 20:33

vše ok ale jeden menší rozdíl vidím a proto sem vyměnil k10 za k200 a to je mnohem menší míra šumu u iso nad 400

peppe · Příspěvek od **peppe** » 17 čer 2009, 21:40

neviem, ako bude na tom ta K200 s SDM objektivmi... K10 blbo.

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 17 čer 2009, 21:46

Na mé K100D super zatím vše v pořádku

spider.skret · Příspěvek od **spider.skret** » 18 čer 2009, 06:26

Myslím, že se to tu někde probíralo s těmi SDM objektivi a K200 vysla o proti K10 lip.

meteor · Příspěvek od **meteor** » 18 čer 2009, 07:31

popp píše:vše ok ale jeden menší rozdíl vidím a proto sem vyměnil k10 za k200 a to je mnohem menší míra šumu u iso nad 400

Při hledání DSLR jsem byl rozhodnut pořídit si K200D, ale po měsíci studia dostupných materiálů a diskusí jsem pořídil jetý K10D a rozhodně toho nelituji.

Subjektivní výhody K10D:
+ hledáček
+ baterie (tužkové jsou sice dostupnější, ale mám 3 LiPol(ky) a zatím jsem neměl problém "došla baterie, nevím co dál")
+ druhé ovládací kolečko (tohle je opravdu znatelný rozdíl)
+ menší šum při vyšším ISO

popp · Příspěvek od **popp** » 18 čer 2009, 08:34

vše ok ale ten šum je u k10 prokazatelně vyšší já nestudoval ale koupil sem si je obě a testoval

lubo · Příspěvek od **lubo** » 18 čer 2009, 09:54

popp píše:vše ok ale ten šum je u k10 prokazatelně vyšší já nestudoval ale koupil sem si je obě a testoval

RAW alebo JPEG? Ak JPEG, tak je to len vec konverzneho algorytmu vo fotaku. A ten ti podla mna moze byt ukradnuty. Aj tak je najlepsie fotit do RAW a konvertovat v pocitaci. K10 aj K200 pokial viem, maju ten isty cip, takze sum v RAW-e by mal byt rovnaky. Takze ak pouzijes rovnaky soft na koverziu, tak aj vysledok by mal byt +- rovnaky.

spider.skret · Příspěvek od **spider.skret** » 18 čer 2009, 10:05

ISO - nevím, snažím se fotit na co nejnižší
hledáček je u K10 určitě lepsí jak u K200
Druhé kolečko - rozhodně velké plus
baterie - shaněl jsem právě zrcadlovku na tužkové baterie, protože hodne cestuju a namám kde nabíjet a tužkové seženu kdekoliv, a když mám dobrou nabíječku a dobré baterky, tak je ot OK, jinak lipol jsou určitě lepsí, ale někdo potřebuje jiný komfort

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 18 čer 2009, 10:15

Osobně jsem pro K10D ... K200 jsem měl svého času (než jsem o přišel o část výbavy) jako druhé tělo.

Obrazová kvalita se mi zdála velice vyrovnaná, ale K10D jednoznačně vede ovládáním (to druhé kolečko vidim jako fakt hodně zásadní) a o něco lepším hledáčkem. Celkově mi také o něco lépe sedí v ruce.

Baterky jsou otázka... jak komu co. Já vždycky nosim po ruce hodně ReCyko pro blesk, takže jsem s tím problém neměl. Ale celkově mi akumulátor přijde lepší. Při neoriginální ceně 3-4 kilča je to stejně v podstatě i levnější než kvalitní baterky (levné tužkovky z trafiky do toho ani nezkoušejte strkat... to bude na 1 snímek).

EDIT:

nicméně K200 rozhodně vede tím, že je podstatně novější model... takže zase jesli chceš kupovat origo SDM skla... možná bych nad ní i zauvažoval. Ty často nejedou na K10D 100%.

aes · Příspěvek od **aes** » 18 čer 2009, 11:49

Ako je to s debug menu v K200 ? V K10D nie len SDM objektivy neficia vzdy dobre, ale aj tie obycajne od inych znaciek. Ak raz na taky narazis, tak je s K10D dost zle ovladanie a staranie sa o kazdy obejktiv zvlast.
V dnesnej dobe by som bral radsej novsiu K200 aj za cenu chudobnejsieho ovladania, nez nie uplne spolahlivu K10D. Mozno tie baterky su paradoxne pre mna dost antiargument pre K200, inak by ma ostatne velmi netrapilo.

K10D vs. K200D

K10D vs. K200D

K10D vs. K200D

Re: K10D vs. K200D

Re: K10D vs. K200D

Re: K10D vs. K200D

.

K10D