DA* 16-50 - podivný tvar clony

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 27 kvě 2009, 09:04

Můžete někdo kouknotu kdo máte 16-50 na tvar clony? Jak koukám do toho svého skla, tak clona je značně nepravidelná.. Je to vlastnost všech nebo vada?

Reklama od **Google Adsense**

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 09:20

Nevidím na ní nic nepravidelného,výkroje jsou v symetrickém řádu.Pro jistotu je to PH-RBJ 77mm.

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 09:21

O sorry né sluneční,jasně podívám se na to.

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 09:23

8O mám to také tak.Zajímavé! Jak je to možné ? Je to dost výrazné...

Bukic · Příspěvek od **Bukic** » 27 kvě 2009, 09:48

No, ja mam toto iste na mojej Sigme, a navyse ked priclonim na f2, tak je videt ze ,,kruh,, clony je mierne mimo osu. bolo to jaj v servisu a nepochodil som.

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 27 kvě 2009, 11:11

Tomáš Fafek píše:8O mám to také tak.Zajímavé! Jak je to možné ? Je to dost výrazné...

Tak je to asi vlastnost těch skel .. jen jsem měl obavy, zda nemám vadný kousek ..

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 11:23

Kolouchu:Je to tak jak píšeš.Vliv na kvalitu to nemá.Po dvou opravách jsem s tímto sklem naprosto spokojen - řeže čistě!

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 27 kvě 2009, 11:27

Tomáš Fafek píše:Kolouchu:Je to tak jak píšeš.Vliv na kvalitu to nemá.Po dvou opravách jsem s tímto sklem naprosto spokojen - řeže čistě!

No ono to přímo ovlivňuje bokeh, ale na F22 asi žádný stejně vidět nejde

Btw. jaké jsi měl s tím sklem problémy, že jsi jej musel 2x opravovat? ..

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 22:31

kolouch píše:
Tomáš Fafek píše:Kolouchu:Je to tak jak píšeš.Vliv na kvalitu to nemá.Po dvou opravách jsem s tímto sklem naprosto spokojen - řeže čistě!
No ono to přímo ovlivňuje bokeh, ale na F22 asi žádný stejně vidět nejde

Btw. jaké jsi měl s tím sklem problémy, že jsi jej musel 2x opravovat? ..

Jednou se uvolnil zaostřovací kontakt v rámci záruky vše ok.Podruhé selhal celý systém ostření po dvou a půl měsíci opraveno a je ostřejší a lepší.Oboje závady spontánní zničehonic nazdar.... ještě,že jsem nebyl na cestách a neměl to pak jako těžítko...

Ale po sériích různých oprav si s Px moc jistej nejsem...bohužel.Proto tady tak stojím na straně těch co mají podobné zkušennosti a potřebujou to ventilovat....

100r · Příspěvek od **100r** » 27 kvě 2009, 22:41

nestraste kua...

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 27 kvě 2009, 22:44

100r píše:nestraste kua...

...

vždyť ano nechci strašit. Ale stejně ...hodně štěstí!

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 07 čer 2009, 14:39

Zdravim..
tak ma napadlo sem napisat, kedze som si pamatal, ze sa tu nieco ohladom podivneho tvaru clony pisalo a prave balim svoj 16-50 a posielam ho na reklamaciu. Takze pozeral som clonu z predu aj zo zadu aj som ju otvoril/zatvoril tou tyckou a ziaden podivny tvar som nevidel. Clonu mam uplne presne symetricku aj zatvorenu a aj otvorenu. Neviem teda, ci tato moja info pomohla, len ma to tak napadlo. Ja posielam svoj objktiv do servisu, lebo ho mam decentrovany a teda jedna cast obrazu v rovine ostrosti je maksia ako druha, navyse sa to zjavuje na roznych miestach, cize je decentrovana skupina, ktora sa toci

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 07 čer 2009, 21:28

U mého objektivu to vypadá symerticky

DA* 16-50 - podivný tvar clony

DA* 16-50 - podivný tvar clony

Reklama

.