Sigma vs. Pentax

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 08 říj 2008, 18:03

na těch příspěvcích není vzhledem k jejich datu nic zvláštního

Reklama od **Google Adsense**

Soraya · Příspěvek od **Soraya** » 09 říj 2008, 09:57

Za to sklo počítám že by jsem dala okolo 30.000,-Kč. Zatim to fotim Sigmou 70-300, ale neni to ono. Dostihy fotim přímo z dráhy, tak by teoreticky těch 250 mohlo stačit. Až pořádně přijdu na to, jak vložit foto do galerie, tak tam na ukázku něco dám. Jinak děkuji za radu. Počkám jak se bude tvářit ten Pentax.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 09 říj 2008, 10:14

Soraya píše:Za to sklo počítám že by jsem dala okolo 30.000,-Kč. Zatim to fotim Sigmou 70-300, ale neni to ono. Dostihy fotim přímo z dráhy, tak by teoreticky těch 250 mohlo stačit. Až pořádně přijdu na to, jak vložit foto do galerie, tak tam na ukázku něco dám. Jinak děkuji za radu. Počkám jak se bude tvářit ten Pentax.

Tak pokud uz teleobjektiv mas tak je to jednoduhe... Koukni do Exifu fotek ktere uz mas a jestli tam je vetsina focena na ohnisko 300mm tak vis, ze ho potrebujes. Pokud si ho doposud nevyuzivala tak pentax 60-250 bude stacit... Oproti te sigme by mel vsak pentax urcite rychleji ostrit, pac jak tu jiz zaznelo, sigma nema ultrasonicke ostreni ale pentax jo. Na ty fotky se tesim, tak neco soupni do galerky....

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 09 říj 2008, 10:34

2 soraya: oprav si v profilu web - máš tam přeházené písmenka

Soraya · Příspěvek od **Soraya** » 09 říj 2008, 10:38

Díky za upozornění, nevšimla jsem si

spider.skret · Příspěvek od **spider.skret** » 04 čer 2009, 11:37

Přemýšlím o koupi pevného skla a rozhoduju se mezi těmito:

- SIGMA AF 70/2.8 EX DG MACRO Pentax
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 36%5D.html

- PENTAX SMC D–FA 50/2,8 MACRO
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 33%5D.html

- PENTAX SMC DA 35/2,8 MACRO LIMITED
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 52%5D.html

- SIGMA AF 50/2,8 EX DG MAKRO Pentax
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 77%5D.html

Chtěl bych sklo používat na focení momentek a sem tam i makra, hlavne mě zajímá rozdíl mezi sklem od pentaxe a sigmou.
Děkuji za názory.

kolouch · Příspěvek od **kolouch** » 04 čer 2009, 11:41

Já měl sigmy 17-70, 70-300, teď 70-200 a 10-20. Cena super, fotit se s tím dá, ale řekl bych, že sigmy mají (aspoň ty co jsem měl) divný bokeh, příjde mi to takové jako rozmazané gaussian blurem v photoshopu .. nevím jak jsou na tom pevná skla od sigmy, ale po 2 letech bych zřejmě už sigmu nekoupil (krom 70-200 2.8, která je za ty prachy hodně dobrá) .. Ale makro nefotím, takže v tom nemůžu poradit, jen předpokládám, že bokeh bude u všech podobný ..

peppe · Příspěvek od **peppe** » 04 čer 2009, 11:57

spider.skret píše:Přemýšlím o koupi pevného skla a rozhoduju se mezi těmito:

Hm, velky rozsah ohnisk, to bude asi na dlhu diskusiu. Makro kvety, ci hmyz? Ake momentky? Portret ci cela postava? Medzi 35 - 70 je pekelne vela mm.
Akokolvek, po skusenosti na nedavnom zraze, je lepsie 1x chytit sam do ruky ako precitat 10 doporuceni na webe. Mam tu 35 lmt, vyborny univerzal, na hmyz ale zapomen, 1:1 to je par cm od objektu - vyuzitelnost siroka. Skvele spracovanie - kov.
Mal som v ruke len chvilku velmi chvaleny Tamron 70-200 - ale nechcel by som ho. To si radsej priplatim na 50-135 od Pentaxu. Vaha, kvalita, pouzitelnost, prevedenie. Takze omakat osobne - moja rada!

Příspěvek od **fjo** » 04 čer 2009, 13:18

...i já bych se přikláněl k variantě Pentax... Sigma nemá špatná skla, ale Pentax je má lepší... kontrast, barvy, bokeh... menší citlivost na boční a protisvětlo...

peterer · Příspěvek od **peterer** » 04 čer 2009, 13:37

spider.skret píše:Přemýšlím o koupi pevného skla a rozhoduju se mezi těmito:
......
Chtěl bych sklo používat na focení momentek a sem tam i makra, hlavne mě zajímá rozdíl mezi sklem od pentaxe a sigmou.
Děkuji za názory.

Rozhodoval jsem se stejně a vybíral ze stejných skel.
Sigma 70/2,8 je těžká a na univerzální použití dlouhá, Sigma 50/2,8 barvy bledší, Pentax 50/2,8 vachrlatá konstrukce, přece jenom 50mm je už dost na univ. použití.
Zvolil jsem DA35/2,8ltd a zatím nešel z foťáku dolů.
Ostrý už na 2,8. Barvy, AF, kontrast OK, lehký, malý, perfektní konstrukce, filtr 49mm. Na kytky, zátiší, detaily, produktovky, momentky, krajinky...(hmyz nefotím).
Časem snad pořídím DA15/4ltd,DA70/2,4ltd a 55-200ED WR. Všechny by byly malé, lehké, závit 49mm, pro mne ideální.

Ten DA35/2,8 jsem pořídil zde: http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=21730
Mají ho skladem a dopravu nehradíš. U Oehlingu se můžeže při naskladnění cena zvednout (není to, ale pravidlem).

qwert · Příspěvek od **qwert** » 04 čer 2009, 14:04

Pre spider.skret
Koketuješ s ohniskom 70mm u Sigmy. Skús mrknúť na Pentax DA 70/2,4 lim. Mám ho a konštatujem, že je to zatial najostrejšie sklo (od stredu po kraj, od 2,8 po 11) čo som mal v ruke. Mám aj DA 35/2,8 lim. Ohromný, odfotí hocičo a hocikedy. (ak sú chladnejšie rána tak aj hmyz vo forme makra

). 35-ka je na krajoch menej ostrá ako 70-ka, ale stále sú to výborné výsledky. Ohromné sú fyzické rozmery objektívov, hlavne 70-ka je poriadna placka.( kvadrátiš, praktiš, gut.)
A majú dobrú cenu: obidva spolu sú ako DA 50-135/2,8.

peppe · Příspěvek od **peppe** » 04 čer 2009, 14:33

ta 70/2,4 ma skvele vysledy v testoch, na tych Pentax plackach je super, ze clovek usetri na batohu, zmestia sa skoro do penazenky

spider.skret · Příspěvek od **spider.skret** » 04 čer 2009, 16:07

Děkuju všem za názory a ještě se chci zeptat, jestli jsou někde na netu k těm objektivum zkušenosti a jsou tam podrobněji rozepsány. Díky

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 04 čer 2009, 20:44

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 326&cat=73
vs.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... 142&cat=34

Sigma vs. Pentax

Reklama