Hlasování o nejlepší základní objektiv

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 srp 2007, 10:18

Vím, že na to tady už jeden thread je, ale bez hlasování. Právě výsledek hlasování by mě zajímal. Takže prosím.

Reklama od **Google Adsense**

strom353 · Příspěvek od **strom353** » 16 srp 2007, 12:05

tak predne jde o to co fotis, pro nekoho muze byt zakladakem tele...
jinak moje "politicka" odpoved je co nejsirsi a nejsvetelenjsi dle financnich moznosti

hlasovat v ankete nebudu, nemam s zadnym z uvadenych osobni zkusenost, proto muzu tezko neco doporucovat... hlas v takoveto ankete ma, dle meho, symsl pouze od cloveka, o nemz vis co a jak foti a ktery vyzkousel vsechny nabizene objektivy a muze je vzajemne posoudit. jinak je to stale pouze o zprostredkovane zkusenosti - o tom, co kdo kde cetl/videl/slysel a jak moc tomu veri...

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 16 srp 2007, 13:16

Souhlas se Stromem - já si jako základ vybral Sigmu 17-70 - právě pro celkem fajn rozsah, dobrou svetelnost a ohnisko 17 na začátku... a jsem s nim věru spokojený - nicmene nemam taky zkušenost s jinýma

... samozŕejmě nejaké pevké sklo s menším ohniskem a lepší svetelnosti by jiste nebylo k zahození... treba pro moje potreby je ta sigma zatím naprosto dostačující...
cikorsky

igork · Příspěvek od **igork** » 16 srp 2007, 13:17

No ja osobne mam sigmu 1,4/30, ale osobne by som odporucil Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited . Az na tu cenu

Příspěvek od **vkramar** » 16 srp 2007, 13:21

Ještě bych přidal SMC-DA 21/3.2 Limited a Sigmy 20/1.8 EX DG a 24/1.8 EX DG.

Pro méně movité je IMO favoritem SMC-FA 28/2.8 AL (můj případ), nebýt limitován, bych sáhnul po Sigmě 30/1.4 nebo SMC-DA 21/3.2.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 srp 2007, 14:11

Díky za odpovědi. Výběr jsem limitoval na světelná pevná skla která dají FOV někde kolem ekvivalentu 50mm objektivu na 35mm a jejichž cena je v rozumných výšinách.
Proto z mého výběru vypadly 31 limited (cena) a 28/2,8 (světelnost). Sám už mám objektiv 24mm a je to zajímavý pohled. Ale láká mě představa pořídit si něco mezi tohle a padinu.

Příspěvek od **vkramar** » 16 srp 2007, 16:39

24 a 50 mm je celkem dost blízko u sebe... Opravdu ti něco mezi chybí? Nechtěl bys spíš širšího (14-20 mm), nebo naopak dlouhého? Když už chceš utrácet.

24+50/2=37

24 a 28(30) je dost malý rozdíl => radši 35

ale 35 je už celkem dost blízko 50

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 srp 2007, 18:46

Na širšího bych asi zvolil zoom, jen se nemůžu rozhodnout mezi 12-24 a 10-20.
Na delší mám skvělý Pancolar 80/1,8 od Zeisse a ten se dá přebít jen objektivem 77 limited (mimochodem se stejnou optickou skladbou jako ten starý zeiss), přičemž kvůli autofokusu a smc si připlácet 20000 mi přišlo trochu moc.
Ale máš pravdu, vychází mi z toho celkem jasně ten 35/2.

Příspěvek od **vkramar** » 16 srp 2007, 19:22

Nóóó jo. Teď koukám na tvůj podpis a Sigma DC (a ani Pentax DA) by asi nebyly správná volba, neb jsou digi-only. Sigma 28 DG je "moc široká", takže FA 35/2. Myslím, že bude slušet i tý tvý MZ-7.

czepo · Příspěvek od **czepo** » 17 srp 2007, 08:54

ta sigma 30 f1,4 nedopadla na podrobnych testoch na photozone.de nijako hviezdne... nechcem teoretizovat takto spoza stola, nemam s tymto sklom ziadnu skusenost, ale da sa podla tych testov ako-tak orientovat. ten test objektivu bol robeny dokonca na K10D, pretoze vysledky testov objektivov sa nedaju zovseobecnovat pre rozne bajonety, vychadzaju rozne (ostrost, rychlost ostrenia atd... ) - vid napr. Sigma 18-125 uplne ine vysledky na Canone vs. Pentax, v prospech Pentaxu

Příspěvek od **Franki55** » 17 srp 2007, 17:41

žial u mňa zatial základ 18 - 55 , používam ho takmer len na širokom konci...preto aj moje rozhodnutie na základné sklo bolo jednoznačné:
12 -24,už ho mám objednané asi 6 týždňov, zatial nič, asi sa potopila loď, no snáď do Vianoc pripláva...

igork · Příspěvek od **igork** » 19 srp 2007, 12:09

MOje subjektivne skusenosti so sigmou 1,4/30 su asi ansledovne:
Vyborna svetelnost-jasny obraz v hladaciku, vyborne farebne podanie, kontrast. ale pri otvorenej clone makkne, ako kazde svetelne sklo, prijemny chod pri rucnom zaostrovani, nic sa nekyva , Af hlucný a relativne pomaly, chyba podpora HSM ako pri canone alebo nikone, nemoznost doostrit rucne po zaostreni AF, bookeh je horsi ako napr. pri mojej starej smc A 1,7/50 a ta ma len 6 lamiel, 1,4/30 8. Fotim s nou vacsinou na F8-11 a vysledky su vyborne, celkovy dojem a osobne hodnotenie 1-.

Hlasování o nejlepší základní objektiv