pevné sklo ke K20,ekvivalent kinofilm 28 mm

petr611 · Příspěvek od **petr611** » 01 čer 2009, 19:53

Zdravím,prosím o radu,co byste doporučili jako pevný sklo ekvivalent kinofilm 28 mm objektivu? Je velký rozdíl mezi pevným sklem a nějakým kvalitním zoomem od Sigmy ?Cca kolem 10 tisíc.Předem díky

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 čer 2009, 08:43

Ja si za tim ucelem poridil smc-M 20mm f4.0. Jsem s nim spokojeny, ale neni lehke ho sehnat. Obcas se da najit pouzita pevna sedmnactka, bohuzel taky pokud vim jen MF. AF alternativy jsou FA 20/2.8 a DA21/3.2, obe dve jsou recenzovany na photozone.de

Příspěvek od **fjo** » 02 čer 2009, 11:08

petr611 píše:Zdravím,prosím o radu,co byste doporučili jako pevný sklo ekvivalent kinofilm 28 mm objektivu? Je velký rozdíl mezi pevným sklem a nějakým kvalitním zoomem od Sigmy ?Cca kolem 10 tisíc.Předem díky

...to máš dvě různé otázky...

pokud hledáš kvalitní ekvivalent ke "kinové" 28mm, tak se nabízí DA 40/2,8 Ltd., která se s trochou štěstí dá na ebayi sehnat kolem 6000,- Kč i s dopravou. http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

A co se týká rozdílů mezi pevným ohniskem a zoomem... bylo toho zde napsáno na toto téma už dost a dost a určitě na netu seženeš dost informací (třeba zde: http://fotoroman.cz/ )... a v nové čísle PhotoLife (č.71) vyjde článek, který právě toto řeší...

když ale odhlédneme od menšího komfortu pevného skla, tak ve všem ostatním je lepší. Kresba, prokreslení prostoru, rozlišení, světelnost...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 02 čer 2009, 12:21

ja to pochopil tak, ze hleda neco, co by mu na digi poslouzilo podobne, jako 28mm slouzi na filmu.

Příspěvek od **fjo** » 02 čer 2009, 12:53

elho_cid píše:ja to pochopil tak, ze hleda neco, co by mu na digi poslouzilo podobne, jako 28mm slouzi na filmu.

Ups... a víš, že jo...

...jsem to obrátil... no jo, to vychází na něco kolem 18mm... pak přichází v úvahu DA 21/3,2 Ltd., jako téměř shodný úhel a výborná kvalita...

http://www.pentaxphotogallery.com/home? ... anguage=EN

petr611 · Příspěvek od **petr611** » 02 čer 2009, 16:32

zdravím a děkuji za odpovědi. Ta SMC DA 21 mm bude asi to pravý. Do teď jsem fotil s kinofilm Pentax Z20 a mám po něm objektiv SIGMA EX 28-70/2,8. Nyní se chystám přejít na K20 s tím,že vemu jen tělo. SIGMU budu mít na portrét,děti,architekturu, atd. ,a jako širokáč vemu tu SMC DA 21 mm. Objevil jsem výhodné sety se záklaďním objektivem smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II ,nevím,ale jestli má smysl objektiv kupovat,rozdíl mezi samotným tělem a setem je jen 1200 kč,což mi připadá jako směšná cena za Pentax objektiv,ale jestli je kvalita nic moc,tak mi bude akorát ležet doma. No uvidíme.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 02 čer 2009, 17:08

I to se uz zde probiralo, setovy objektiv DA 18-55 (jak prvni tak i druha generace, prepokladam ze tomu nebude jinak ani u nove WR verze) je naopak relativne vysoce kvalitni a za tu cenu se jednoznacne vyplati.

Příspěvek od **fjo** » 03 čer 2009, 06:15

Souhlasím se spáchalem...

seťák 18-55 (zvláště ten druhé generace) je opravu za pusu v hodnotě rozdílu nákupních cen těla s a bez seťáku.. je to sklíčko, co se neztratí...

...s tou DA21 budeš myslím nadmíru spokojen...

pevné sklo ke K20,ekvivalent kinofilm 28 mm

pevné sklo ke K20,ekvivalent kinofilm 28 mm

Reklama

Re: pevné sklo ke K20,ekvivalent kinofilm 28 mm