objektiv na portrety sigma/pentax

Mishike · Příspěvek od **Mishike** » 12 kvě 2009, 18:28

Chccel by som sa opytat, ktory objektiv by ste mi odporucili na portrety. najradsej by som chcem nieco okolo 70 mm takze do uvahy pripada sigma 70mm 2.8 macro a pentax DA 70 ltd 2.4. pentax ma vyhodu v rychlosti ostrenia a a clone a vo velkosti. (sigma je velka ako slon a a pentax je pancake)ale sigma ma zase macro. takze sa neviem velmi rozhodnut. testy som videl, obidva su to skvele objektivy a maju dobre vysledky v testoch.preto pocuvam vase rady. poprosim nenavrhujte mi pentax 77 1.8 ltd lebo na to peniaze nemam:) alebo by ste mi radili ist radsej do nejakeho 100mm? v tom pripade tiez pentax sigma... dakujem

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 12 kvě 2009, 18:51

Ufff... Já bych se nerozmýšlel ani minutu. Sigma je 4x větší a těžší, ostřicí kroužek se točí na opačnou stranu a na omak jsou mi EX objektivy nepříjemné. Nehledě na nepraktický 62mm filtr a fakt, že z EX sigem jdou filtry občas špatně sundat.
Prostě poradím DA70 a pokud ten objektiv chceš dublovat jako makro, tak možná Tamron 90mm.

100r · Příspěvek od **100r** » 12 kvě 2009, 19:42

viem, ze to bude trochu vyssia investicia, ale nerozmyslal si o 50-135? ostrrry jak britva aj na 2,8 a mas premenlivy rozsah, utesnenie a SDM ako bonus... lezu z toho nadherne portrety a ma vyborny bokeh
tie 2-3 tyzdne byt na rozkoch sa pre neho oplati...

donPedro · Příspěvek od **donPedro** » 12 kvě 2009, 20:01

No a pak je tady taky nový DA*55/1,4 od Pentaxu, zatím je na něj chvála (viz. např. poslední číslo PhotoLife), ale ten je oproti tvému zadání o kósek níže (a cenově asi výše) ...

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 12 kvě 2009, 21:57

já bych poradil z těch dostupných tamrona 90/2,8

já mám Volna 80/2,8 pro kiev88 přebastlený na PK a spokojenost

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 12 kvě 2009, 22:03

Rad bych se vetrel se svoji otazkou do tematu.
100r navrhl 50-135, ja osobne zamyslim pro sebe Tamron 90/2,8 macro kvuli dvom moucham jednou ranou.

No a k te otazce... Co rikate na nazor, ze pevne ohnisko je zoomem na portret temer nenahraditelne kvuli podani oblasti mimo hloubku ostrosti? Podobny nazor prosazuje pan Karbusicky a ruzne po webech sem o nej taky zavadil.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 12 kvě 2009, 22:33

kolega ma oba 90/2,8 i 50-135/2,8. Je i tady na pentaxfriends (nick Milan), i kdyz ne moc aktivni. Oba jsem si od nej pujcoval a memu neskolenemu oku rozdil v bokehu prijde nepostrehnutelny. A pro opravdu pusobive portrety je 2,8 IMHO nedostacujici.

majster333 · Příspěvek od **majster333** » 12 kvě 2009, 23:24

elho_cid píše:kolega ma oba 90/2,8 i 50-135/2,8. Je i tady na pentaxfriends (nick Milan), i kdyz ne moc aktivni. Oba jsem si od nej pujcoval a memu neskolenemu oku rozdil v bokehu prijde nepostrehnutelny. A pro opravdu pusobive portrety je 2,8 IMHO nedostacujici.

nedostačujúci? prečo? no v malom interieri možno ale vonku, kde môžeš ísť od pozadia dosť ďaleko je to aj nadbytok

Tomáš Fafek · Příspěvek od **Tomáš Fafek** » 12 kvě 2009, 23:34

Nejspíš pro to že 2.8 neoddělí nos od očí a naopak nebo ze 3/4 pohledu jsou obě oči ostré ne vždy je to u portétů žádoucí.Ale možná se to někomu daří,nevím..

Kara1963 · Příspěvek od **Kara1963** » 13 kvě 2009, 07:48

Ja mam Tamron 90/2,8 i Pentax 50-135/2,8 a na portret davam prednost zoomu z duvodu snadnejsi kompozice snimku.

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 13 kvě 2009, 08:11

Dik za info, no 50-135 je asi vynikajici masinka podle reakci tady na foru, ale je to jako se vsim, zase o cene... za ten cenovy rozdil budu mit pomalu jeste stativ a blesk...

100r · Příspěvek od **100r** » 13 kvě 2009, 08:19

hosi, viem, ze pevne sklo je parada... ta 50-135 sa tu v niektorom vlakne riesila na portrety. sam Karbusicky v PL pri jeho teste ho vychvalil z hladiska ostrosti, protisvetla, atd
Mishike chce asi riadnu hodnotu za investovane peniaze, vzhladom za investovane prachy. ta DA70 stoji cca 500 Ecok, DA*50-135 800 Ecok (v UK aj do 600 Ecok), DA*55 600 Ecok, Tamron 90 430 Ecok - pre porovnanie...
Zavisi od toho ake chce Mishike robit portrety. ak tam chce vidiet kazdy jeden chlpok na tvari a ostre vlasy nech ide do pevneho skla - tu ma Tamron 90 svoje opodstatnenie a je aj najlacnejsi z moznosti...
Osobne by som zobral (teda aj som zobral

) ten DA*50-135 pre jeho vynikajuce opticke vlastnosti, perfektny rozsah a pridanu hodnotu DA* objektivu.

qwert · Příspěvek od **qwert** » 13 kvě 2009, 08:41

Mám DA 70/2,4 limku a na portréty vrelo doporučujem. (za istých okolností aj arch. a krajinu). Ostrosť akú predvádza tento krpec, je neuveritelná. Z mojich doterajších je najostrejší s prefektnou kresbou. Kúp si ho, kúp si ho

(nechcem Ťa nejako prehovárať

)

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 13 kvě 2009, 13:35

Skus pouvazovat aj o objektive Sigma 50-150 f/2.8 HSM. Opticky je kvalitny a vyhnes sa problemom s SDM a kedze je to zoom, nebudes mat problem pri kompozicii a na portrety je myslim, ze ten rozsah dobry

Aj ked Pentax prime je o niecom inom

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 13 kvě 2009, 16:30

CyberSammy píše:Skus pouvazovat aj o objektive Sigma 50-150 f/2.8 HSM. Opticky je kvalitny a vyhnes sa problemom s SDM a kedze je to zoom, nebudes mat problem pri kompozicii a na portrety je myslim, ze ten rozsah dobry Aj ked Pentax prime je o niecom inom

To mi pripada jako pekna blbost, jak se muze pouzitim HSM vyhnout problemu s SDM, kdyz jde v podstate o totez?

objektiv na portrety sigma/pentax

objektiv na portrety sigma/pentax

Reklama