Smc DA 15mm F4 ED AL Limited - Oficialne predstaven

zbyna · Příspěvek od **zbyna** » 24 dub 2009, 12:47

Tak dpreview si docela pospisilo a uz nabizi recenzi: http://www.dpreview.com/lensreviews/pentax_15_4_p15/

Tokina 12-24mm se jim zda lepsi, ale i tak peji na Pentax ody...

Reklama od **Google Adsense**

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 24 dub 2009, 13:38

Šialené su niektoré výsledky...

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 24 dub 2009, 19:27

Tak to je docela soda. Mínil jsem nahradit Tamrona za 2-3 pevná skla v rozsahu x-50 mm a ten nový 15 Ltd měl být takový základ pak asi něco mezi 21-24 a pak nějakou 32-34 mm, ale jak jsem se tak koukal, tak jediná výhoda 15 mm Ltd proti Px 12-24 mm je chromatická aberace (v pohodě korigovatelná postprocesem v photoshopu). Na kovové konstrukci, malé velikosti a "limited" mně nijak extra nezáleží. Mínil jsem se hádat s Kajfíkem že věští výsledky bez pořádného testu. Po testech na dpreview mu spíše dávám za pravdu.. Uff, přes všechen respekt k tomuto výjimečnému sklu, řekl bych po obchodní stránce docela zklamání..

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 24 dub 2009, 21:54

zum, zum, zum
a nejde mi to do kebule,
zoom, zoom, zoom
a nejde mi to na rozum:)

Holt pevná skla už nejsou to co bývala:)
I pro me pokud neuvedou vyladenejsi druhou serii docela sklamani...

Nejhorsi je ze pentax se asi nebude hrnout do ctvrteho sirokace (po 14mm, 15mm a 12-24mm) v podobe obdoby Tokiny 11-18

cocik · Příspěvek od **cocik** » 25 dub 2009, 14:14

takze nej. sirokac je pentax 12-24? fotky z ni se mi libily vic nez tehle 15

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 28 dub 2009, 06:21

cocik píše:takze nej. sirokac je pentax 12-24? fotky z ni se mi libily vic nez tehle 15

Mno nevím, jestli je nej, ale v rozsahu 12-24 jsem si představoval tak dvě pevná skla: Px P-DA 14 mm f/2.8 (0) a Px P-DA 21 mm f/3.2 AL limited. Jenže ta 12-24 mm za nimi nijak nezaostávala, což je na zoom sqělý výsledek. Ten nový Px 15mm ltd. měl být argument, proč jít místo ní do dvou pevných skel. Jenže pro mě osobně po těch recenzích a fotkách na netu už to argument není. Peču na Px monofokály, 12-24mm mi udělá lepší službu. tento víkend objednávám

Note: ale v rozsahu ohnisek 35-40mm mě pevná skla lákají dál, Px má pěkný výběr

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 dub 2009, 09:54

Ja zatím nemám zbytečné peníze na objektiv, ale mě osobně DA15 přesvědčil.

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 28 dub 2009, 10:09

Neříkám, že je to špatné sklo, konstrukčně je to excelentní práce (po optické bych čekal o něco více), ale z obchodního hlediska nepřesvědčil, udělali tu 12-24mm moc dobrou

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 dub 2009, 10:16

Po optické stránce je DA15 skvělý.
Tenhle 15mm objektiv má relativně málo čoček a malý průměr s jasným záměrem totální odolnosti v protisvětle a vysokého kontrastu. Docela rozumný kritérium.
Dá se jim aplaudovat za to, že navíc velmi slušně zkorigovali barevnou vadu a oproti DA 14mm je lepší koma. To samo o sobě je úspěch. No a to že ostrost je pak "jenom" dobrá, je pak důvodem, že je tenhle kousek na fórech přetřásaný jako "horší optika".

SeaBear · Příspěvek od **SeaBear** » 28 dub 2009, 11:44

Souhlas, z těch příspěvků tady by se někdo mohl domnívat, že celkově optické vlastnosti nového 15 mm monofokálu jsou špatné. Když si čtu moje příspěvky, i z nich by někdo mohl mít důvod (pokud by jej hledal) věřit, že ta 15mm nestojí za nic, i když jsem nikde nic takového nenapsal.
Jen jsem tím chtěl říct, že (pokud odhlédnu od barevné vady) Px 12-24mm mi plně nahradí dvě pevná skla, které jsem měl v plánu koupit (je to docela podobný boj, jako u konkurence mezi Zeiss distagon 18mm a Nikon 14-24/4, Zeiss je kapánek ostřejší, Nikon o kapánek levnější+zoom+AF).
Note: zajímala by mě docela konečná cena té 15mm ltd.
Note II: ale stejně jsem tu 15ku čekal ostřejší

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 28 dub 2009, 19:30

Už na těch Nedovejch fotkách to bylo neostrý, myslel jsem, že to bylo rukama, ale to suchý konstatování na dpreview bylo jak studená sprcha, pokud by se jednalo o nižší hodnoty clony, tak bych to ještě zkousl, ale takhle asi taky půjdu do px 12-24

Příspěvek od **kolista2** » 28 dub 2009, 19:52

Hojte. Vynášet soudy od monitoru je podle mě pěkná blbost. Až to hodíte na papír (fotku z DA15 Lim.) a nebude se vám líbit, pak jo, ale dívat se na fotky 1:1 na monitoru a donekonečna omílat jaká je to bída je o ničem.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 dub 2009, 20:45

Fakt už pro pixel-peepery, kteří kritizují ostrost DA15, nemám jiného výrazu než ignorant.

cocik · Příspěvek od **cocik** » 28 dub 2009, 21:55

kolista2 píše:Hojte. Vynášet soudy od monitoru je podle mě pěkná blbost. Až to hodíte na papír (fotku z DA15 Lim.) a nebude se vám líbit, pak jo, ale dívat se na fotky 1:1 na monitoru a donekonečna omílat jaká je to bída je o ničem.

A mne zas tohle pripada taky jako pekna blbost. Pokud na monitoru [kalibrovane EIZO] je jedna fotka lepsi, tezko bude druha lepsi na papiru. Proste pri porovnani detailu s mym Tamronem jsem ocekaval lepsi kresbu. Snad neni zlocin to rict.
Tcom jinak neni zadny moula. Je supermoderator na jistem pentaxworldim foru a v Africe vyskolil nekolik majitelu Canonu, Nikonu a Olympusu.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 dub 2009, 22:05

Neni to zlocin. Je to jen nesmysl. To fakt podle vas neexistuje jine meritko kvality nez kolik car na milimetr vykresli?

Smc DA 15mm F4 ED AL Limited - Oficialne predstaven

Reklama