rychlost,ostrost,svetelnost....kto poradi?

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 20 dub 2009, 09:56

BenaCZ píše: Mohu jen doporucit...
Napodobne...
Hlavne ked cena nie je problem a dva tyzdne po kupe netreba drzat nutenu dietu... :D
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Gabriela
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 7
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Gabriela » 20 dub 2009, 10:39

100r píše:
BenaCZ píše: Mohu jen doporucit...
Napodobne...
Hlavne ked cena nie je problem a dva tyzdne po kupe netreba drzat nutenu dietu... :D
Vsak ja vela jest nepotrebujem :wink: hlavne,ze budem spokojna s tym co kupim....

Uživatelský avatar
Tomáš
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 360
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tomáš » 20 dub 2009, 13:02

Mohu doporučit Sigmu 70-200/2.8 HSM II. Cenově je rozhodně lepší než 50-135. Problémem je její velikost. Jinak samá +. Kreslí výborně už od plné díry (problém je pak hloubka ostrosti). Rychlost ostření vynikající i v porovnání s Px 16-50/2.8 SDM. Akorát to chce větší odstup. Já ji občas použiju k focení lidí - reportážní portrét - když nelze přijít blíž. Na 200 je mám manuální 200/2.8, která je co do ostrosti mnohem lepší, ale na portrét a pohotovost je Sigma nepřekonatelná. Co se ostrosti týká, je lepší než 16-50 a i rychlejší.
Jinak pokud jsi vlezlý typ (ráda fotíš z blízka) pak Px 16-50/2.8 je myslím též výborná volba.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8

Uživatelský avatar
Gabriela
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 7
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Gabriela » 20 dub 2009, 15:48

vlezla nie som...prave naopak....mam rada foto ked si dotycny objekt zaujmu nevsimne,ze fotim...su potom zaujimavejsie foto....deti nemaju moc radi ked ich vyrusujem pri hre...a aj ta spontannost sa vypari ked zbadaju,ze fotim...idem kuknut aj tu sigmu :wink: dakujem za dalsi postreh :D

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 09 kvě 2009, 17:26

Ak chces pocut aj lacnejsie riesenia, tak:
ja s K10D pouzivam AF Pentax 28-105/3.2-4.5, na deti je ten rozsah vynikajuci. Svetelnost takisto nieje zla, pokial fotis pri dostatocnom svetle - vtedy je aj AF dost rychly. Cena je tiez prijatelna i u nas. (z usa za 4500sk)
Dalsou alternativou je Tamron 28-75/2.8
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 10 kvě 2009, 10:35

a prečo nie 17-70 od pentaxu?
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
bol
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 51
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bol » 10 kvě 2009, 20:14

ja mam tamrona 70-200, F 2.8 a pouzivam ho uz aj na krajinu :D
je to super sklo, najlepsie ake mam
ak ti nevadi, ze musis byt trosku dalej od objektu, tak je to urcite super volba.
urcite si ho ale vyskusaj. po hodine fotenia s nim nemusis chodit do fitness
K10D, Sigma 10-20 F4-5.6, Tamron AF 17-50, F2.8, Pentax DA*55 F1.4, Tamron SP AF 70-200 F2.8, Tamron 28-300, Pentax 18-55, Pentax 55-200, Pentax AF 540, Tamrac 9, Hoya Pro1

nanao.
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 47
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: BA

Příspěvek od nanao. » 27 kvě 2009, 12:40

Neskoro ale predsa: exterier neporadim ale interier + deti bez blyskania = FA43.

Plus je to naozaj to naj co moze byt (a nie je to len moj nazor). Preco zistis ked s nim zacnes fotit. Plus na rozdiel od monsterzoomov (v interieri?!) maly, lahky, nenapadny.

Plus na detaily, tvare a pod a mozno aj do exterieru by som sa na deti mozno rozkyval do tej FA77. Co do fyzickych vyhod o nej plati to iste. Optika sowieso.

Divim sa ze tu nikto nefoti s pevnymi ohniskami, pentaxisti.

PS Gabriela nie si nahodou z BA? Ak ano postni mi cez mail, nie v tejto šrámkovskej krcme.

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 27 kvě 2009, 12:55

nanao. píše:Neskoro ale predsa: exterier neporadim ale interier + deti bez blyskania = FA43.

Plus je to naozaj to naj co moze byt (a nie je to len moj nazor). Preco zistis ked s nim zacnes fotit.

Plus na detaily, tvare a pod a mozno aj do exterieru by som sa na deti mozno rozkyval do tej FA77.

Divim sa ze tu nikto nefoti s pevnymi ohniskami, pentaxisti.

PS Gabriela nie si nahodou z BA? Ak ano postni mi cez mail, nie v tejto šrámkovskej krcme.
na deti ja používam len FA 35/2, FA 50/1,4 , DA 70/2,4 , FA 135/2,8 a to hlavne podľa nálady. A na deti zásadne neblýskam.
Ako si spokojný so 14? Máš DA 14/2,8?

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 27 kvě 2009, 13:02

ešte nie oficiálna verzia stránky, ale pracujem na nej....

http://www.robertmosko.sk/new

nanao.
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 47
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: BA

Příspěvek od nanao. » 27 kvě 2009, 13:12

bobo2 píše: Ako si spokojný so 14? Máš DA 14/2,8?
Nie je najostrejsi ale ako UWA ma odpustene. Farby, kresba, kontrast ok, vsetko take filmovo teple. Mam ho rad.
bobo2 píše: na deti ja používam len FA 35/2, FA 50/1,4 , DA 70/2,4 , FA 135/2,8 a to hlavne podľa nálady. A na deti zásadne neblýskam.

Neviem tie DAckove limitedky mi pripadaju farebne hodne studene...inac ta 70ka je brutalne ostra v celom poli - porovnatelne so 43kou, ale mam pocit ze kresbou to nie je ono, technicky je sice super ale nieco tomu chyba. 43ka caruje.

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 27 kvě 2009, 13:31

už som si na 70-ku zvykol, najradšej používam 50-ku.
77/1,8 by bola skvelá, ale pre mňa nedostupná.

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 27 kvě 2009, 14:51

Osobně jsem po velice pečlivé úvaze a množství testů zvolil kombinaci.

Tamron 28-75/ 2,8 a Sigma HSM II 70-200/2,8 + 1,4 TC

Výhody:

- super rozsah. Osobně mi na portréty 28-75 + 70-200 vyhovuje mnohem více než 16-50 (přijde mi moc krátká) a 50 - 135 (pěknej rozsah, ale taky mi přijde moc krátká a na něco zase moc dlouhá)

- cena, a to fakt hodně výrazně :o).

- variabilita. Se sigmáckém TC 1,4 máš s tímhle setem v podstatě 3 objektivy. Vše AF a super kvalita.

- rychlost Sigmy oproti 50-135 mi přijde o kousek lepší

- objektivy jsou FULL FRAME! Takže když se za rok Px zblázní a udělá FF tělo, nemusim měnit skla za 50 tis (v případě 16-135)

- hodně slušná kvalita. Plně srovnatelná s Px dražším řešením

Nevýhody:

- není to Pentax

- utěsnění a mírně lepší (alespoň v případě 28-75, 70-200 mi přijde naopak mechanicky mírně lepší) mechanická konstrukce

- 28-75 není SDM, takže v tomto rozsahu pomalejší ostření

- mírně horší optická kvalita (spíše záleží na kusu objektivu... když budeš mít kliku na dobrý kus, tak téměř srovnatelná). Ale každopádně v tom Px určitě povede, byť mě osobně třeba 16-50 moc nepřesvědčila.

- větší velikost a váha, hlavně u Sigmy (nicméně ne vždy je to na škodu, zase to budí "profi" dojem už od pohledu)

- 16-50 je mnohem širší, takže jestli 16-28 potřebuješ, musíš mít další sklo

- už jsem to říkal, ale ještě jednou... Je to Pentax :-)


....................................................................................

Sečteno podtrženo... u mě vyhrála volba Tamron a Sigma + Tc 1,4

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 27 kvě 2009, 17:54

tak takúto zostavu mám tiež akurát, že

Tokina 28-70/2,6-2,8
Tamron 70-200/2,8
TC Tamron AF 1,4x

...ale pevné objektívy mám radšej.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“