PROSBA: Tamron 17-50 F2.8 vs Pentax 16-45 F4

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

PROSBA: Tamron 17-50 F2.8 vs Pentax 16-45 F4

Příspěvek od vjacesslav » 31 bře 2009, 22:49

Ahojte. Chcel som Vás poprosiť, či náhodou nemáte niekde odkazy alebo linky na porovnanie konkrétne týchto dvoch objektívov? Som skukol aj fórum, ale priame porovnanie som nenašiel. Tak možno máte niečo skrýte v záložkách. Nejaký priamy porovnávací test.
16-45 F4 som zohnal len nedávno a posun od 18-55 prvej generácie mi prišiel neskutočný. Len neviem či mám ostať pri tomto alebo sa oplatí ísť ďalej do Tamrona. Láka ma aj to, že má rovnaký priemer 67mm, takže by som nemusel riešiť filtre :(
Ďakujem krásne za každý príspevok, aj keď ste to možno riešili už niekde predtým :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 01 dub 2009, 08:12

http://www.pentaxuser.co.uk/news/Pentax ... mpared-169

Tu je porovanie pentaxu 16-50 F2,8 vs 16-45 F4.

Nevyhoda Pentaxu je skor cena, a s tym tamron pri zachovani kvality problem nema...

Ale tato tema sa tu uz aj tak asi milionkrat premielala.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 01 dub 2009, 15:58

aes píše:http://www.pentaxuser.co.uk/news/Pentax ... mpared-169

Tu je porovanie pentaxu 16-50 F2,8 vs 16-45 F4.

Nevyhoda Pentaxu je skor cena, a s tym tamron pri zachovani kvality problem nema...

Ale tato tema sa tu uz aj tak asi milionkrat premielala.
Mňa by skôr zaujímalo priame porovnanie Tamronu 17-50 F2.8 versus Pentax 16-45 F4. Porovnanie skrz "obkľukou" ani nie. Tamron recenzovali špeciaálne na Canone, na ktorom si vytvoril to svoje slúšné renomé. Ale ten mal Crop faktor 1.6. Potom neskor skoro tak dobrý výsledok dosiahol aj na Nikone s 1.5 crop faktorom. Ale s Pentaxom som ho až tak veľa nevidel. Aj na flickri toho nieje až tak veľa. Aj keď si myslím, že si ho kúpilo veľa Pentaxákov.

No nič. Asi priame porovnanie sa ešte neuskutočnilo :(
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 01 dub 2009, 18:52

Prohlidni si moji galerii, mam tam spostu fotek z toho tamrona. Vzdy typ objektivu popisuju...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 02 dub 2009, 07:08

Na Pentaxe 16-45/4 sa mi nepacilo (mal som ho pozicany) ze
zoom fungoval opacne, siroke ohnisko bolo nastavene ked bol vysunuty.
Inak opticky je fajn, aj do protisvetla.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 02 dub 2009, 13:58

Mne sa to na 16-45 F4 práve že páči. Inak riešený. Škoda že práve na širokom ohnisku potom vrhá tieň z blesku :( Ale aj tak sa plánuje kúpa blesku normálneho. Len tá svetelnosť by mohla byť ešte lepšia.
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 02 dub 2009, 13:59

BenaCZ píše:Prohlidni si moji galerii, mam tam spostu fotek z toho tamrona. Vzdy typ objektivu popisuju...
Som si to skukol. Vidím, že 50-135 je tvojím obľúbeným sklom :)
Tie fotky s Tamronom vyzerajú naozaj dobre. Hlavne moje rodné Slovensko :)
Si si vyberal z viacerých kusov alebo si kupoval na blind?
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 02 dub 2009, 14:18

Kupoval jsem si ho u skody. Vyzkousel jsem jeden kus na BF a FF a vzal jsem ho...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 02 dub 2009, 17:15

Tamron je rozhodně výborné sklo, rozlišení je opravdu vynikající na všech clonách, aspoň podle testů...ale někde zmiňovali problémy v protisvětle. Co na to majitelé??
Pentax je taky výborné sklo, protisvětlo samozřejmě v pohodě, jak jinak u SMC...aberace je poněkud větší, ale dá se s tím žít (případně řešit v editoru)..
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 02 dub 2009, 21:20

Jak jsem psal, pokud neni silny zdroj svetla primo v zaberu tak je to OK. Neztraci ani kontrast. Pokud je v zaberu, tak to hazi prasatka (nekdy jen jedno). Vetsinou zeleny flek. Na prime foceni do slunce na horach to asi moc nebude. Na to je Pentax 12-24 :)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“