Px DA55 vs FA50

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Joey
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 34
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Joey » 22 bře 2009, 13:51

vjaceslav píše:Asi to bude znieť strašne. Ale prestávam tomu rozumieť. DA je predsa už realizované na APS-C formát a FA na FF. Tak ak sa to aj tak bude testovať na DSLR, tak tam by tam ohnisková vzdialenosť mala byť 55mm v prípade DA*55mm a 52,5mm v prípade FA35.

Ale samozrejme môžem sa mýliť a opäť zmúdriem :)
DA55 ma ohniskovu vzdialenost 55mm a FA35 35mm. Po nasadeni na digitalnu zrkadlovku, ktora ma chip mensi ako kinofilmove policko, sa zmensi zorny uhol a preto FA35 dava zorny na DSLR uhol priblizne taky, ako FA50 na kinofilme. A DA55 dava na DSLR zorny uhol ako FA85 na kinofilme. Preto som porovnaval FA50 a DA55 - lebo davaju rovnaky zorny uhol. FA35 by malo zmysel testovat spolu s DA35 (alebo FA31Ltd ;)). Ohniskova vzdialenost u DA objektivov sa udava taka, aka v skutocnost je. Nie je v nej "zabudovany" prepocet na kinofilm. Dufam, ze sa rozumieme :)

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 22 bře 2009, 14:23

Navrhuju vykašlat se s konečnou platností na označování objektivů v mm a přejít na úhel záběru ve stupních (˚) meřený na úhlopříčce konkrétního záznamového média, protože se v tom zachvíli už nikdo nový nevyzná.

PS: samozřejmě Joey má ve všem pravdu (a nemyslím to pejorativně ale jako fakt).

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 22 bře 2009, 15:04

To Joey: "Relativnu pomalost u DA55 si vysvetlujem utesnenim a zlozitostou optickej sustavy." - vlastně nad tímhle jsem se nezamýšlel... přitom je to kus hmoty oproti mojim padesátkám (F50/1,7 + A50/2)
:wink:
Bylo by zajímavé zjistit (ale nevím, čím porovnat), jestli i jiné "star" objektivy jsou zpomalené... nemám jiný... ale v každém případě hodnotím DA55 vysoko - navštívil jsem moji devadesátiletou maminku (na lůžku) a se clonami 1,4 - 2,0 to jsou výborné momentky... pokud jde o cenu a výhodnost (moji F50/1,7 jsem koupil za 2900 a A50/2 tuším za 1500) myslím, že občas si má člověk dopřát nějaký pocit dokonalosti či vyjímečnosti, za který rád zaplatí - vždyť od začátku jsem nepochyboval, že pro mé "focení" by naprosto dostačoval kitový 18-55 :lol:
Pavel

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 22 bře 2009, 16:35

Uff. Vďaka za vysvetlenie. Musím sa ponoriť do základov. Keď niečomu neporozumiem tak sa ešte rád opýtam :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5098
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 22 bře 2009, 17:03

vjaceslav: http://www.fotografovani.cz/art/hp_foto ... nses1.html třeba se tu něco dozvíš.
Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 22 bře 2009, 17:27

TomášFencl píše:vjaceslav: http://www.fotografovani.cz/art/hp_foto ... nses1.html třeba se tu něco dozvíš.
Dakujem krásne. Idem sa do toho pustit. Musim si to ujasniť raz a navždy :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“