RYCHLOST AF A OSTŘENÍ VŮBEC

[milanf]

Protože jsem asi už dal přednost K100D, (která už dokonce na mne čeká, ale zase není 16-45 objektiv), tak bych docela rád znal vaše REÁLNÉ zkušenosti s rychlostí AF u tohoto přístroje. Někdo říká, že je to tak hrozně pomalé, že ani rybičky v akvárku to "nestihne" a protože z doslechu vím, že ani dřívější pentaxí AF nebyla žádná sláva a DOST to za konkurencí vázlo, tak bych prostě chtěl vědět, jak to teda je a jestli přeci jen nemám (i když mne prodejce nebude mít rád ) počkat na tu zatracenou kádesítku? Nechystám se fotit ani ze čtvrtiny rychlé AKCE a SPORT vůbec, ale pokud to ostří jako ŠNEK, tak to snad ani nemá smysl...nebo ne? Tak se předhánějte pokud možno v kladných argumentech a nejlépe i fotkách z "rychlých" akcí přátelé

[OuvejAchich]

Z recenze na http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/
Focus times on the K100D were very good, though maybe a bit slower than on some other entry-level D-SLRs. Typically it took the camera between 0.1 and 0.3 seconds to lock focus, with longer delays at the telephoto end of the lens, or if the camera had to "hunt" a bit. Low light focusing was on the slow side (even when the flash assist is used), though the camera did lock focus eventually.

Jestli ovšem můžeš dát o cca 10000,- víc, určitě bych počkal na K10 - je přece jen o třídu výše.

[milanf]

To jsem taky už včera udělal. Vrátil předobjednávku na své místo "v pořadníku" a zase čekám, ale teď už to měnit nehodlám a těch "tříd" bych se klidně nebál přidat více

[Danny]

S ostřením nemám problém. Funguje dle mého osobního pocitu velmi svižně. Pokud ostřím na TELE a při špatném osvětlení je to znát a trvá to automatu déle. Manuální ostření je bezproblémová volba a funguje vždy díky ostřícím bodům v hledáčku.

[V12]

Mal som v ruke Canon 10D + viacero ne USM objektivov, Nikon D50 a D80 takisto s normalnym zaostrovanim, s polutovanim musim skonstatovat, ze K100D oproti nim zaostruje o polovicu pomalsie Vzhladom na to, ze nefotim sport, mi to zatial neprekaza.

[kofi]

Zdravím všechny Pentaxáky!
Dnes jsem konečně pořídil K100D v setu s DA 18-55 a jsem teď ve fázi boje s technikou. Doposud jsem fotil jen se Zenitem 11 s pevnou 58, takže je to pro mě trochu skok a šok zároveň. Mám dotaz (bezpochyby hloupý): má se při ostření (režim AF) točit nějaké kolečko nebo ne? Poslední člen se točit nemá, to vím, proto jsem taky tomuto foťáku dal přednost před Nikonem D40. A druhý dotaz: je jedno, jak je při ostření ve stejném režimu natočen kroužek určující vzdálenost? Je mi totiž divné, že se mi v hledáčku obraz nezaostřuje, v závislosti na zvoleném bodu. V návodu se píše, že má být objektiv natočen na bod A, ten ale na svém objektivu postrádám. Prostě, jsem trochu zmaten a chtěl bych mít jistotu.

Díky moc za odpovědi

[Mirek]

Ostřící prstenec se točí i mě , není radno ho nechtěně podržet, to mě udělal kolega hned po zakoupení a objektiv přestal ostřit ( myslel jsem, že mě raní ), naštěstí pomohlo vyndání a znovu nasazení objektivu.

Jinak jsem týden šťastným majitelem setu s oběma objektivy, a musím se hodně učit.

[kofi]

Tak to se budu modlit, aby u mě stačilo to samé. Mě se totiž právě při AF netočí vůbec nic a hlavně při špatném světle třeba autofocus 10 sekund bzučel (ke konci už dost brutálně), ale foťák odmítl udělat foto.... jakoby furt projížděl celou dráhu (přitom indikátor zaostření chvílemi problikával). Problém ale je, že jsem ho při ostření nepodržel, takže možná byla chyba už z výroby. Tak to je teda fakt super začátek... foťák jsem vybíral 2 roky. Každopádně díky moc za informaci.

[ower]

no, ostrici krouzek by se tocit mel, tim to ostri... staci predmacknout spoust a pak jen cekat... ale obcas to dela problemy a nechce se chytit (viz jiny thread)... me pomohlo prepnuti na rucni vyber ostriciho bodu akontinualni ostreni... ale stejne to obcas blbne...

[kofi]

Tak se mi chce zvolat: "A prece se toci!!!". Dnes jsem zasel s fotakem do obchodu a musim rict, ze jsem je asi dost prekvapil. S nicim podobnym se jeste nesetkali. Puvodne to vypadalo na opravu v Praze, nakonec ale stacilo pootocit nejakym sroubkem na objektivu, ocistit kontakty (jako kdyby mely byt z ceho spinave... ) a svete div se, fotak zase ostri. Pry je konstrukce tohoto objektivu malinko jina nez u Canonu a Nikonu a nejaka hridel se tam pry chova trochu jinak (fakt tomu nerozumim). Jejich konecne zduvodneni problemu ale bylo, ze pry asi fotak "nedokoncil nejaky krok", a proto se to cele zaseklo a jelo naprazdno. Ufff, dost se mi ulevilo a doufam, ze se to znovu nepokazi. Mirkovi i owerovi dekuju za reakce a zdravim.

[Marek25]

Po více jak dvou letech bych rád otřepal toto téma, protože technika se za tu dobu dost změnila a tak by nebylo špatný se podělit s ostatními o zkušenosti, názory. Určitě by bylo fajn říct si, s jakými skly se vám dobře ostří - jaké jsou rychlé a přesné. Pokud jste měli možnost stejný sklo zkusit třeba na starších tělech a i K20D, tak jestli jste pocítili rychlejší AF, nebo můžete samozřejmě porovnat i s konkurencí. Já jsem měl dnes v ruce Canon 50D s Canon 70-200 F4 a od rychlosti AF jsem si tedy sliboval více - pokud porovnám svou K100D super + sigma 70-200 hsm, tak rychlost mi přišla dost podobná - jestli stejná, nevím. Tak pište, sdílejte...

[Robo]

...technika se za tu dobu dost změnila a tak by nebylo špatný se podělit s ostatními o zkušenosti, názory. Určitě by bylo fajn říct si, s jakými skly se vám dobře ostří - jaké jsou rychlé a přesné. Pokud jste měli možnost stejný sklo zkusit třeba na starších tělech a i K20D, tak jestli jste pocítili rychlejší AF, nebo můžete samozřejmě porovnat i s konkurencí... Tak pište, sdílejte...

Jelikož jsem tři roky měl *istDS a teď pár týdnů už "jedu" na K20D, mohu potvrdit, pominu-li ovládání a funce, že AF je u dvacítky mnohem rychlejší. Ověřeno to mám sice jen u dvou objektivů ( SMC F 100-300/4.5-5.6 a Tamron 28-75/2.8 ), ale je to znát. Škoda, že jsem to nemohl vyzkoušet na DA 16-45/4, který šel do světa i s DéeSkem, protože současný DA* 16-50/2.8 mi o moc rychlejší nepřipadá ...ale zase je přesnější a tišší Stejně tak je na tom i Sigma 70-200/2.8 II EX, ale navíc mi připadá rychlejší.
Měl jsem možnost i krátkého srovnání s kámošovou K10D a tady bych si už netroufnul tvrdit, že K20D je rychlejší. Obě těla mi připadala stejně rychlá. Ale to by chtělo vyzkoušet pořádně a za různých světelných podmínek.

[Marek25]

...technika se za tu dobu dost změnila a tak by nebylo špatný se podělit s ostatními o zkušenosti, názory. Určitě by bylo fajn říct si, s jakými skly se vám dobře ostří - jaké jsou rychlé a přesné. Pokud jste měli možnost stejný sklo zkusit třeba na starších tělech a i K20D, tak jestli jste pocítili rychlejší AF, nebo můžete samozřejmě porovnat i s konkurencí... Tak pište, sdílejte...

Jelikož jsem tři roky měl *istDS a teď pár týdnů už "jedu" na K20D, mohu potvrdit, pominu-li ovládání a funce, že AF je u dvacítky mnohem rychlejší. Ověřeno to mám sice jen u dvou objektivů ( SMC F 100-300/4.5-5.6 a Tamron 28-75/2.8 ), ale je to znát. Škoda, že jsem to nemohl vyzkoušet na DA 16-45/4, který šel do světa i s DéeSkem, protože současný DA* 16-50/2.8 mi o moc rychlejší nepřipadá ...ale zase je přesnější a tišší Stejně tak je na tom i Sigma 70-200/2.8 II EX, ale navíc mi připadá rychlejší.
Měl jsem možnost i krátkého srovnání s kámošovou K10D a tady bych si už netroufnul tvrdit, že K20D je rychlejší. Obě těla mi připadala stejně rychlá. Ale to by chtělo vyzkoušet pořádně a za různých světelných podmínek.

Zrovna to spojení Sigmy 70-200 HSM II a K20 mě zajímá - můžeš sem vložit nějakou fotku v plný velikosti za dobrých světelných podmínek a dát k ní malý info? Plus třeba jednu za horších podmínek. Máme totiž stejný sklo a uvažuju buď K20 nebo celý prodat a jít ke konkurenci - potřebuji rychlý AF a na K100 super se to stále celkem šourá... Zkoušels kontinuální ostření na pohybujícím se objektu?

[Robo]

Zrovna to spojení Sigmy 70-200 HSM II a K20 mě zajímá - můžeš sem vložit nějakou fotku v plný velikosti za dobrých světelných podmínek a dát k ní malý info? Plus třeba jednu za horších podmínek. Máme totiž stejný sklo a uvažuju buď K20 nebo celý prodat a jít ke konkurenci - potřebuji rychlý AF a na K100 super se to stále celkem šourá... Zkoušels kontinuální ostření na pohybujícím se objektu?

Ta Sigma mi přišla těsně před svátky a k pořádnému focení jsem se zatím nedostal. Snad mi už na to konečně vyjde čas a něco nacvakám. Zatím to bylo takové domácí zkoušení, za horších světelných podmínek. A spíš jsem ho porovnával s DA 16-50/2.8 po technické stránce.
Jakmile něco kloudného nafotím, dám vědět a hodím to sem

[Miro Gazdura]

Nevedel som kam mám strčiť svoj názor (za klobúk?) a tak ho dávam sem. V nedeľu som bol na parkúre (asi tak nejak sa nazýva skok koní cez nastaviteľné prekážky - znalci nech ma prosím opravia) v susednej obci Markušovce. Bol som nažhavený vyskúšať foťák - K200D - aj v dynamickom fotení (okrem detí som to nemal ako vyskúšať). Použil som Pentax 55-300 a Tamron 90 (čím viac fotím, tým viac som očarený pevnými sklami ...), nacvakal som cca 50 fotiek. Večer som si ich prehrával na veľkom monitore a bol som doslova a do pixelu zhrozený - zo všetkých fotiek, kde som sa snažil zachytiť nejaký pohyb boli použiteľné 2-3 (a aj to len s prižmúrenými očami). A teraz prichádza otázka - čo je na vine - moja nešikovnosť (skúšal som rôzne clony pri najkratšom možnom čase, osvetlenie bolo celkom fajn - slnečný deň, používal som monopod, nakoniec som zakotvil pri automatickom režime) objektívom alebo nedokonalosťou ostrenia a pomalosťou AF? Som dosť znechutený, budem sa musieť v rámci terapie viac zamerať na macro a krajinky, teda statické objekty.........