Tamron 70-300 F4.0-5.6 Di LD Macro 1:2

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 13 srp 2008, 11:28

Diky za pocvalu uz mam prichytsanu dalsiu recenziu:)I ked mozno trosku zbytocnu ale aspon bude...

Reklama od **Google Adsense**

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 14 srp 2008, 07:23

Skromnosť nie je namieste - je to superrecenzia - aj kvôli nej som dal prednosť Tamronu pre Pentaxom (aj keď len s ťažkým srdcom a kvôli nedostatku obeživa). Teším sa na ďaľšiu recenziu!

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 09 říj 2008, 16:50

Zdravim, taky přemýšlím o koupi tohoto objektivu... zajímalo by mě srovnání kvality obrazu záklaďáku a tohoto tamrona (ostrost, kresba) já vim že se to moc srovnávat nedá ale jen tak nahrubo

Díky

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 14 říj 2008, 07:01

No porovnat s ato moc neda lebo sa tieto dva objektivz nikdz nepretnu v yiadnom ohnisku, ze by som nejak urobil porovnavacie fotky....inak neviem si to predtsavit inak...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 14 říj 2008, 08:22

Jak pise Luke, to se neda srovnavat. Nicmene v tehle cenove kategorii neni moc co spekulovat. Konkurence je jedina v podobe Sigmy. Kteradava vice mene stejne vysledky. Laborovat nad ostrosti nejlevnejsiho objektivu na trhu je zlehka uhozene. Nehlede na to ze ten objektiv pouziva snad miliony lidi, takze fotek z nej jsou stamiliony...

Jestli chces taky ti nejake poslu. Ale jinak to resis uplne zbytecne. Pokud mas vic penez tak kup Pentax 55-300. Pokud tolik nemas kup Tamron a hotovo. Myslim ze jakekoliv dalsi spekulovani je jen a jen ztrata casu.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 14 říj 2008, 08:26

Jeste posledni vec... Pseudomakro s tim vyfotis ape potrebujes slusny stativ. A taky aby se objekt moc nehybal... Az tim vyfotis vazku v letu tak jsi u me fotograficky guru....

chalejkum · Příspěvek od **chalejkum** » 29 lis 2008, 12:13

djluke...hezka recenze

...
...chci se jenom zeptat na jednu vec...da se sehnat nejaka objimka na objektiv...vzdyt takove ohnisko udrzet z ruky pri horsi svetelnych podminkach da hodne zabrat...

dekuji za pripadne odpovedi...

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 29 lis 2008, 17:38

No mylsim ze normalnom stative to udrzis...podla mna:)

juhele · Příspěvek od **juhele** » 15 bře 2010, 15:58

tak jsem se rozhodoval právě mezi tou sigmou a tamronem. poté, co jsem zjistil, že tamron má oproti sigmě celkem o dost lepší ostrost na dlouhém ohnisku, tak jsem neváhal. Ta cena samozřejmě hrála roli taky, i když jsem věděl, že tamron má zase vyšší aberaci - na tu jsem byl ale z EVF zvyklý a dával jsem si na to pozor.

Mít "tele", které je na dlouhém ohnisku neostré, to není nic pro mne, stačí neostrost, kterou způsobím já a nemusí se k tomu přidávat i sklo.

Na druhou stranu je trochu škoda, že se přední element při ostření otáčí, takže nemůžu použít polárko (na Fuji S9600 jsem ho používal při slušném počasí v přírodě skoro pořád).

Zoomovací prstenec mi přišlo, že jde poněkud víc ztuha, zprvu jsem se bál, abych objektivu neublížil, ale zjevně je to normální.

Mimochodem, na digineffu mi někdo poradil, abych místo přepínání AF/MF na těle zkusil stisknout čudl na uvolnění bajonetu a přeostřit. Funguje to výborně, snad tím nic neničím.

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 15 bře 2010, 16:56

Tenhle objektiv jsem koupil v aukci před dvěma týdny.
Díky původnímu majiteli je jako nový! Výkon/cena pro mne bylo to hlavní v rozhodování. Další pak celkem všeobecný "opatrný" přístup k objektivům od Sigmy (snad s výjimkou FotoŠkoda).
Bohužel jsem si nevšimnul, že je zde na webu takhle perfektní recenze, snažil jsem se sehnat informace všude možně.
Po prvním seznámení mohu objektiv (zejména pro ty kteří s něčím takovým začínají) jen doporučit.

PS: Moc se mi líbí poznámka "majiteli seťáků se objektiv bude znát obrovský" - to je přesné a trefné, chvíli jsem nevěřil vlastním očím.

Guitarist · Příspěvek od **Guitarist** » 15 bře 2010, 16:58

Docela by mne zajímala konfrontace Pentaxe 55-300 a Tamrona 70-300. Dokázal by se někdo k tomu trochu více (i v technických datech a praxe) vyjádřit?

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 15 bře 2010, 20:39

Guitarist: uz se to tu resilo, zalezi na tom, jaky chytnes kus, protoze se ti muze stat, ze P55-300 pak muze byt horsi nez Tamron a taky to muze dopadnout naopak.

dalid2 · Příspěvek od **dalid2** » 30 lis 2010, 21:13

Dik za vybornu recenziu. Aj na jej zaklade som sa rozhodol pre tento objektiv. Dnes prave prisiel

. Mozno casom sa dopracujem aj k niecomu lepsiemu, ale pre zaciatok s DSLR staci.

dalid2 · Příspěvek od **dalid2** » 30 pro 2010, 20:36

Tak konecne som sa dostal von a urobil nejake foto s tymto objektivom. Prekvapilo ma, ze v exife datach je ohnisko vynasobene 1,5... Mozete mi prosim niekto potvrdit, ci sa aj pre tento objektiv uplatnuje crop faktor??? (podla PC ano...) To by potom znamenalo ze max ohniskova vzdialenost nie je 300 mm, ale az 450 mm. 8O 8O Aspon takyto udaj mi ukazuje PC pri tych foto, kde som si na 100% isty, ze boli fotene na plny zoom.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 30 pro 2010, 21:02

dalid2 ten crop faktor je všeobecne pre každý APS-C senzor (respektíve pre každý senzor menší ako "full frame" vrátane kompaktov), ibaže nie každý systém ho má rovnaký, Pentax + Nikon + Sony 1,5x, Canon 1,6x, Olympus 2x, je úplne jedno aký objektív to je vždy u každej APS-C zrkadlovky sa ohnisková vzdialenosť prepočíta príslušným crop faktorom, na to aby platilo to čo je na objektíve napísané by si musel vlastniť telo s "fullframe senzorom" čiže rovnakej velkosti ako je políčko kinofilmu 36x24mm a to zatial Pentax nemá a ťažko povedať kedy mať bude... Na druhú stranu nie každý objektív ktorý je použitelný pre zrkadlovky s crop faktorom je vhodný aj pre "full frame"

Tamron 70-300 F4.0-5.6 Di LD Macro 1:2

Reklama