"Portrétní" objektiv

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
Roman Nedbal
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

"Portrétní" objektiv

Příspěvek od Roman Nedbal » 07 říj 2008, 13:26

Ahoj!

Mám takovýto dotaz: sháním objektiv na K20 D, který by pokryl ohniskové vzdálenosti odpovídající slabému teleobjektivu (portrétnímu objektivu), tedy f 80 - 120 (po přepočtu na 35 mm). Nevíte o něčem konkrétním? Nemusí to být přímo od Pentaxe. Dík.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 07 říj 2008, 13:56

Úplně ideální je myslim si DA*50-135. Pokud to chceš levněji, tak je třeba slevit na kvalitě, na světelnosti, nebo vzit treba objektiv s manualnim ostrenim. Nebo pevne ohnisko.

Uživatelský avatar
Vláďa
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 188
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Vláďa » 07 říj 2008, 14:50

50-135 se mi pro DSLR jeví jako moc dlouhej. Odpovídá to 75-200EQ. V menším prostoru si s ním už docela mimo. Spíš bych volil něco mezi 24-100. Nejlepší kinofilmové portréťáky byli na 80mm což je crop cca 55. Hlavně je třeba si dávat pozor na možnost nastavení malé HO. Proto je třeba clony menší nebo rovno F2.8. Taky je třeba ověřit jak je na tom s "bokeh". Fotka má pak úplně jiný šmrnc.
K10D,Pentax12-24/4;Tamron 18-250;Pentax FA50/1.4;Tamron SPAF90/2.8 Macro;Pentax FA*300/4.5;Velbon Sherpa 200R;UltraPod;AF-360FGZ

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 07 říj 2008, 15:00

Jo, třeba s tím Tamronem 90mm macro jsem byl jako s portrétním objektivem taky spokojený. Osobně považuju ten rozsah 50-135 za portrétně luxusní, ale je pravda, že někdy je širší úhel zajímavý. To by se časem dalo doplnit nějakým pevným sklem (28,31,35,40,43...).

Uživatelský avatar
Drahus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 275
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Košice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Drahus » 07 říj 2008, 15:01

Vláďa píše:50-135 se mi pro DSLR jeví jako moc dlouhej. ....... 80mm což je crop cca 55

50-135 zahrnuje aj toto "vhodne" ohnisko 55. Na portrety od pasa hore je okolo 50 OK aj v interieri, kde toho miesta tolko nie je. Ale ak chces fotit aj cele postavy, potom je to vela.
Mozno ohnisko 24-80 by bolo fajn...o takych sklach som pocul :)

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 07 říj 2008, 15:34

To jo, ale zoomy v tomhle rozsahu nejsou vhodné na portrét, s malou světelností (2.8 nestačí) nerozmažou moc pozadí. Tam je pro nějakou kreativitu s hloubkou ostrosti 2.0 minimum.

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 07 říj 2008, 15:40

já teda nejradší portrétuju se seťákem 18.55

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 07 říj 2008, 17:14

když na portrét,šel bych do něčeho pevnýho.. Fa50 a teďka byla představena nová 55 :D

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: "Portrétní" objektiv

Příspěvek od martin71 » 07 říj 2008, 19:08

Roman Nedbal píše:Ahoj!

Mám takovýto dotaz: sháním objektiv na K20 D, který by pokryl ohniskové vzdálenosti odpovídající slabému teleobjektivu (portrétnímu objektivu), tedy f 80 - 120 (po přepočtu na 35 mm). Nevíte o něčem konkrétním? Nemusí to být přímo od Pentaxe. Dík.
V těchto relacích mě napadá snad jen Tamron 28-75/2.8 . Jako portrétní je vhodný, jen dlouhej konec mohl mít víc. Pokud to chceš tedy řešit jen jedním sklem..
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 07 říj 2008, 19:17

z těch delších zmiňovaný SMC 50-135/2.8 nebo Sigma 50-150/2.8 nebo levnější - kombinace např. FA 50/1.4 + klasický teleobjektiv s dobrou kresbou aspoň do cca 100mm..(kolem 100mm už je většinou třeba přiclonit, pokud se bavíme o portrétu horní pol. těla - kvůli DOF, takže světelné obj. nejsou tady až tak nutné)
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 07 říj 2008, 21:35

Drahus píše: Mozno ohnisko 24-80 by bolo fajn...o takych sklach som pocul :)
Mám sice 24-70, ale při 50 až 70 je použitelný i na f2.8 a když jsi dostatečně blízko dané osobě (typicky portrét hlava-ramena) rozmazává už na 2.8 pozadí celkem slušně.

Obrázek

Ale jak psal elho_cid, míň než 2.8 by bylo super.
Až se mi poštěstí koupit kinofilmovou MZ-6ku, dal bych ledvinu za toto nebo toto.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 07 říj 2008, 21:55

tak pětaosmdesátka pod 2, to je přesně to co bych potřebaval...

kdyby měli dva, tak bych si taky vzal

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 07 říj 2008, 22:50

Vy znáte docenta Ledvinu z KIV na FAV?

Uživatelský avatar
SeaBear
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 205
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od SeaBear » 08 říj 2008, 09:39

To kolista: proč zrovna MZ-6ku?
Voigtländer Brilliant, Exa 0, Px MZ-6, Px K20D
Px 50-135/2.8 SDM, Tamron 17-50/2,8 Di II
Giottos Carbon, Lowepro Computrekker Plus AW

Uživatelský avatar
Roman Nedbal
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Roman Nedbal » 08 říj 2008, 10:13

Zaujal mě ten Tamron 28-75/2,8. Předpokládám, že hodnoty ohniskové vzdálenosti jsou tu uvedeny pro kinofilmovou zrcadlovku. Máte někdo s tímto objektivem zkušenosti?

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“