Výběr nového teleobjektivu

[inutihar]

Když už je tu ta diskuze, nezkoušeli jste někdo nové DFA70-200 na staším těle (K-5, K-7)?

[fakt]

Tím, že ale pro Pentax není žádné podobné F4 (a je to fakt škoda) tak není moc co řešit. Pro K1 si prostě musíš pořídit 70-200/2,8, pokud to ohnisko chceš. Pro APS-C tu je 50-135 a taky neni až tak moc co řešit.

Na Pentaxforum.com používá několik lidí kombo K-1 a 55-300 a lezou z toho pěkné snímky.
Toho skla bych se nebál a v nové verzi je opravdu rychlé.

[Honza CB]

Dobrý den, já bych se chtěl jen zeptat. Chtěl bych teleobjektiv na Pentax K50 na focení sportu. Co by jste doporučili pevnou 300mm nebo zoom třeba 55-300mm jak tu o něm mluvíte. Vím, že je to na delší téma. Zoom přiblížení... pevný, že budu běhat a měnit pozice... Spíš mě zajímá detail obličeje na fotce, ostrost... Děkuji za informace. Honza

[slavek]

Pentax má aktuální pevnou 300 jen DA*300 - výborné sklo opticky, ale ostření je z pomalejších.

Pak je tu 55-300 PLM - spousta lidí si ho zde na fúra chválí (nebo jeho jiné verze). Rychlost ostření nemohu posoudit neb ho nemám, ale předpokládám, že bude o dost rychlejší než DA*300. Výhodou také je velikost a váha.

Z origo pentaxích je pak už jen možnost DFA 150-450 ale ta je cenou dosti mimo a je velká a těžká.
Z kratších telat tu fakt fotil fotbal DFA*70-200 ale opět, cenově dost drahá, opticky super, velká a těžká. (K ní je pak levnější alternativa DFA 70-210 ale i ta je FF, což bude na K-50 asi zbytečné).

Počkej až se tu vyjádří někdo k 55-300ce - řekl bych, že to bude z pentaxích skel pro tebe asi nejlepší volba. Cena i váha jsou super výhodou, opticky se nezdá být vůbec špatná.

https://www.pentaxforums.com/lensreview ... wr-re.html

A Richard Strouhal tady na fóru z něho v galerii má spoustu fotek. Např.: gallery/displayimage.php?album=lastupby ... play_media

je to na plnou díru a peří na ptácích je ostré dost

A na VK Foto je v akci https://www.vkfoto.cz/pentax-hd-da-55-3 ... plm-wr-re/

[richard_strouhal]

Ahoj,
Slávek to popsal dost přesně. Já jsem fanda 55-300 PLM, je to rychlé, tiché, malé, lehké, podle mě výborný poměr cena/výkon. Pokud je teď ve VK foto v akci, tak bych neváhal.

Já ho používám na K-70 a KP. Pro K-50 je potřeba poslední firmware:
Cameras compatible with this system are K-1 Mark II, KP, K-70, K-1, K-3 II, K-3, K-S2, K-S1 and K-50. For K-1, K-3 II, K-3, K-S2, K-S1 and K-50, the camera’s firmware must be upgraded to the latest version. If this lens is mounted on a camera without proper firmware upgrade, its diaphragm control mechanism becomes inactive, making it impossible to obtain correct exposure.

Tady je pár mých fotek na fóru:
gallery/displayimage.php?pid=35461
gallery/displayimage.php?pid=35017
gallery/displayimage.php?pid=35426
gallery/displayimage.php?pid=35428
gallery/displayimage.php?pid=35295
gallery/displayimage.php?pid=35687
gallery/displayimage.php?pid=36744
gallery/displayimage.php?pid=36673
gallery/displayimage.php?pid=36503
gallery/displayimage.php?pid=36443
gallery/displayimage.php?pid=36241

[xmeda]

55-300 PLM je docela ok objektiv tam, kde je dost svetla. Obrazove nekde mezi starsim SMC-DA55-300/4-5.8 a treba Sigmou 100-300/4.

Ostri to svizne, ale zase nechapu co z toho nekteri uzivatele delaji za zazrak. Sigma 70-200/2.8 HSM II lita obdobne rychle, ale honi daleko vetsi kusy skla poradnym ultrazvukovym prstencovym motorem. A ciste cas zaostreni je vic ovlivneny fotakem. Treba i telem hnana Sigma 100-300/4 zvlada dokoncit ostreni podobne rychle, jako K3 s DA55-300PLM.

Nevyhody jsou, ze neni parfokalni, takze pri kazdem prezoomovani se meni zaostreni (coz neustale fotak honi sem a tam i kdyz nemackate spoust nebo AF tlacitko). Nema to zadnou stupnici ostreni, takze treba na hvezdy zadna slava, musite jen podle ziveho nahledu a neni kam udelat znacku. Ale zase tim zasouvacim designem to ziskalo sympatickou velikost.

Ideal nekam ven na toulani, kdyz se vam nechce tahat nic vetsiho. Docela se to doplnuje s 18-135WR (ktery taky velice rychle ostri).