Tamron 10-24

andy_d · Příspěvek od **andy_d** » 04 říj 2008, 17:34

Tamron vyzera zujimavo ale, obavam sa, ze dostupnost pre pentax je v nedohladne (tipujem zaciatok leta 2009). Tamron sa s bajonetmi na pentax nikdy neponahla, vid. 70-200 f2,8 je pre C a N vonku od jari.

Reklama od **Google Adsense**

broskit · Příspěvek od **broskit** » 04 říj 2008, 18:02

andy_d píše:Tamron vyzera zujimavo ale, obavam sa, ze dostupnost pre pentax je v nedohladne (tipujem zaciatok leta 2009). Tamron sa s bajonetmi na pentax nikdy neponahla, vid. 70-200 f2,8 je pre C a N vonku od jari.

Bať, to je fakt, tohle bude asi největší problém pro ty, co na to spěchají

Marek25 · Příspěvek od **Marek25** » 05 říj 2008, 08:32

andy_d píše:Tamron vyzera zujimavo ale, obavam sa, ze dostupnost pre pentax je v nedohladne (tipujem zaciatok leta 2009). Tamron sa s bajonetmi na pentax nikdy neponahla, vid. 70-200 f2,8 je pre C a N vonku od jari.

Hele, už mě to nebaví číst, jak Tamron 70-200 pro Pentax nikde není. To sklo se dá už přes měsíc koupit v Německu - více info máš ve vlákně "70-200 Tamron, Sigma", kam jsi psal.

MichalN · Příspěvek od **MichalN** » 08 říj 2008, 19:04

tak neviem, vyzerá to, ako keby ho Tamron už ponúkal pre Pentax:
http://www.tamron-objektivy.cz/?cls=stoitem&stiid=33408

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 08 říj 2008, 19:31

Už ho ponúkajú aj v SR:
http://www.ajoj.sk/?cls=stoitem&stiid=13114
zatiaľ je len v cenníku. Len keby už boli na svete tie nešťastné testy!!!

aerofoto · Příspěvek od **aerofoto** » 25 lis 2008, 21:33

No, tak mam dalsieho chrobaka v hlave, googlujem o 106 a nasavam info o tomto skle.. podarilo sa niekomu najst nejake foto cez toto sklicko? alebo nieco zaujmave?
akurat sa rozhodujem aky sirokac kupit, a neviem sa rozhodnut ci ultrasirokac, alebo postaci nieco okolo 15-50 kde je vyssi vyber a myslim ze aj kvalita..

mihhi · Příspěvek od **mihhi** » 26 lis 2008, 04:09

Mám ho předobjednaný, ale taky nečekám, že bude ještě letos.

Ale co je nejdůležitější už se objevilo pár ohlasů na DPR a jinde (z Nikon verze, která už je venku) a je to dost špatné, ještě chvilku počkám, ale už jsem si skoro 100% jistý, že budu muset hledat jinde. Může to být špatný kus, ale už je jich nějak moc

Docela škoda, s 28-75 jsem moc spokojený, 70-200 taky výborně ostrá a teď tohle

Porovnání se Sigmou 10-20 na D300 a ukázky v plném rozlišení tady. Sice má asi Sigmu velmi dobrý kus, ale ten rozdíl je propastný

a ostatní ohlasy co jsem četl na DPR byly podobném duchu...

MichalN · Příspěvek od **MichalN** » 26 lis 2008, 09:45

Tieto ukážky vyzerajú na biely uterák v ringu pre Tamron. Škoda.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 26 lis 2008, 13:29

Ty ukazky jsou na nic, protoze Tamron na nich ma o dost vyssi expozici. Takova vec ty chromaticke vady dost zvyrazni. Radeji bych videl porovnani pri stejne expozici a s upravou chromaticke vady v Lightroomu.

Co je taky dobre vedet, Sigma ve skutecnosti nema zobrazovaci uhel, ktery by odpovidal deklarovanemu rozsahu 10-20. Ale to se da rict skoro o vsech Sigmach.

loncides · Příspěvek od **loncides** » 26 lis 2008, 15:25

Staci chvilku googlit

http://virtualentity.blogspot.com/2008/ ... sigma.html

Cya
Martin

mihhi · Příspěvek od **mihhi** » 26 lis 2008, 16:36

O chromatické vadě vůbec nemluvím, jde hlavně o výrazně měkčí kresbu a ani po zaclonění se to skoro nezlepší.
Ale říkám, je to 1 kus, takže dělat závěry je předčasné, každopádně všechno co jsem zatím četl bylo pro Tamron stejně špatné...

aes · Příspěvek od **aes** » 26 lis 2008, 16:45

Ja sa stavim, ze ked ho budes mat doma, tak k nemu nebudes tak kriticky, pretoze aj tak ho nebudes mat fyzicky s cim porovnat a pokial to nebude vyslovena katastrofa, tak ti dobre posluzi.

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 26 lis 2008, 18:08

No už aby si ho mal doma - brúsim si neho zuby, cca v marci by som ho chcel kúpiť, no ak bude na figu, ostáva mi ešte nádej v podobe Sigmy 10-20.

Příspěvek od **kolista2** » 26 lis 2008, 20:35

Podle všechny negativní názory na tento Tamron jsou neopodstatněné. Nemůžete očekávat, že při rozsahu 10-24 bude kreslit stejně jako o fousek méňe světelná 10-20. To za prvé, a za druhé, přestaňte se na testovací fotky dívat 1:1 na monitoru, protože na takové plachty papíru to stejně nikdo tisknout nebudete.

Podle mého názoru pokud někdo hodně fotí na široký konec 10mm, tak si vezme Sigmu, naopak ti co ocení ony 4mm na delším konci při stále skvělé kresbě vezmou Tamron.
Pokud chcete lepší kresbu, nic jiného než se vyzbrojit sadou pevných skel vám asi nezbude. Jo možná otestovat PX12-24/4 protože člověk, který mi prodal 24ku, mi ji prodal po té co si koupil právě 12-24Pentax.
Takže asi bude opravdu hodně dobrá, že se na úkor ní zbavil pevné 24.

Toliko můj skromný názor

aes · Příspěvek od **aes** » 27 lis 2008, 09:45

No ja myslim, ze ludia co rozmyslaju nad Tamronom 10-24, hladaju prave ten komfort a moznosti vacsieho vyberu ohnisk nez pevne sklo. Sigma 10-20 na slovensku vobec nie je lacna zalezitost - je to nieco ako ked si Cech kupi Pentax 50-135..takze si vies predstavit, ako dlho sa nad tym rozmysla.
A kedze ma byt Tamron cenovo lepsi, tak tato moznost pokryva viacero vyhod - siroke najsirsie ohnisko, relativne velky zoom na tuto kategoriu a nizsia cena...takze jedina brzda je tu ta kvalita, od ktorej sa caka, ze bude aspon porovnatelna so Sigmou 10-20, ale minimalne dostatocne akceptovatelna a nie podpriemerna.

Tamron 10-24

Reklama