Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

[marian_r]

Test 16.12.2017 (zmenšené)


výrez 1:1


dnešný obrázok


Fakt ešte niekto kúpite Pentax? (pripomínam že setový objektív pochodil servisy a nakoniec mi dali iný kus.

[xmeda]

Na tom destniku je aspon konecne neco videt. Fakt me fascinuje co vsechno jste byli schopni resit na dvou tak nicnerikajicich fotkach baraku masivne zdegradovanych vzdalenosti a nevite u toho ani pouzity parametry expozice

Objektivy se fakt testuji trochu jinak. Plne otevreny, ISO100, stativ.. a zkusit zaostrenej AF a pak zaostrenej manualne, aby se rozlisilo ujeti autofokusu a nebo rozjeta opticka soustava.

[vladho]

Teraz uz vyzera, ze ostri ok, ci?

[marian_r]

vyzerá to že ostrí, po 4 rokoch

bol som odskúšať v predajni tú 300 čo som vrátil

obrázok pred opravou


obrázok po (p)oprave


malo by to byť to isté okno (len ho medzitým otvorili) z toho istého miesta, výrez

[xmeda]

Ta prvni fotka je tak s ISO3200..

pokud chces neco porovnavat, tak za stejnych podminek focene

[xmeda]

Se mi to namnozilo

70-200

[kp0]

To jsou macro verze? Nejsou vůbec špatné, ale nová pentaxácká verze 70-200 je už jinde. Jediné v čem jsou tyto sigmy lepší je hyperfokál, na krajinu se mi líbily víc. A vlastně taky cena .

[xmeda]

70-200 HSM II. Taky rychlost ostreni a velikost + hmotnost je uplne jinde proti pomalejsi mamuti DFA*70-200/2.8, ktera se nablizko jeste chova spis jako 80-150/3.5. A na cropu je mi celkem fuk jaky je obraz na okraji FF pole

U jedne se mi po 13 letech zpomalil motor a kdyz jsem videl druhou za peknou cenu, tak jsem to nemohl nechat. A tu prvni necham v AWH doladit, az se k tomu dostanu. Vzhuru nohama beha skoro normalne rychle, ale v klasicke pozici asi polovicni rychlosti. A po vyndani ze skrine trva chvili, nez se motor vubec rozchodi. Asi tam vytuhlo mazivo a chce to vycistit drahy kudy litaji ostrici cleny..

[kp0]

Pentax je rychlejší odhadem dva až čtyřikrát. Měl sem oba, teď už jen Pentax. Pentax je na cropu super... Souhlasím, je těžký jako prase.
Docela bych byl zvědavý, jestli AWH půjde do opravy a za kolik. Není lepší vzít nějaký bazarový kus za rozumný peníz a zatuhlý prodat někomu za polovinu? Kupoval sem ho za 18 a předloni prodal za 8. Možná budou i zajímavější ceny.

[xmeda]

Rychlejsi 2x az 4x? No to jedine ze jsi mel nejakou mrtvolu

[kp0]

Rychlost byla srovnatelná s dalšími dvěma objektivy s HSM.

[xmeda]

Treba 8-16 HSM, 17-50/2.8 HSM i 18-250 OS HSM jsou mnohem pomalejsi. Ta 70-200 HSM II ma prstencovy ultrazvukovy motor a pokud je zdrava, tak na Pentaxu se na podobnou rychlost dotahlo akorat 55-300 PLM a nektere stare nahonove s rychlym snekem.

Tahle vec ani nahodou

[kp0]

Jo pokud někdo potřebuje rychle přeostřovat z nekonečna na minimální vzdálenost....k čemu je to dobré nevím. Možná na statistiky .
Chtěl bych vidět kus tak rychlý jako třeba uvedená 55-300 . Aspoň na videu. Ale nakonec je to jedno, už se k němu nevrátím ...

[xmeda]

Samozrejme i preostrovani z cile na cil, pokud mi to neco brzdi, tak spis telo fotaku nez objektiv.
Spis je smutny, ze ten obrovskej DFA*70-200 pri sve nemale cene nema prstenecovy motor. Defakto jako jediny 70-200/2.8 na trhu. Vsechny ostatni maji silny rychly prstenec. Kdyby prebrali 70-200 G2 Tamron, dopadlo by to asi lip.

[slavek]

Zřejmě v té době tu technologií Pentax ještě neměl, protože následně DFA* objektivy 50 i 85 ho mají.