Pentax K-3 III

[feri2303]

Teď na to koukám většina z toho je výrazně levnější, něco možná opravdu jen trochu dražší (podle toho jaký je kurz), i když ten rozdíl je zanedbatelný. A stříbrný premium kit mají taky v nabídce... pokud to je ale s dostupností takové jaké je...

O K-3III bude asi větší zájem než o stříbrné objektivy - ty byly po 600ks celosvětově a když já kupoval DFA85 tak jich stále bylo dost a to jsem ho kupoval docela dlouho po uvedení na trh.

To balení je vtipné. Zvlášť když vezmu v potaz, jak se přepravní společnosti někdy chovají k balíčkům
To mě 85ka přišla krásně utemovaná bublinkovkou - jasně, oproti Amazonu je to méně ekologické ale já bublinkovku v práci nebo doma znovu využiju.

Co som pozeral, tak vsade vychadzal samotny fotak za 1999 Eur. Takze som to kludne mohol zobrat aj v Prolaike, ktoru mam najblizsie. Dokonca mali vo vitrinke aj 2 Pentax tela a asi 5 objektivov.

[feri2303]

Pokracujem v postrehoch. Snad vas to este nenudi

Prvy krat som vytiahol masinku von. Doteraz som len vzdy rano / vecer vykukol z balkonu
Zobral som rodinku do botanickej zahrady, trochu kvietky pofotit. Hlavne slovo mal DFA 100WR.



Musim hned na uvod povedat, ze som fotil vsetko na program P bez korekcii. Kedze este nemam uplne spravny prstoklad, casto som sa omylom prepol do rezimu Auto ISO - staci macknut zelene tlacitko v spravny moment. Expoziciu fotak triafal vyborne. Vystup v JPG krasne pouzitelny. Ked porovnam K-5ii, tak je to obrovsky rozdiel.


clona 3.5

Kedze AF ma byt hlavnou devizou, zacal som skusat macro s DFA 100. Kto s nou niekedy fotil, vie ze sa lubi utrhnut pri ostreni a donekonecna prechadza tam a spat cely rozsah. Teda na K-5ii a KP to tak bolo. Kvetinky sa dali fotit skor na manualne, alebo zachytne ostrenie. Riziko utrhnutia autofokusu bolo velke. No a dnes? Autofokus sa fakt neutrhol. Tak som skusil fotit vcielku poletujucu z kvietku na kvietok na AF-S. Fotak to ustal so vztycenou hlavou. Odpadu sice kopu, lebo som casto nevedel kde vlastne vcielka je, ale par kuskov sa podarilo.


btw, plna diera - clona 2.8

Smutne je ze az ku koncu som zistil ze na DFA 100 mam predsalen FF. Zastavil som sa na hodnote -5. Napriek tomu su z nejakeho zahadneho dovodu vsetky fotky buriny vyrazne ostrejsie a s mensou CA, nez kedykolvek predtym.



Aby som len nechvalil, je jasne ze na krajnych ostriacich bodoch nebola uspesnost zaostrenia taka dobra ako v strede.
Co ma potesilo, to bola automaticka regulacia jasu displeja. Ked som prechadzal z tiena na slnko bolo vidiet ako sa meni podsvietenie. A displej ma krasne farby a jas aj na slnku. Keby bol este tak vyklopny...

A este jedna bonusovka:

[Vnosek]

Jedním slovem, NÁDHERA

[Andrejevic88]

https://www.dpreview.com/articles/86301 ... fic_source

[richard_strouhal]

VK-Foto https://www.vkfoto.cz/ - předváděcí akce K3 III
... neuděláme Pentax sraz ve Francouzský?

[atti.hombre]

Mám to trocha od ruky...

[jasanek]

Koukam na ten test na dpreview a ta chybejici ostrost na nizsim ISO u K3-III je teda dost do oci bijici. Jsem zvedavy jestli je to opravdu shutter schock nebo je problem v necem jinem.

[xmeda]

I kdyz dame ten rozmaz pohybem stranou, tak ty vysledky sedi na to, co jsem tu psal davno. Sotva 1EV zlepseni proti KPcku a jeste jen za urcitych podminek. BSI CMOS z 2016 proste neziska uvedenim na trh v 2021 zadne nove magicke schopnosti. Maximalne jde rozmazat sum.


Muzem se zasmat marketingu:



Pak najdeme realny strop ISO6400


A pro zajimavost ISO12800 jeste s KPckem a vpravo dole prehozeny Nikon Z6II ktery stoji stejne a jako jediny diky FF 24Mpix snimaci tuhle citlivost jeste +/- nejak da. Na APS-C o nicem.



Cokoliv vejs je mimo prebytek svetla zbytecny zkouset. Konec pohadek o "ff performance" a vysokych hladinach citlivosti.

[kordoz]

pozeral som tie testy a zda sa K3 III dost agresivne hladi rawy na vyssich iso, skoda ze to tak prehanaju, i ked mam dojem, ze je mozne, ze niektore firmy tych parchantov z dpreview podplacaju aby boli lepsie vysledky, tak napr. pouziju nie uplne najlepsie objektiv na test, respektive horsi nez ma konkurencia, tym padom som slabsie detaily na vysledku, toto moze dost vela ludi ovplyvnit pri rozhodnuti o tom ake telo kupit

[belpe]

Zlepšenie pri vyššom ISO boli rozprávky, to bolo jasné, fyziku v Ricohu neoblbnú.
Na výstup z K1 to nemá ani náhodou.
Ale na crop je to slušné, zatiaľ najlepšie od Pentaxu, že áno..

Čo sa týka shutter shock, spravil som si totálne nevedecký pokus teraz v práci a je to vidieť aj na mojom kuse - najviac pri časoch 1/80 a 1/100.
Fotené cez LV s DA 20-40 na 40mm, f8, 2s časovač, telo položené na stole, zaostrené vopred, SOOC jpg.

Ide o výrez z:


Najbližšie je asi vysvetlenie, že aj pri vypnutom SR je snímač stále v lufte a energia závierky ho rozhýbe.
Pri dlhšom čase sa stihne ustáliť skôr, pri kratších časoch sa zase nestihne rozkmitať.
Riešením by bolo dorobenie EFCS alebo plnej elektronickej závierky ako je v PixelShift, to by mohlo ísť firmvérom.

Keby sa to nevytiahlo na DPR, asi by som si to ani nevšimol.
A vraj na to trpia aj staršie telá a aj K1 pri rôznych časoch.

[xmeda]

I pri vypnutem SR je snimac vzdycky drzeny magnetickym polem v pozici, jen se s nim nemava podle akcelerometru a gyroskopu. Takze jestli tim fotakem probiha nejaka razova vlna jak mlati zrcatko a zaverka, tak to muze snimacem pohnout. Pri rozliseni 26mpix bez AA filtru to pak muze byt znat.

A pokud to takhle dela cela modelova rada a ne jen nejaky odflaknuty kusy, tak potes. Ted muzou v Ricohu doufat, ze to neni design fail, ale jen kusova variace, nebo posrana serie na zacatku produkce. Jak to vylezlo na dpreview, tak se to bude z mysli potencialnich zakazniku mazat sakra tezko. Zvlast pri cene €2000.

[bedo.]

Robievali to aj Olympusy (u E-P1 to bolo hádam ešte výraznejšie, ako tu), až odkedy prešli na elektronickú závierku, tak je v tomto smere pokoj. Ale aj tá má zatiaľ svoje problémy, napr. so zachytením pohybu - proste nič nie je dokonalé...

[xmeda]

Ono se to da odladit, ale je to kolecko testovani a dynamickyho balancovani designu navic. Ted je otazka, jestli je to uspechanej design a nebo jen ujety kusy nebo dil nesplnujici tolerance.


Treba by je nejakej pruser mohl posoupnout ke K2 s novejsim snimacem, vyklopnym displejem a 2-3x takovym bufferem
A nebo taky do kelu.

[hilda4sea]

1.
Z osobní zkušenosti vím, že BSI senzor spíš pozitivně ovlivní brilantnost snímku než odolnost senzoru vůči šumu.

2. Hard core fotografové wildlife jdou v nouzi temného pralesa třeba na ISO 10000, ale na krátkou vzdálenost a obvykle mají perfektně zvládnutý PP (výsledek několikaměsíčního laborování s novým tělem a novým převodem RAW). Prakticky využitelných je ISO do 6400, proto mají sporťáci ultra drahé teleobjektivy s velkou dírou. Lákadlo ISO 160000 je opravdu jen hodnota do letáku, jinak je to na.....

3. Shutter shock se řeší nejen na zrcadlovkách, ale také na bezzrcadlovkách. Podle informací co mám, je tlumení rázu zrcadla/závěrky dost drahé a náročné na výrobu, zejména tam, kde jsou stabilizované čipy. Proto se to aplikuje jen u vrcholných modelů.

4. Kvalitu práce dpreview člověk nejlépe ocení, když si stáhne jejich RAW a jednak si ho dobře prohlédne a dvanak sám upraví ve vhodném editoru. To se pak dějou věci.

[atti.hombre]

Inak k tomu stolu- v technických budovách ( kancelárie a sklady) je chvenie od podlahy normálne- stačí jedna sexi kolegyňa v opätkoch a trasú sa dve poschodia.