55-300mm F4-5. 8ED alebo 50-200mm f/4

Příspěvek od **TomášFencl** » 01 říj 2008, 06:52

Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED v testu na Photozone:
http://photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

Reklama od **Google Adsense**

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 01 říj 2008, 08:29

TomášFencl píše:Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED v testu na Photozone:
http://photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

V porovnani s 50-200 dobry...
V porovnani s 200/2,8 SDM... se nechytaaaaaa...

aes · Příspěvek od **aes** » 01 říj 2008, 10:18

Ale ked zoberies do uvahy cenu a univerzalnost, tak nie vzdy si vystacis s tou 200-vkou aj ked ma svetelnost 2,8..Je to vec kompromisov.

Příspěvek od **cunesk8** » 01 říj 2008, 10:58

kzadopadne 55-300 je hooodne dobra volba. urcite si ho nekdy poridim az se zbavim sigmy a budu mit penizky.

atiratha · Příspěvek od **atiratha** » 01 říj 2008, 11:05

Na druhou stranu 200 s chystaným 1,4x TC by mohla být zajímavou alternativou.

Příspěvek od **vkramar** » 01 říj 2008, 13:17

atiratha píše:Na druhou stranu 200 s chystaným 1,4x TC by mohla být zajímavou alternativou.

Objektiv f/5.6 + TC 1.4× je obávám se utopie - pravděpodobně bude problém s funkcí AF.

aes · Příspěvek od **aes** » 01 říj 2008, 14:03

To asi hej, ale to uz radsej vrazit drobaky do niecoho ako 200-500mm/5,6-6,3, ked clovek potrebuje dlhsie ohniska

A ako uz bolo velakrat spominane, ked nasadis ten TC, tak uz stracas tu kvalitu obrazu...aj ked by to chcelo nejake kontretne testy, do akej miery sa straca ta kvalita. Je to proste tazka volba..

aladin · Příspěvek od **aladin** » 01 říj 2008, 14:59

vkramar píše:
atiratha píše:Na druhou stranu 200 s chystaným 1,4x TC by mohla být zajímavou alternativou.
Objektiv f/5.6 + TC 1.4× je obávám se utopie - pravděpodobně bude problém s funkcí AF.

200má přeci 2,8 - takže tady to utopie určitě nebude

Příspěvek od **vkramar** » 01 říj 2008, 17:01

aladin píše:
vkramar píše:
atiratha píše:Na druhou stranu 200 s chystaným 1,4x TC by mohla být zajímavou alternativou.
Objektiv f/5.6 + TC 1.4× je obávám se utopie - pravděpodobně bude problém s funkcí AF.
200má přeci 2,8 - takže tady to utopie určitě nebude

Jo ták. Já to pochopil jako že je řeč o 50-200...

MichalN · Příspěvek od **MichalN** » 01 říj 2008, 17:58

Pri rozsahu 55-300 som veľmi milo prekvapený a určite nie som sklamaný.

karlos · Příspěvek od **karlos** » 09 říj 2008, 18:29

Jaké jsou novější zkusenosti s tímto sklem? Uvažuju vážně o jeho koupi.

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 09 říj 2008, 19:35

Proste 100 mm ohnisko bude citit...mylsim rozdiel...

Jack_cz · Příspěvek od **Jack_cz** » 18 led 2009, 15:50

Cau, proc si myslis, ze Pentax DA 55-300mm F4-5,8 ED je lepsi nez Sigma 70-300mm F 4-5,6 APO DG? Mel jsi moznost je porovnat, nebo k tomu mas jiny duvod. Me trochu zarazi, ze Pentax nema prepinac na macro.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 18 led 2009, 16:04

Dávat na tu Sigmu přepínač Macro je ekvivalent hypotetického přepínače "turbo" na Dacii. Ne že by ta Sigma byla špatná, s Dacií je taky spousta uživatelů spokojených. Ale nemá turbo, stejně jako Sigma nemá macro. Kapiš?

Příspěvek od **cunesk8** » 18 led 2009, 19:57

Macro na 300mm je nejhorsi, co sem kdy zazil .

55-300mm F4-5. 8ED alebo 50-200mm f/4 - Stránky 3

55-300mm F4-5. 8ED alebo 50-200mm f/4

pro cunesk8

55-300mm F4-5. 8ED alebo 50-200mm f/4

Reklama

pro cunesk8