Pentax K-3 III

[BenaCZ]

treba tu jsou hned tri DNG ke stazeni

https://raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/?

K3 mk III

Tady ten obrazek ale neni na ISO 3200 ale na 32 000 ! A na 32 000 ve tme, je to moooc dobry vysledek ...

[Andrejevic88]

https://www.youtube.com/watch?v=lzhA35uGXQI

[OnderCZ]

Podle těch dostupných videí a informací mně to přijde do ISO 6400 úplně v pohodě.

[kordoz]

to su ozaj skvele vysledky, inak aj Pentax KP ma o dost nizsi sum nez predchodzie generacie (niekde som cital ze Pentax pouziva hw odsumovanie dat zo senzora), ale pokial je to dobre urobene, preco nie

[lennyl]

Na VK foto a u Škody je už minimálně 3dny skladem. Chtělo by to nového lenyla

haha, to mas pravdu, keby som este fotil na apsc Pentax, tu K3III by som chcel
...inak stagnujem, fotak mam rovnaky uz snad dva roky, jedine co som kupil dalsie sklo 35/1,4GM.

jasne ze K3III odsumuje obraz uz na urovni rawu, preto ma tie nove procesory v sebe. ISO 3200 je tam uplne v pohode pouzitelne pri stredne slabom svetle.

[xmeda]

treba tu jsou hned tri DNG ke stazeni

https://raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/?

K3 mk III

Tady ten obrazek ale neni na ISO 3200 ale na 32 000 ! A na 32 000 ve tme, je to moooc dobry vysledek ...

A kdyz se poradne podivas, tak i ta moje fotka ze stare K3 je na ISO 32 000

[xmeda]

Ale samozrejme rad uvidim nejake pekne krajinky a portretovky na "uplne v pohode" ISO6400 )

A nemyslim ve velikosti 2000x1330

[Andrejevic88]

treba tu jsou hned tri DNG ke stazeni

https://raiklight.de/pentak-x-3-mark-iii-pre-launch/?

K3 mk III

Tady ten obrazek ale neni na ISO 3200 ale na 32 000 ! A na 32 000 ve tme, je to moooc dobry vysledek ...

A kdyz se poradne podivas, tak i ta moje fotka ze stare K3 je na ISO 32 000

Aká tvoja fotka z K-3 je na iso 32000 ???, To čo si dal je vyrez fotky z tej stranky na iso 32000 z k-3 III firmwerom 0,40.

[BenaCZ]

Ale samozrejme rad uvidim nejake pekne krajinky a portretovky na "uplne v pohode" ISO6400 )

A nemyslim ve velikosti 2000x1330

Nemíním se tu dohodovat, jaka to hodnota ISO je pouzitelna nebo neni. Mam doma vytistene fotky z K5II s ISO 1600, 3200 a mozna i neco vic a kvalita je uplne dostatecna. Je jasny ze tam bude mene detailu nez na ISO 100, ale nekdy je to proste otazka, mit fotku nebo nemit fotku

[xmeda]

Nerikam ze to nejde, ale nelze to povazovat za citlivost pouzitelnou na jakoukoliv seriozni praci. Az nekdo na ISO6400 nafoti svatbu, tak to uznam za vhodnou uroven citlivosti.

Ta v aktualnich technologiich proste konci u ISO1600 a uz i tam je to s privrenim oka.

[BenaCZ]

To plati obecne pro vsechny fotaky vsech systemu. Jina technologie proste neni a vyrobce se snazi z toho vydolovat vzdy co nejvic. Obecne plati, ze zrovna toto umi Pentax dobre ... Tvuj prispevek vyznel totiz, jako by si K3 III stal s ISO urovni uplne naprd vuci konkurenci. A to tak opravdu neni ...

[fakt]

Mám v galerii mnoho fotografií z K-1 (třeba hokej, svatba) na ISO 6400 a mnoho zdejších uživatelů to ani nepoznalo.
Co jsem viděl za testovací fotografie, tak K-3 III je zase dál a na halový sport bude použitelné a tisknutelné minimálně ISO 12.800.

[xmeda]

Kde tam pisu o konkurenci?

Ale kdyz na to narazis, tak tento fotak predstaveny v 2021 se snimacem z 2016 bude na trhu se soucasnym tempem Ricohu muset vydrzet jeste aspon do 2026-2027..

A otazka zni.. kam se mezitim posune vyvoj Canon/Nikon/Sony/Fuji?

[xmeda]

Hokejisti v galerii jsou 1500x1000

A treba u ISO5000 @ K1 je uz videt tezkej propad dynamickyho rozsahu. I na tak drasticky zmensene fotce z 36mpix na 1.5Mpix.

Ale tak kdyz to uspokoji, proc ne.

[BenaCZ]

Kde tam pisu o konkurenci?

Pises to u prispevku, ktery porovnava sum mezi Pentax a Sony ...

Ale to je jedno. Kazdy si bude tisknout takove fotky, ktere jsou pro nej v dostatecne kvalite ...