Nový monitor

[bedo.]

Mám HDMI a USB-C. HDMI nějak omezuje všeobecné barevný gamut?

Všetko sú to digitálne sériové rozhrania, líšia sa v podstate len prenosovou kapacitou a konektorom, samotným bitom je jedno, či sú posielané cez DVI, HDMI, USB, DP, či ThunderBolt... ale: rôzne verzie majú rôznu prenosovú kapacitu a teda aj vplyv na rozlíšenie a farebnú hĺbku (takže potenciálne aj na gamut). Inak povedané, okrem typu záleží aj na verzii.

[Erik1991]

Od HDMI 1.3 by mělo být vše v pohodě.
http://www.keydigital.com/knowledgecent ... on_wp.html

Takže 1.4 by měla mít plný rozsah barev vč. deep color.

[bedo.]

jasne, nastavenie "Deep Color" som mal už na projektore z roku 2006 a PS3-ke, ale to sú skôr "filmové" nastavenia, na fotky by som sa zameral na čo najkvalitnejšie pokrytie sRGB - väčší gamut by nevadil, ale nie na úkor kvality - proste rozpočet vôčšinou nepustí a keď sa niekde pridá, zvyčajne sa musí zasa niekde inde ubrať... kvalitné monitory so 100% pokrytím sRGB (kalibrované z výroby) začínajú už niekde okolo 300-350€, čo si myslím, že sa dá...

[kp0]

Na začátku sme se měli zeptat Erika jak má nastavenou zábavu focení, jestli vrazil do výbavy pár tisíc, nebo pár desítek (stovky) tisíc... a podle toho řešit monitor.
Cokoliv sem napsal bylo poplatné mým představám a myšlenkovým pochodům.
Pokud jde o focení, tak řečeno fotbalovou terminologií jsem na úrovni okresního přeboru , monitory sem si už i před touto zábavou vybíral bez kompromisů. Začínal sem u CAD programů...a míval sem orlí zrak . Až se objevila zábava zvaná digitální fotografie, monitory sem kupoval ještě o level lepší. A to mi pořád vydrželo, až na ten CAD a zrak .
Ale není nutné jít touto cestou. Zdejší extraliga lennyl má monitory za pár korun, a to do foťáků a skel podle mě vrazil už možná i milion...Pokud by přede mě postavil někdo jeho monitory, tak oknem neletí jenom ty monitory, ale i ten co je tam postavil...
Je třeba si vybrat co je pro koho podstatné a důležité, výsledky se nedostaví se super monitorem. Ten vám může celou zábavu pouze zpříjemnit...třeba tím že bude wysiwyg a nebudete mrhat časem na nastavování a ladění. Ale nikdy vám nepřinese nic navíc... to je jen na vás a vašem kumštu.
Jo kecám, dobrý monitor vám přinese navíc náklady

[Erik1991]

Zatím to tedy asi vypadá na U2520D

[hilda4sea]

Za prvé se omlouvám, že jsem při čtení úvodního dotazu přehlédl NTB ACER. Také uznávám, že jsem asi profesně postižený, protože pracovně sedím u redakčních monitorů už 30 let a tak jsem si zvykl přihlížet i ke kvalitě emitovaného světla, protože oči má člověk jen jedny. Moje obscese s černou barvou je dána opět redakční prací.
Asi bych se až tak moc neangažoval, ale úvaha Erika1991, že bude dělat metrové fotky mi nepřišla, jako obvyklý záměr hoby fotografa, ale spíš někoho, kdo má vyšší ambice. Protože pro klienty občas dělám i větší fotky (největší má stranu 180cm), tak vím, jak je důležité vidět na monitoru co je zobrazeno ve stínech.

Takže k výběru U2520D bych řekl jen dvě poznámky: má display, který dělá reflexy a má jen průměrnou uniformitu černé barvy.

Jako lepší volba se zdá tento model: https://www.fujifoto.cz/monitory/viewsonic-vp2768-wqhd/

[bedo.]

Z týchto dvoch by som tiež zvolil Viewsonic, už len kvôli uhlopriečke - sám mám QHD rozlíšenie na 32 palcoch a pre moje oči je to z hľadiska komfortu tak akurát...

[Erik1991]

Nějaký test na tento monitor by nebyl?

[bedo.]

https://www.tomshardware.com/reviews/vi ... ,5336.html

[kordoz]

Som kupil nedavno tento:

https://www.alza.sk/28-samsung-u28e590-d2863728.htm

sRGB xy
96.7 %

Adobe RGB xy
70.4 %

napr. to Eizo FlexScan EV2750-BK:
Dokáže pokryť 100 % farebného priestoru sRGB a 81 % Adobe RGB

som nebol ochotny vypraskat viac nez 2x penazi za o nieco lepsi monitor, ten Samsung je sice TN, co by
sa mohlo zdat ze bude slabe, ale som velmi prekvapeny ako to maka, dokonca cierna farba je mozne ze je lepsia na tomto TN a pozorovacie su uplne perfektne, za mna super

[hilda4sea]

EIZO FlexScan je řada kancelářských monitorů. Pro fotografii a kreativní činnosti jsou monitory řady EIZO CS nebo CG.

[kordoz]

tak, a to stoji skoro 10x tolko co moj Samsouš, mne to ozaj nieje treba, mam vystavu kde je 300 velkoformatovych fotiek a nemyslim ze tak drahy monitor by mi nieco pomohol, mozno niekto kto robi v grafickom studiu nejake specialitky, to vyuzije

[bedo.]

Celá pointa je v tom, že keď upravíš fotku na kalibrovanom monitore a aj príjemca má rovnako kalibrovaný monitor, tak vidíte obaja to isté. Inak nastávajú rôzne odchýlky - často sú napr. vidieť príliš saturované farby, čo môže byť kľudne spôsobené aj tým, že upravujúci má nekvalitný monitor a na jeho monitore "to vyzerá dobre" (typicky na TN monitoroch vyzerajú oproti IPS/PVA farby "vyblednuto" a pri manuálnom dosaturovaní sú už na IPS/PVA presaturované).

Ospravedlňujem sa za to divné slovo, ale nič lepšie ma nenapadlo...

[hilda4sea]

Při dobré vůli zúčastněných lze zařídit téměř cokoliv. Vybrat si spolupráci s jedním konkrétním tiskem fotografií. Nastavit custom settings monitoru pro tuto tiskátnu (ploter) hlavně gama. Fotky pak editovat s tímto nastavením, abyste se sešli.

Asi tak. Pak je celkem jedno jak pokročilý ten monitor je. U krajinářské fotografie je ještě výhoda, že pokud nepřeženu saturaci oblohy a zelené trávy, tak nikdo neví, jak to tam vypadalo doopravdy. Portrétista s tělovkou už je na tom hůře a produktový fotograf, ten se bez kvalitního monitoru neobejde. Samozřejmě se to lze vyřešit tiskem s asistencí (kromě produktovky).

[kordoz]

ano pletovka je velmi dobry priklad, presaturovane xichty vyzeraju priserne

mne farebne posuny az tak nevadia - nesnazim sa fotografovat realisticky, skor opacne,
akesi fotomalby

kazdy si musi zvazit taku investiciu ako graficky montas za 8-10 nasobok ceny, ja osobne si
radsej kupim objektivy, filtre, nove telo ...