Pentax K-3 III

[alda78]

Díky @Vnosku
napsals to hezky
já bych si ještě trochy rýpnul
mnoho lidí opustilo Pentax, protože se s tím prostě "nedalo" na dnešní poměry fotit a "nebyly" skla a přešli jinam a utratili za to strašnou gardu a čekali, že teď už konečně jejich fotky budou vypadat jako od těch profíků na internetu, tak prožívají velké zklamání, protože se ten zázrak nestal

[slavek]

- no a teď ta nejdůležitější věc už mi táhne pomalu na čtyřicítku...

To vypadáš docela zachovale podle autoportrétů jsem tě tipoval spíš k mému věku, možná mladší

Já si tohle tělo stejnak nekoupím, jednak potřebuju sklo a druhak je už to na mě darda (koupil bych třeba když bych měnil staré tělo po 10ti letech : ) Ale i tak jsem rád, že bude, že bude mít velmi nadstandartní kvalitu a že sem tam z něho uvidím nějaké testy a fotky, třeba s DFA 85

Když na ty portréty s 85kou je zajímavější ta K-1 a případný FF nástupce. APSC bude spíš pro lidi kteří chtějí menší tělo (z jakéhokoli důvodu) a nebo potřebují delší dosah, kde jim kvalitní APSC čip poskytne trochu "delší ohnisko" oproti K-1.

[Vnosek]

No já jsem měl asi "štěstí" na dobu, kdy vyšla K-1, ale nikdy předtím jsem si nemyslel, že bych si koupil drahý FF. Možná, že v době apsc bych hledal taky něco jiného...možná...

[Vnosek]

To vypadáš docela zachovale podle autoportrétů jsem tě tipoval spíš k mému věku, možná mladší

ročník 83

[slavek]

PS: kdybych začínal s focením dnes, šel bych do Sony. Myslím, že když jsem s focením začínal (4-5 let z5), tak v té době byla A7II za 75tyček Takže si myslím, že by to bylo dnes moje první nebo druhé tělo...ani nevím jakou má hodnotu dnes ale výstup oproti K-1 je docela doce horší

Jasně, taky bych o í přemýšlel, ale stejně bych šel do Pentaxu. Být vyvrhel a jít mimo mainstream mě taky baví Ale mám tu už minimálně desetileté čekání na nějaké dlouhé tele a furt nic Takže budu dále čekat, nebo si koupím 560 až bude za 40tis v bazarech ve stavu nového nebo koupím druhé tělo jinde jen kvůli teleti

K-3III bude určitě velký posun oproti K-3(II). Já ho neplánuji kvůli cenovce kupovat. Kdyby stál kolem 30tis jako stávala K-3, tak o tom budu uvažovat. Takhle spíše počkám na nějakou akci, výraznější pokles ceny nebo bazarovky Loni jsem pořizoval K-1 + 15-30 a nějaké další blbosti k tomu, takže nemám moc nárok

To vypadáš docela zachovale podle autoportrétů jsem tě tipoval spíš k mému věku, možná mladší

ročník 83

Tak to máš do čtyřicítky daleko a jsi jen 4 roky ode mě


Jinak nazpět k tématu. Řeší se lepší výkon ISO oproti K- na vysoké hodnoty. Docela by mě zajímalo, jestli je to z JPG (takže postproces foťáku), nebo jestli ten rozdíl bude menší z RAWu...

Zvlášť pak na nějaké normální hodnoty (do 6400).

[Vnosek]

Já bych zase tak moc na tom isu nelpěl, u K-1 mi stačí 3200 Spíš rozpoznání tváří i v těžkých situacích. Tohle je u K-1 tak nějak na hraně, takže při focení lítám mezi bodovým ostřeníma detekcí obličeje.

Jo a já bych koupil foták klidně bez hledáčku, jelikož přes hledáček nefotím, jelikož když do něj koukám, tak po minutě přestávám vidět na zavřené oko, mám mlhu amotá se mi hlava Takže po celodenním focení svatby bych s velkou pravděpodobností oslepl

[slavek]

Jenže u těch zvířat třeba nemáš vždy ideální světelné podmínky (šero, tmavý les apod.) a s clonou už jít dolů nemůžeš. Abys udržel delší ohnisko a neměl rozmazaná zvířata vlivem jejich pohybů tak moc nic jiného než vyšší ISO ti nepomůže Já osobně kvůli šumu nerad chodím nad 1600. Takže kdyby 1600-6400 byly u K-3III skvělé, tak by to stálo časem za upgrade. Mluvím samozřejmě o RAWu, jak vypadá JPEG je mi, upřímně, celkem fuk

[Vnosek]

Ajo pravda, souhlas
Pentax ví co dělá

[bedo.]

Jo a já bych koupil foták klidně bez hledáčku, jelikož přes hledáček nefotím, jelikož když do něj koukám, tak po minutě přestávám vidět na zavřené oko, mám mlhu amotá se mi hlava

zasa raz pripomeniem legendárny Pentax MX, ktorého hľadáčik v kombinácii s 50mm objektívom poskytoval obraz v skutočnej veľkosti, takže nebol problém mať pri fotení otvorené obidve oči, oko ktoré pozeralo cez hľadáčik malo obraz len o čosi tmavší (minimálne s 50/1.4). Čo som skúšal, tak hľadáčik K-1 sa na toto nechytá (zväčšením ani kvalitou matnice). Proste "dobre už bolo", tak pred 50-imi rokmi...

[cunesk8]

Tady na tomto serveru se zastavil čas. Pentax už dávno není značka pro české foto-socky a proto všichni rádi odchází k televizím Sony, aby dál utráceli desetitisíce navíc, za skoro to samé. Pak hledají náhrady jinde, za to, co měli u Pentaxu a nevadí jim dát za cca podobný objektiv o 10000kč navíc z bazaru. K3III se mi dost líbí. FF a výklopný displej nepotřebuji. Cena mi je u prdele. Nikdy jsem si nic nového (krom Q7) nekoupil, ale udivuje mne, že všichni nadávaj v dnešní době na cenu. Ale to, že před léty, stovky lidí utráceli 50000kč za šmejdský Canon 7D nebo D300s, tak nikomu nevadilo. Řadši místo jasnovideckých keců na foťák, by jste měli jít ven a naučit se fotit. V dnešní době se dá udělat kvalitní fotka i mobilem, ale člověk musí mít oko, které si nekoupíš.

[Vnosek]

...joo jdem cvakat
Omlouvám se adminovi za znehodnocení vlákna

[bedo.]

Ja som dlho čakal, či mi Pentax vyrobí "MX Digital". Nevyrobil, takže som nakoniec zvolil asi jeho najbližšiu alternatívu:



Rozmery aj dizajn sú vcelku podobné, a logo - pche, koho už len zaujíma nejaké logo...

[Vnosek]

Hmmm, krásnej A co z toho leze?

[bedo.]

Obrázky!

Kvalita je pre moje potreby naprosto dostačujúca (s veľkou rezervou).

[Vnosek]

Však, ale já to vůbec nemyslím zle !! Foták je to moc hezkej
našel jsem ho
https://www.juzaphoto.com/recensione.ph ... pus_em5_ii

Kolikrát mi přijde až k nevíře, jaké fotky jsou z tak malého čipu někteří profíci schopni vytvořit