Pod povrchem - Jeskyně, podzemí

[DavidM]

6-7 cm průměr, délka kolem 12-15 cm. Přemýšlím, zda udělám nějakou analýzu a nebo říznu plátek a v řezu to vyleštím...
Ten podstavec je víčko od vitamínu C

[slavek]

Jo, řez mě taky napadl že by bylo fajn vyleštit. Připomíná mi to aragonitové pseudoacháty. Pokud zbude i vyleštěný druhý zbytek řezu, hlásím se do fronty

[marian_r]

Škoda práce, je to popraskané.

[DavidM]

jedna reklamní
Dnešní focení bylo na <!>, opar, mlha, zárodečné částečky, to co jsem chtěl udělat, tak jsem neviděl... 10 m vzdálená stěna nebyla vidět. Tak jsem blbnul

[DavidM]

toto bych rád vyfotil v max. rozlišení -> možná ta Laova 2-5x, popř. mám manuální 50 a nasadit ji na reverz?

[DavidM]

toto bych rád vyfotil v max. rozlišení -> možná ta Laova 2-5x, popř. mám manuální 50 a nasadit ji na reverz?

[Wolfi]

zase zimující letouni

[likelayk]

Doufám, že je tam, chlapi, nekonzumujete.
Ještě aby jste tam odsud nevynesli nějaký ten, pro změnu, český virus

[DavidM]

někam ten dotaz zapadnul, tak to hodím i sem:

kroužek 49mm -> 52mm na spojení dvou objektivů

jako jednu z možností makra bych otestoval spojení objektivu 100 macro se závitem 49 a reverzně na něj nasazenou 50 se závitem 52 . Jak to ovšem dát dohromady? Nechat udělat kroužek se závity, nebo se dá poskládat něco hotového?
Díky za případné náměty a rady.

[marian_r]

https://www.mall.sk/fotodoplnky/jjc-mak ... 0035644939

[DavidM]

super, prolízal jsem šopy a nenašel, moc díky. Především jsem neznal to pojmenování...

[DavidM]

tak už je na cestě ve verzi 49 / 49 (ať použiju objektiv co je doma i když by se hodila kvalitní 50 v manuálu, asi F1,7) + levné makrosáňky + další blbůstky. Udělám test 1:1 macro, 100 + 50 R nasazená, možná diopt. nástavec, 100 + 50 R + makrokroužek 1:10 - 1:1 . Uvidím, co a jak zaostřím

[DavidM]

tak první test (Kp+100 macro a reverzně 50 F2) dopadl dobře, tedy po tom, kdy jsem nalezl, kam se dá zaostřit
Ostřit se dá přibližně 0,5 - 5cm od objektivu, tu 50 jsem musel otevřít téměř naplno nebo naplno, jinak to vinětuje. Dostávám se na šířku cca 1cm a pod 1cm. Co dělá zaostření na té reverzní 50 nevím, možná najdu nějakou polohu, kde budou i ostré rohy snímku, ale není to katastrofa -> na to vyfocení kapky na brčku a růstové struktury v jeskyni, to bude plně dostačovat -> důležitý střed a rohy stejně nebudou vidět

Foto kousku bankovky "2000", je udělaný cca 1/3 výřez z plného rozlišení

[DavidM]

ze dneška kapka velikosti 4 mm na brčku. Extrémní problém zaostřit, je to pod kapkou, jakoby další čočkou a je h...o vidět i na 7" náhleďáku. Asi by bylo potřeba to skládat z vrstev? Prostě jedna z desíti fotek je trochu dobrá, excelentí jsou asi 2 ze sta
Otestované:
100 macro - trošku bylo vidět na co ostřím
100 macro + reverzně 50 téměř nebylo vidět pod kapkou, ale největší zvětšení
100 macro + 4 dioptrie střed
100 macro + 10 diotrie mizérie a navíc zajímavé optické vady

[slavek]

A zkoušel jsi tu 50ku odclonit? Když jsem fotil s reverzními objektivy, měl jsem na clonovém kroužku nastavenou nějakou vyšší clonu kvůli hloubce ostrosti, ale prstem jsem držel páčku od zavírání clony tak, aby byla na plno otevřená a něco jsem v hledáčku viděl. Na focení jsem jen páčku pustil, tím se nastavila na zvolenou clonu a cvaknul jsem to.