Teleobjektiv pre APS-C

[lennyl]

na bazos.sk si ani nepamatam, ze niekto predaval na pentax dlhsi zoom 300mm+. ale moze sa obcas objavit.

skor je to o tom, ze to mozu byt starsie typy (nie DG) - horsi obraz na digi. alebo to moze byt neostry kus, takych je habadej. takze sanca tu je na daku Sigmu, ale mala.

[xmeda]

Kusy i jsou... ale je to presne o tom dovetku o dobrem kusu

50-500 mam druhou a 100-300/4 taky. A je dobre hledat EX DG verze, maji uz preprogramovatelny chip AF, takze to v AWH umi napichnout na nejaky pripravek a doladit AF tak, aby sedel na fotak co jim pujcite. Obdoba tech docku jako maji posledni Sigmy, jen to ma pouze servis.

U tech verzi pred DG jde obvykle jen nacpat na dorazy tenke podlozky a tim to postelovat.. za cenu rozborky kusu objektivu a ne uplne jisteho vysledku.


A pak samozrejme je hromada kusu, ktere nejen spatne ostri, ale jsou treba po nejakem padu rozjete uplne.. Kdo by se taky zbavoval dobreho objektivu. To jsou spis vyjimky, kdyz nekdo fakt definitivne konci s Pentaxem.

[lennyl]

Pentax nechysta ziadny iny zoom dlhsi ako ma teraz DFA150-450.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf

na ebay.com (cely svet) su:
-dva kusy Sigma DG 50-500mm 1:4.5-6.3 APO HSM OS po 1.600euro (taka cena je na smiech, bohuzial)
-jeden kus SIGMA 150-500mm f5,6-6,3 APO DG OS za 900euro a neposiela na SVK/CZ ?
-tri kusy historickych APO roznych verzii, ktore treba ignorovat, za hocijaku ponukanu cenu (to je blato)

takze mozes byt rad, ze mas PLM 55-300 a jedine orezavat z tych 24MPx.
alebo si mozes dat inzerat na SVK/CZ, ze kupis dlhy zoom, ak mas nasetrenych aspon 500euro+ a cakat na zazrak (a budes si ho musiet vyskusat osobne).
alebo zacat setrit na DFA150-450 - oficialnych 2.169 €
DA*300/4 + 1.4x je tiez draha kombinacia a prides o zoom.

lacnejsie ta vyjde dalsi Canon/Nikon/Sony fotak a zoom do tych 450mm.

[al.vlado]

Ešte by sa možno dalo rozmýšľať o tejto Tokine:
https://www.pentaxforums.com/userreview ... m-f63.html

Len otázka je, či sa dá zohnať.

[xmeda]

Chce to trochu trpelivosti a kdyz se objevi, tak dlouho nepremyslet

[kordoz]

Sigma AF 170-500mm F/5-6.3 Apo Zoom Obiettivo Pentax 480 euro buy it now:

https://www.ebay.it/itm/Sigma-AF-170-50 ... SwbZpezzmm


SIGMA 150-500mm f5,6-6,3 APO DG OS, posiela len do Nemecka, ale taketo nieco treba hladat, asi najlepsi kauf cena/vykon na Pentax:

https://www.ebay.de/itm/fur-PENTAX-SIGM ... Sw0kRfMnRF

https://www.pentaxforums.com/userreview ... s-hsm.html

[lennyl]

ja viem, ze toto ti nepomoze, ale celkom ma prekvapilo, co sa da kupit nove za tie peniaze
full frame za 579euro
https://www.e-infin.com/eu/item/1797/ni ... only_black
full frame sklo 150-600 so stabilizaciou za 799euro
https://www.e-infin.com/eu/item/4087/si ... or_nikon_f

[portvis]

Pri pentaxe má v podstate len jednu možnosť a to novy DFA 150-450 ... ostatné staršie, kusky od sigmy budu len trápenie,,, aj ked to ma byt na krajinu, protisvetlo a ostrost pri takých dlhých vzdialenostiach su doležit...
pri iných značkách by si nemal problém vybrať niečo schopnejšie a lacnejšie
čI Už tamron/sigma 150-600 , canon 100-400 , nikon 200-500,,,, pripadne sony 200-600 alebo nova sigma čo ma Lennyl

Jediná "lacná"možnosť je kúpiť na tu tvoju 55-300 telekonvertor

[kordoz]

mnohe starsie Sigmy su vynikajuce, na svoju 100-300/4 EX nedam dopustit, super ostrost a protisvetlo

aj zmienovana 150-500 APO DG by mala byt vyborna, je tam vsak risk ze nebude uplne ok

Lennyl: s tou kupou ineho tela je to bohuzial tak, momentalne najlepsi Wildlife lens pre nemajetnych
je Tamron 150-600, novy je na eglobale za 900e, na 450-500mm je ostrost skvela a svetelnost este stale dobra
(150-600 objektiv na 500mm je obvykle lepsi nez 150-500mm objektiv na 500mm konci, jednoducho zoom teleobjektivy su spravidla najslabsie na dlhom konci)

[portvis]

mnohe starsie Sigmy su vynikajuce, na svoju 100-300/4 EX nedam dopustit, super ostrost a protisvetlo

aj zmienovana 150-500 APO DG by mala byt vyborna, je tam vsak risk ze nebude uplne ok

Lennyl: s tou kupou ineho tela je to bohuzial tak, momentalne najlepsi Wildlife lens pre nemajetnych
je Tamron 150-600, novy je na eglobale za 900e, na 450-500mm je ostrost skvela a svetelnost este stale dobra
(150-600 objektiv na 500mm je obvykle lepsi nez 150-500mm objektiv na 500mm konci, jednoducho zoom teleobjektivy su spravidla najslabsie na dlhom konci)

No jasom tu sigmu 100-300/4 mal na K1 a bolo to strašné, protisvetlo hrozne a ostrost len streda j to sa muselo cloniť,,, Lennyl ju bol skušať

[hilda4sea]

Myslím, že dlouhý, na flare odolný, ostrý telezoom do 500€ je jednorožec.
Takže bych uvažoval o Pentax 55-300, který má na rozsahu 200-300 přijatelný výkon na APS-C. (na K5 má uprostřed rozlišení MTF20 přibližně 2300 LW/PH). Clona f8. Se snímačem 24 MPx by to mohlo být o kousek lepší.
Pro srovnání moderní Sigma AF 100-400/5-6,3 DG Contemporary má uprostřed na 300mm rozlišení MTF 3500 LW/PH (na Canonu 5DS R, 50,6 MPx bez AA filtru). Čili na APS-C by to nebylo o moc lepší než Pentax 55-300.

[kp0]

Sigma 100-300/4 EX tu sme si přeposílali v srpnu s jakmatem. Zkoušel ji na K1 a nebyl schopný dát víc jak 2 ostré fotky z 10 na dálku na 300mm.
Mám ji zpátky, v práci sem zkusil jenom pro ověření jestli se nerozbila cestou cvaky z ruky na K5II, z okna, odpoledne, kopce v lehkém oparu, teplo, chvění vzduchu bylo patrné, fotka přes dálnici. Nepřijde mi to špatné, ale to je můj názor.
Ostřeno jednou na sloup VN cca 1 km, podruhé na věž kostela 3 km oboje za dálnicí. Vesnice pod kopcem je cca 10km daleko.
Jen mě napadá jestli nemáme každý jinou představu ostrosti. Jsou obrázky z odkazu použitelné i s ohledem na ty nesmyslné podmínky při focení?
JPG z foťáku, obě 300/4, 1/1000s, ISO100, EV -1/3
https://uloz.to/file/yzKVKHAoGwvX/k5-sigma100-300-zip

Mohl sem dat aspoň stejné záběry, ale nevyklonil sem se dvakrát stejně, obrázek mezi se mě chytnul hromosvod v popředí...

[kordoz]

kp0: pozeram tie dialnicne cvaky, nie zle, po doostreni unsharp mask 140 percent radius 1.2 (vacsinou tak doostrujem foto v plnom rozliseni) je stred dobry, ako pises, zrejme sa prejavilo tepelne chvenie

v rohu je kus vacsia aberacia ale to na f4 je pochopitelne

na K-1 FF je vykon urcite slabsi, ale na clone f4 sa obvykle nefoti krajina a zasa pri wildlife je obvykle objekt
v strede a kraje su mimo DOF

[kp0]

Díky moc za zhodnocení, já bych to nazval, hůř už to nepůjde... , na krajinu bude navíc foťák na stativu, takže i
parkinson odpadne.
Jak bude chvilka vyzkouším si ji i na K1. Kvůli té sem ji prodával, aby mi zbylo místo ve skříni a trochu se zaplácla díra ve financích. Třeba si ho nakonec nechám a vymůžu si doma větší skříň .

Jako totální a nevzdělavatelný amatér bych napsal k výběru objektivu svoje smyšlenky
P 55-300WR - za horšího světla mi z něho lezou desaturované ploché fotky, ale je lehký a nezabere moc místa, na rodinné výlety super, na vysokou je to asi marnost, šero, s konvertorem už možná nebude podvečer a ráno ani ostřit. Nevím, raději bych si to ověřil.
Sigma 100-300/4 EX je tu popsaná pěkně od kordoze, v dnešní době žádný zázrak, ale ani propadák, je třeba se k ní stavět, že vznikla ještě pro film, poměr cena výkon na pentaxu nedostižný. Na vysokou pro fotky do kalendáře místního sdružení nebo okresu v pohodě.
P A300/2.8 opět vzniknul pro film, ale zvládne nakrmit i K1, ruční ostření, bokeh na 2,8 "rozmaže" cokoliv, večer už jen ze stativu, ale opravdu pevného. Z kazatelny jedině železobetonové . V kufru s K1 cca 5-6 kilo plus stativ, s tím běhat po lese už moc dobře nejde , ale fotky by stály za to. Zvlášť u někoho kdo má kumšt v hlavě i v rukách (to já nejsu ).

P DA 300/4 ten sem vždycky chtěl, ale nikdy sem ho ani nezkusil, počkám asi už jen 15-20 let na FA* verzi
P 150-450 nevím, přijde mi moc drahý, za ty peníze bych chtěl FA* verzi bez připomínek k čemukoliv kromě váhy, na tu sem si zvyknul

Souhlasím s názory, že jiná značka bude jistější i levnější. Spousta lidí už má k Pentaxu nejakou bezzrcadlovku a jsou s touto kombinací spokojení.

[lennyl]

takze co, asi najmenej bolestive a najrelanejsie sa dostane cez ohnisko 300mm (a najviac moznej kvality za peniaze) dostane nakupom telekonvertoru 1,4x na tu PLM 55-300 ci ?

problem ebay je pri tych starsich sklach, ze to nema ako vyskusat, aky je to kus a vratenie by bolo asi trapenie.

inak co som mal DA55-300 na K20D aj Tamron 70-300VC USD na D750 boli na 300mm lepsie ako ta Sigma 100-300/4 EX co su tu tie dve ukazky do dialky (ta jedna fotka je otrejsia este ako tak, to vlnenie tepleho vzduchu nad/za cestou je fakt a bude to tak vyzerat s kazdym sklom na daleko).
kedysi som chcel kupil od portvisa jeho Sigmu 100-300/4 EX na moju K-1II, ale to bol dost slaby kus, ani f8 nepomahalo.
...ALE, fotenie zvery aj na maximalne ohnisko a na napr. 50metrov je nieco ine ako fotit krajinu do dialky. tam podla mna budu vsetky zoomy uplne v pohode.

kordoz: ja doostrujem fotky 55, 1.2, 45 na vsetkych mojich novych sklach co mam. Sigma 100-400DN na 400/f6.3 bez inych uprav