Sigmu 50-500 ?

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 16 zář 2008, 07:17

Ahoj všichni účastníci zájezdu. Bylo to super, rád jsem všechny poznal a těším se na další konzistenci přístrojů PENTAX !

Díky maZecovi za inspiraci. Tiskárnu mám objednanou i s catridgema průběžného doplňování.

Ještě dotaz pro včechny účastníky: kdo tam měl tu Sigmu 50-500 ? Stále hledám na netu ale za tu cenu 17k. nikde není. Pouze 30k.

Díky moc.

Reklama od **Google Adsense**

Příspěvek od **Alf** » 16 zář 2008, 07:28

Tu Sigmu mel elho_cid

Příspěvek od **vkramar** » 16 zář 2008, 07:48

50-500/4,0-6,3 APO EX DG za 28 600
50-500/4-6,3 EX APO RF (doprodej) za 17 200

http://nakoukni.cz/fotos/default.asp?id=4

Příspěvek od **Alf** » 16 zář 2008, 19:00

Bylo by dobré vědět, jakej je mezi těma sigmama kvalitativní rozdíl, krom toho, že ta RF asi nebude nejlepší na protisvětlo. Ale k tomu teleobjektivy nejsou primárně určené.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 zář 2008, 19:29

Tohle je nejpodobnější té zmíněné "protisvětlo" situaci, co jsem ze svojí 50-500 (non-DG) našel.

Další fotky ze Srazu (ano, jsou to většinou snímky neznámých jachtařů a rybářů) dám asi časem do galerie.

Příspěvek od **TomášFencl** » 16 zář 2008, 20:27

Pro případné zájemce - právě tahle Sigma je v akci u Oehlingu za 14.000,-. http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 0H%5D.html

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 20 zář 2008, 22:31

Asi ji už nikde nemají

Bogo · Příspěvek od **Bogo** » 21 zář 2008, 09:00

Nevím, jak Vy, ale já jsem na tyhle zoomy dost zanevřel. Používám jen pevná dlouhá skla a když porovnáte třeba rozlišení při 16x násobném zvětšení mezi dlouhým zoomem a pevným objektivem M42-konvertor Pentax se stejnou ohniskovou délkou, tak rozdíl je absolutně!!! ve prospěch pevného skla. Ani z 1/3 se nemohou zoomy těmto sklům rovnat. Já jako základní delší sklo používám Zeiss MC Sonnar 135 (jedno z nejostřejších skel co znám), Porst Mamiya 135/1,8 a Zeiss MC Sonnar 200/2.8 (suprové, ale těžké sklo) Při focení s dlouhým sklem zhusta potřebuji ultra krátké časy 1/600-1200 a při plné díře tyhle skla kreslí absolutně ostře. Zoomy používám jen na reportážní focení, kdy není čas ručně ostřit a je nutno rychle komponovat obraz, nebo na dovolenou. A co nedoženu délkou skla pri 200mm, doženu zvětšením při zpracování. Od toho mám zrcadlovku, abych měnil skla a když bych chtěl superzoom, tak si raději koupím špičkový kompakt. Mám v merku ještě několik různých pevných skel 300, 400 a 500 mm,však oni dříve, nebo později budou někde v bazaru. Chce to však vybírat. Budu teď
testovat i pevná skla z Pentacon-Sixu, uvidíme co bude stát za něco. Pánové a také ten rozdíl cen, nejen v kvalitě stojí za to.

Příspěvek od **fjo** » 21 zář 2008, 12:02

Bogo píše:Nevím, jak Vy, ale já jsem na tyhle zoomy dost zanevřel. Používám jen pevná dlouhá skla a když porovnáte třeba rozlišení při 16x násobném zvětšení mezi dlouhým zoomem a pevným objektivem M42-konvertor Pentax se stejnou ohniskovou délkou, tak rozdíl je absolutně!!! ve prospěch pevného skla. Ani z 1/3 se nemohou zoomy těmto sklům rovnat. Já jako základní delší sklo používám Zeiss MC Sonnar 135 (jedno z nejostřejších skel co znám), Porst Mamiya 135/1,8 a Zeiss MC Sonnar 200/2.8 (suprové, ale těžké sklo) Při focení s dlouhým sklem zhusta potřebuji ultra krátké časy 1/600-1200 a při plné díře tyhle skla kreslí absolutně ostře. Zoomy používám jen na reportážní focení, kdy není čas ručně ostřit a je nutno rychle komponovat obraz, nebo na dovolenou. A co nedoženu délkou skla pri 200mm, doženu zvětšením při zpracování. Od toho mám zrcadlovku, abych měnil skla a když bych chtěl superzoom, tak si raději koupím špičkový kompakt. Mám v merku ještě několik různých pevných skel 300, 400 a 500 mm,však oni dříve, nebo později budou někde v bazaru. Chce to však vybírat. Budu teď
testovat i pevná skla z Pentacon-Sixu, uvidíme co bude stát za něco. Pánové a také ten rozdíl cen, nejen v kvalitě stojí za to.

...souhlasím s Tebou, ale dívej se na to ještě z jiné stránky... třeba já jsem nastaven tak, že chci taky pevná skla, ale zajímají mě hlavně rozsahy od 10 do cca 200 mm a totální preference jsou do 100 mm ...ale.. mít takovou kravičku doma není k zahození, na zoom s takovým kravským rozsahem to je vcelku povedené sklo, ale hlavně za takovou cenu ji neseženeš ani přes ebay z HongKongu... tedy pokud byčlověk oželil HSM...

...osobně se mnohem více těším na DA*200/2,8 SDM, nicméně tohle je prostě velmi dobrý kauf... za tu cenu... na počátku stála oficiálně cca 40000,-... i teď, po nějaké době v nabídce se i na netshopech pohybuje kolem 30000,-.. a přes ebay se dostaneš cca kolem 17-18000,- a to ještě s rizikem dopravy takového telátka dopravními službami...

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 21 zář 2008, 15:21

No tak Vám pěkně děkuji ! Chtěl bych něco kolem 200 - 300 mm. Pokud by bylo pevné, tak asi SMC DA 300mm F4 ED (IF) SDM. Nebo myslíte, že je jiná možnost ? K tomu co mám by to asi pasovalo

Pepasan · Příspěvek od **Pepasan** » 21 zář 2008, 15:27

Ještě jsem chtěl pochválit pana Ondřeje Klímu z VK Foto. Byl jsem u něj na nákupu v pátek a doma jsem zjistil, že nakoupená radost mi nevejde do batohu. Po tel. hovoru s panem Klímou mi sám nabíd, že jede kolem Kolína a nějaký batoh vezme do auta sebou. V sobotu po 13 hod. jsem se stal majitelem nového batohu !

Pane Klímo děkuji za ochotu !

Bogo · Příspěvek od **Bogo** » 21 zář 2008, 19:29

Při troše štěstí se dá sehnat Zeiss Sonnar MC 200/2,8 tak do 5 tis. Kč + cena redukce M42 na bajonet Pentax. Te je však jen manuální sestava, pokud někdo chce automatiku, tak musí kupovat daleko dražší objektivy.

Sigmu 50-500 ?

Sigmu 50-500 ?

Reklama

Sigma

sigma

VK foto