Pentax K-1

Vnosek · Příspěvek od **Vnosek** » 06 úno 2020, 13:31

Právě proto...jsem se vším spokojen...hlavně ostření objektivu (aspon myslím)...tak se bojím jakékoli aktualizace

Aktualizuju až s novou HD FA 85/1.4

Reklama od **Google Adsense**

Zoltan · Příspěvek od **Zoltan** » 06 úno 2020, 13:35

Ja som to riskol. Po skúške som nezbadal zhoršenie. Nové objektívy žiaľ nemám a asi už ani mať nebudem. Nie sú lacné a z dôchodku to nevydá. S tým, čo mám, som ale vcelku spokojný.

Vnosek · Příspěvek od **Vnosek** » 06 úno 2020, 13:45

Já už se důchodu nedožiju...

Zoltan · Příspěvek od **Zoltan** » 06 úno 2020, 13:49

Treba byť optimistom a nemyslieť nato. Ono to príde, ani sa nenazdáš.

zirecek · Příspěvek od **zirecek** » 06 úno 2020, 18:55

Je stále řeč o důchodu nebo o HD FA 85/1.4?

Nový firmware 1.52. má uvedeno "Improved stability for general performance".
Předchozí firmware 1.51 například tuto citaci neměl, takže kromě nových objektivů tam možná budou drobné korekce, co se za delší dobu nasbíraly.

rasko · Příspěvek od **rasko** » 23 kvě 2020, 05:20

Asi jste si všimli tohoto videa,ale stejně jej tu vložím.Já na to koukám a jsem z toho trochu v šoku.Všechny ty Áčka Sony jsou ověnčeny cenami a toto porovnání mi k tomu nejde.Vím,že zpracování souboru fotky je jen jedna část celého procesu focení,ale i tak ji považuji za samotný základ.V tomto případě bych snad ani tu Sony nechtěl.
https://www.youtube.com/watch?v=mV9EU0F ... gDx3Bo_hwc

fakt · Příspěvek od **fakt** » 23 kvě 2020, 09:52

Ono to platí i o ostření.
Porovnávali jsme kamarádovu Sonku (IV) s Canonem 70-200/2,8 (takový ten ošklivý šedivý válec) s K-1 a Pentaxí 70-200/2,8.
Pentax ostří rychleji.

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 23 kvě 2020, 19:48

Chlapec s knihovnou o Pentaxu nějak přehlíží, že každý RAW potřebuje svoje nastavení filtrů při importu do editoru a rozhodně co vyhovuje pro K1 nebude vyhovovat pro A7RIV s rozlišením 61 MPx.
Celý dlouhý život mi vtloukali do hlavy, že exponovat se má optimálně, velký rozsah jasů vyrovnat přechoďákem, (viz třeba Patrick Smith) nebo sáhnout po vícenásobné expozici pro pozdější HDR. Když se podívám do učebnic TMT na současné škole výtvarné fotografie, tak se na tom nic nezměnilo.
Pak dpreview přišlo s tím nesmyslem o podexponování a všichni teď fotí černého bubáka a snaží se v PP z toho udělat kloudnou fotku.

Pokud jde o AF, tak Sony vlastně má jako hlavní AF-C s různými fíčurami a single mód AF-S je především na to, co má čas a neuteče. Vím od uživatelů Sony, že adaptér MC11 funguje skvěle s objektivy Sigma (Canon), ale díky různým kazítkům už méně rychle s objektivy EF/EF-S. kromě toho od EF 70-200/2,8 existují tři různé modely a ty starší mají horší kompatibilitu s MC11. Je to podobné jako na Fuji. Na adaptéru EF-FX jsou starší modely objektivů Canon v nevýhodě a někdy skoro vůbec nechodí.

portvis · Příspěvek od **portvis** » 24 kvě 2020, 10:22

ten test a7IV vs K1 mi pride torcha zvláštny, pochybujem že by liezol takýto obraz zo sonyčka aj ked má 61mpx ... už moja a7III ma lepší DR ako K1 a na šum pri nočných foto je zhruba na rovnakej urovni

fakt: ... porovnávať rýchlosť nativneho skla so sklom cez redukciu

fakt · Příspěvek od **fakt** » 24 kvě 2020, 10:55

Pokud nabízí použití těchto skel přes redukci (je to součást jejich managementu a vydělávají na tom), pak je srovnání naprosto v pořádku.

w_tas · Příspěvek od **w_tas** » 24 kvě 2020, 11:27

Co se týká šumu K-1 vs A7, tak Pentax jsem měl ještě docela nedávno a u mé nynější A7riii bych řekl, že je šum srovnatelný, možná o malinko horší (přímo úměrně 36 ku 42 Mpx). To by mi ani nevadilo, ale spíš že na Sony je šum víc barevnej. Na K-1 byl trošku víc koukatelnější (mark 1, mark 2 to automaticky trošku patlá). Ale i tak je pro mě výkon Sony na vyšší iso úplně vpohodě. Ale věřim, že u 61 Mpx už ten nárůst šumu bude znát. To už mi přijde fakt zbytečně moc, takový rozlišení...

hilda4sea · Příspěvek od **hilda4sea** » 24 kvě 2020, 22:03

Adaptér MC 11 má už ve své specifikaci definováno, že je určen pro použití nových objektivů Sigma s bajonetem Canon EF/EF-S na tělech MLC Sony. To, že se na tom používají i nativní objektivy Canon je vedlejší užitek. Nakonec firma Canon deklaruje, že při použití jejich objektivů jinde než na tělech Canon neručí za plnou funkci.

fakt · Příspěvek od **fakt** » 25 kvě 2020, 07:18

Takže se vlastně dá, s kopcem výmluv a značným omezením, na Sonkách používat skoro vše.

belpe · Příspěvek od **belpe** » 25 kvě 2020, 07:46

Áno, dá a niekedy to bohate stačí.
Škoda, že to nejde aj opačne a používať nové Sony sklá na Pentaxoch

(viem, fyzicky nemožné)

Čo sa týka AF, tak z vlastných skúseností, Sony A7R3 s natívnymi sklami je úplne iný vesmír oproti K1.
Ale aj tak radšej používam Káčko

portvis · Příspěvek od **portvis** » 25 kvě 2020, 08:03

fakt: sony garantuje len redukciu na zrkadlovy bajonet A tak isto ako ma canon alebo nikon , druhovyrobcov ti nikto nikto garantovať nebude... to že to funguje na modernejších sklách pomerne spoľahlivo je druha vec, je ale naivne si myslieť že to pojde rovnako rychlo a dobre ako s nativnym sklom ....
PS: zato na Pentax nedáš absolutne žiadne iné sklo

Pentax K-1 - Stránky 107

Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1

Re: Pentax K-1