Pentax - drby a dalsi

[zirecek]

xmeda: Opravdu nechápu, proč si stále u Pentaxu a nemáš dávno Sony. Místo přechodu k růžové konkurenci si koupíš bazarovou K3.

[xmeda]

Ale to je velky omyl, ja bych si byval uz tak pred 6 lety rad poridil ten fotak, co porad jeste chystaji..

A ty prebalene tamrony a pokusy o FF me nechavaji naprosto chladnym. APS-C sestavu mam jak potrebuju.. a i kdyz obsahuje radu FF objektivu, nehodlam na tom nic menit.

Ta K3 je akorat tak potvrzenim toho, ze me to s pentaxem jeste bavit neprestalo. Jinak bych ty objektivy davno prodal a resil to jinde.

[Vnosek]

DFA 50/1.4
Na 1.4 se aberace najde..na 1.6 zmizí...většinou fotím na 2.0, kde je ostrost taková co u jiných skel na 4.0-5.6
Art 35/1.4 je měkká a kvalitní výstup má až od 1.8 (2.0), nejlépe 2.8 (5.6).... pokud zaostří...
Nepotřebuju se do nekonečna dohadovat... pouze jsem ragoval na to, že DFA 85/1.4 bude nejspíš zase bez marketingu....

Dovolím si položit otázečku:
Proč na DXOmark není doposud proveden a obodován DFA 50/1.4 ????
Neudělal by jim tam trochu vítr v grafech a tabulkách?

https://www.dxomark.com/Lenses/Pentax/P ... F14-SDM-AW

nebo DFA 70-200/2.8
https://www.dxomark.com/Lenses/Pentax/P ... 8-ED-DC-AW

[xmeda]

Marketing...


V roce 2020 by clovek cekal, ze spusti aspon nejakou Youtube kampan, ze tam postupne nandaji vsechny produkty, strci to do ruky nejakymu Kerrickovi nebo jinymu at tam o tom chvili basni, ukazou nejaky lahodny close-up zabery, do komentaru pridaji odkazy na full-res fotky..

Jo, jenze veskery takovy youtube marketing skoncil nekde v teto dobe:

[Čtvrtek]

Áááá, nědělní vycházky
http://www.pnbrno.cz

[Čtvrtek]

ale není se čemu divit Sigma 85/1.4 jedno z nej skel v 85mm)...

Říkal kdo?

[xmeda]

Sigma 85/1.4
Canon 50mpix test https://www.opticallimits.com/canon_eos ... rt?start=1
Nikon D3x test https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... fx?start=1
EPHZ https://www.ephotozine.com/article/sigm ... view-30206
Lenstip https://www.lenstip.com/491.1-Lens_revi ... ction.html

"I imagine Zeiss must gnash their collective teeth quite strongly. They invented the Otus series which was supposed to prove that, for a quite astronomical price, you can produce an optically outstanding lens practically without any flaws. Meanwhile Sigma presented their 85 mm device which is not only able to win a duel with the Otus 1.4/85 in the most important categories but also breaks the resolution record of the Otus 1.4/28 on the sensor of the Canon EOS 5D Mark III. Mind you it is over three times cheaper. Nothing to add I suppose – a fully deserved Lenstip Editor’s Choice award. "

Ale urcite to maji vsichni spatne a je to blato, protoze Sigma

[Vnosek]

Říkal kdo?

sigma.jpg (27.42 KiB) Zobrazeno 1600 x

ext/dmzx/imageupload/files/84969e138484 ... 8eb2dd.jpg

[hilda4sea]

Já bych řekl, ať si každý fotí s tím, co mu dělá radost. Třeba můj kluk mi dal teď právě takovou lekci. Nabídl jsem mu, že za vízo může dostat FF výbavu náhradou za stávající APS-C, s tím, že bude mít až do bakalářek vystaráno.
On mi řekl, že nechce, protože s tím co má fotí rád a těší ho to. Takže jak praví přísloví …"někdo holky jiný vdolky"... Jen by se mělo vzít v potaz, že každému se líbí jiné holky a chutnají jiné vdolky a s jejich (ne)kvalitou to nijak nesouvisí. Problém začne, když někdo povídá, že ta jeho holka je hezčí než ta moje.

Jasně, jsou holky co se líbí všem, ale.... k nim bych v kategorii ohniska padesát přiřadil RF 50/1,2; na ten momentálně nikdo nemá. Jasně je to dáno bezrcátkem a DSLR na to nemůže z technických důvodů dosáhnout.

PS: vnosek: pětatřicítka je velmi složitý širokoúhlý objektiv, protože se od něj očekává, že bude mít zkreslení jako základní padesátka a bude také stejně ostrý v ploše (tedy z rohu do rohu). Tomu také odpovídá jeho cena, která je obvykle vyšší než stejně kvalitní padesátka.

[bedo.]

Tieto veci, že 50-ka je najjednoduchšia, 35-ka zložitejšia - to do veľkej miery platilo ešte tak pred 20-imi rokmi. Odkedy to počítajú počítače (a používajú sa asférické a iné exotické elementy), tak je to hlavne o optimalizácii nákladov. Každá lepšia firma, ktorá sa zaoberá optikou, dokáže v súčasnosti vyrobiť prakticky ľubovoľne kvalitný objektív. Lenže vyrobiť je jedna vec a predať druhá...

[Čtvrtek]

Vnošek:
Tak to mnohé vysvětluje
...Ale jinak. Zpracování cizího digitálního balastu do fyzické podoby je tak 50% mé obživy a mám celkem přehled jak co vypadá na fotce v papírové podobě. A ony celkově Sigmy žádné terno ve skutečnosti nejsou, na rozdíl od tabulkovích výsledků (5D Mark II+85 sig. vs. K-3+ 55/1.4, 7D+50/1.2, K-1+ 85/1.4 CZ Planar). beru pouze fyzickou fotku A3 a více pozorovanou z optimální vzdálenosti.
...A zase jinak, mám takové zlé tušení že ona tá Pentaxí 85ka sklouzává do filozofie Sigmy, móóóc zbytečných čoček, jen aby to dobře vypadalo a reálný obraz jde do kopru.

[Čtvrtek]

Tieto veci, že 50-ka je najjednoduchšia, 35-ka zložitejšia - to do veľkej miery platilo ešte tak pred 20-imi rokmi. Odkedy to počítajú počítače (a používajú sa asférické a iné exotické elementy), tak je to hlavne o optimalizácii nákladov. Každá lepšia firma, ktorá sa zaoberá optikou, dokáže v súčasnosti vyrobiť prakticky ľubovoľne kvalitný objektív. Lenže vyrobiť je jedna vec a predať druhá...

Tieto veci, že 50-ka je najjednoduchšia, 35-ka zložitejšia - to do veľkej miery platilo ešte tak pred 20-imi rokmi. Odkedy to počítajú počítače (a používajú sa asférické a iné exotické elementy), tak je to hlavne o optimalizácii nákladov. Každá lepšia firma, ktorá sa zaoberá optikou, dokáže v súčasnosti vyrobiť prakticky ľubovoľne kvalitný objektív. Lenže vyrobiť je jedna vec a predať druhá...

Počítač počítal už někdy v 70tých letech Zeissovy 8Otku Planara (nebo ,,Šnajdrovi" xenotara ?)
...Není všechno zlato co se třpití. Dobře si pamatuji na debaty a zkušenosti ohledně ,,nového asférického" Sumicronu 35/2, ač ta nová ASHP je o dost tabulkově ,,lepší" stále dost lidí v četně mě přísahá na poslední neasférickou verzi, neb je taková v reálu hezčí. ....
...Bohužel to už je minulost, pač mě dálkoměr nesedl.

[hilda4sea]

Mně se líbí, jak v komunitě Pentaxu jsou od uvedení K5 výroky DXOMark Svatým grálem. Nuže podívejme se blíže na zmíněné dva kompetenty. Ačkoliv má podle měření a výpočtů DXO objektiv 85/1,4 Art nasazený na Nikon 800E horší ostrost, a vinětaci (aberaci mají stejnou) než stejný objektiv nasazený na Canon 5DSR, tak vyšší skóre má zcela "objektivně" kombo s Nikonem i když je ve výsledcích nezpochybnitelně horší.

Navíc je pozoruhodné, že v DXO má stejný objektiv dvě různé hodnoty T; 1,7% vs 1,8%.

[bedo.]

Počítač počítal už někdy v 70tých letech Zeissovy 8Otku Planara (nebo ,,Šnajdrovi" xenotara ?)

Zasa netreba preháňať, v 70-tych rokoch ledva začínali prvé mikroprocesory, počítač bol trošku niečo iné, než si ľudia predstavujú dnes. Zrejme by bol už vtedy rýchlejší, ako ručné prepočty, ale myslím si, že Ray Tracing potrebuje predsa len vyšší výpočtový výkon...

[Čtvrtek]

To bylo jen na odlehčení. Ale stále je to prvenství v počítání optiky jinak než papír, tužka a říkalo se tomu počítač