HD Pentax-D FA 70-210mm f/4

[bedo.]

Hádam to tu ešte nebolo - pôvodne som tam išiel pozrieť na recenziu m.Zuiko 12-45/4 Pro a pozerám, že už majú recenziu aj na tento objektív: https://www.ephotozine.com/article/pent ... view-34615

[Petrabasta]

Ahoj,
už dlouho chodím na Vaše fórum pro informace a inspiraci. Až dnes mi to nedalo a zaregistroval jsem se.



Koupil jsem si 70-210/4. Nakonec rozhodla váha a v závěru i cena proti 70-200/2,8.

Ano, je to předražený Tamron, ale po zkušenostech s objektivem 15-30, který je výtečný , jsem se až tak nebál. Počítal jsem i s možností objektiv do 10 dnů vrátit....... Nestalo se.

Ve zkratce: objektiv splnil, co jsem očekával. V protisvětle klasický Pentax. AF na Ptx nadstandardní a přesný. IQ spokojenost, ostrost brutální už na F4. Možná jsem měl štěstí na kus.

Jediné malé zklamání je, že narozdíl od 15-30 24-70 (made in japan) je výroba již Vietnam.

Pokud budu moci pomoci, nebo poradit, klidně pište.

Předem upozorňuji, že nejsem laboratorní testovací maniak. Vnímám techniku pouze jako nástroj pro výslednou fotku a neřeším neostrost v levém dolním rohu, nebo aberaci při 400% zvětšení.

Přeji pěkný den.

Samozřejmě se těším na 85/1,4, tak doufám, že budeme moci co nejdříve začít normálně vydělávat a žít.

[fakt]

Vítej na fóru.
Rozhodně děkujeme za informace. Pentax objektivy poslední doby jsou špička. Neznám uživatele, který by je nechválil. Najde se sice vždy pár hejtrů, kteří mají opačný názor. Ale ti diskutovanou techniku zpravidla nevlastní.
Budeme rádi za jakýkoli příspěvek do galerie.

[Petrabasta]

Díky za uvítání,

zrovna od Vás mě to těší, neb konkrétně Vaše příspěvky jsou k věci a bez zášti.
Občas tu na horách, kde bydlím fotím pralesní ligu, nebo hasičské soutěže a doposavad jsem si vystačil z 100/2,8 a dělal výřezy, stejně jako dříve Vy. Taky to jde. A kdo se naučí fotit sport Pentaxem a ještě makroobjektivem je připraven na všechno. . Takže za mě upgrade o 1000%.

[rasko]

Díky za praktické a konečně trochu "normální" informace o objektivu.

[Vnosek]

Ve zkratce: objektiv splnil, co jsem očekával. V protisvětle klasický Pentax. AF na Ptx nadstandardní a přesný. IQ spokojenost, ostrost brutální už na F4. Možná jsem měl štěstí na kus.



Ahoj a vítej
Já velmi kvituji, když sem do galerky budeš sypat fotky z nového HD FA 70-210/4 a pokud to budou lidé / portréty, tak budu jedině rád A klidně i neupravené SOOC fotky
Co se týče recenzí a porovnání s Tamronem, tak on ten samotný tamron velmi silně kokuruje ostatním výrobcům, kolikrát i 3x dražším Mě by spíše s tamronem zajímalo porovnání úspěšnosti a rychlosti AF..

[Petrabasta]

pár záběrů na ukázku
KORONA soused a jeho psi
F4



Ještěd f6,3

[Vnosek]

vypadá to sqele
ještě prosím
beru klidně odkaz i na galerku

[xmeda]

Fajny.. nevidim nic co by s prehledem nezvladl tamron 70-200/2.8 stare verze sehnatelny za 10k, nebo jeho kamoska Sigma 70-200/2.8

Mozna proto ze je to i po rozklinuti velky jak postovni znamka


Ano jsem zlej.. ale na 70-210/4 objektiv prevlecenej z 13 500 na 31 000 musi byt metr hodne prisny.

[Petrabasta]

Mé obavy se potvrdily. Chtěl jsem jen popsat své osobní zkušenosti s objektivem, který má zatím málo kdo. No zatím svou registraci neruším.

Se sebezapřením a konkrétně pro kolegu, který rozhoduje kolik cm má metr, pár postřehů.

1. Do textu jdou vkládat pouze malé fotky.

2. Sigmu 70-200 mm F 2,8 II EX DG MACRO HSM jsem měl, nebyla špatná, AF slušný. Podání barev studené. Na 2,8 bláto, použitelná od F4. Váha 1,5kg. Dvakrát mi odešel autofocus. Oprava v AWH pokaždé cca 4000,-. Nutnost nastavit AF přímo na tělo opět v AWH. Už si nepamatuju kolik to stálo, myslím 500-1000,-. Při použití TC přestala ostřit úplně. V protisvětle špatná.

3. Tamron 70-200/2,8 jsem krátce zkoušel a ničím mě nepřesvědčil. AF žalostný. Oba objektivy patří do devadesátých let a podle toho pracují.

4. Pentax 70-210/F4 je moderní, kvalitní sklo postavené pro Pentax a podle toho funguje. Okolnosti vzniku jsou mi ukradené. A cena? Jsou dvě možnosti a) nesouhlasit a nekoupit, b) akceptovat a mít radost z fotek.

5. Včera jsem něco nacvakal, když bude chvilka, dám do galerie.

6. Google tvrdí, že metr má 100cm

[fakt]

Nenech se odradit. On takhle prudí na všech fórech.

Vítej na fóru.
Najde se sice vždy pár hejtrů, kteří mají opačný názor. Ale ti diskutovanou techniku zpravidla nevlastní.

Pokud zítra vložíš fotografii do galerie, budeš jich mít v galerii o jednu více než kolega známvšechnyobjektivyaleprotožejsoušpatnétaksnimynefotím.

[Vnosek]

Mé obavy se potvrdily. Chtěl jsem jen popsat své osobní zkušenosti s objektivem, který má zatím málo kdo. No zatím svou registraci neruším.

Nic neruš a syp to sem...
Jak jsem kdysi dávno ohrnoval nos nad Pentax skly, tak ted je miluju hlavně ty nové na FF.
Časy se mění, lídé se učí, zmoudří, otupí...
Fotografie tě chvilku baví pak zase nebaví...
Díky za komenty ke sklům Sigma, Tamron... já ty skla v ruce neměl, takže o nich nic nevím...a ani se o zoomy vlastně "nezajímám"...

[fakt]

Stará Sigma se na nové Px nečape ani náhodou. Je slabší obrazově, ostrostí a AFkem.
Starý Tamron trpěl kusovou variabilitou. Pokud jsi měl dobrý kus, dokázal být parádně ostrý s trochu nervóznějším pozadím. Af už bylo slabší než u Sigmy.

[hilda4sea]

Tady je zajímavý obrazový příspěvek z Japonska na téma DFA 70-210/4 vs DA*50-135/2,8:

https://ganref.jp/m/cool_hand/reviews_a ... 45/4349878

[BenaCZ]

Vypada to, ze 70-210 je na tom obrazove lepe. Kolecka v bokehu ma stale krasne kulata i na vyssi clony, jen je tam takovy vyrazny obrys ...
Rozhodne to neni spatny sklo