Pentax K-5 - kam upgradovat?
Moderátor: Moderátoři
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Stručný update, tento týden mám zaneprázdněný.
Včera mi došel Pentax KP, ovládání takové jinačí, ale po pár fotkách jsem si víceméně zvykl. Oproti K-5 je foťák znatelně rychlejší, ovládání je svižné, zápis na kartu téměř okamžitý a hlavně při plném bufferu jde vše ovládat (K-5 byla při zaplnění bufferu téměř nepoužitelná). Co se týče rychlosti ostření, AF-S je mnohem lepší a přesnější (třeba fotky na plnou díru jsou zaostřené tam kde jsem ostřil, tolik nepřeostřuje a zaostření je dobré na první pokus, spolehlivěji ostří za šera). Celkové AF-S se mi zdá téměř vyrovnané se Sony A6300, se kterou jsem si hrál celý víkend (má jí známý s pár objektivy). Bohužel AF-C už taková hitparáda není, použitelné je, ale nějaké výrazné zlepšení oproti K-5 nevidím. Co se týče videa, tak mi kvalita přijde naprosto srovnatelná s K-5 (tedy nic moc). První testovací fotky mám tu - https://photos.app.goo.gl/45b9Sfs24eqNz8c18 (foceno Sigmou 30mm, Tamronem 17-50 a Pentaxem 50-135mm). Taky kvituji integrovanou WiFi, babičky a prababičky jsou většinou nedočkavé na fotky a Wifi to krásně řeší. Aplikace Image Transfer na Androd funguje naprosto pohodlně (oproti hodně negativnímu hodnocení).
Fuji X-T2 ještě nebyla poslána (prý čekali na gripy "zdarma"), zvažuji že to zruším protože dneska jedeme na Oravu kde budeme do půlky příštího týdne, takže si jí nestihnu převzít (objednáno minulý týden z Fujifoto.cz). Možná je to "znamení", že mám ještě chvíli zůstat u Pentaxu
Včera mi došel Pentax KP, ovládání takové jinačí, ale po pár fotkách jsem si víceméně zvykl. Oproti K-5 je foťák znatelně rychlejší, ovládání je svižné, zápis na kartu téměř okamžitý a hlavně při plném bufferu jde vše ovládat (K-5 byla při zaplnění bufferu téměř nepoužitelná). Co se týče rychlosti ostření, AF-S je mnohem lepší a přesnější (třeba fotky na plnou díru jsou zaostřené tam kde jsem ostřil, tolik nepřeostřuje a zaostření je dobré na první pokus, spolehlivěji ostří za šera). Celkové AF-S se mi zdá téměř vyrovnané se Sony A6300, se kterou jsem si hrál celý víkend (má jí známý s pár objektivy). Bohužel AF-C už taková hitparáda není, použitelné je, ale nějaké výrazné zlepšení oproti K-5 nevidím. Co se týče videa, tak mi kvalita přijde naprosto srovnatelná s K-5 (tedy nic moc). První testovací fotky mám tu - https://photos.app.goo.gl/45b9Sfs24eqNz8c18 (foceno Sigmou 30mm, Tamronem 17-50 a Pentaxem 50-135mm). Taky kvituji integrovanou WiFi, babičky a prababičky jsou většinou nedočkavé na fotky a Wifi to krásně řeší. Aplikace Image Transfer na Androd funguje naprosto pohodlně (oproti hodně negativnímu hodnocení).
Fuji X-T2 ještě nebyla poslána (prý čekali na gripy "zdarma"), zvažuji že to zruším protože dneska jedeme na Oravu kde budeme do půlky příštího týdne, takže si jí nestihnu převzít (objednáno minulý týden z Fujifoto.cz). Možná je to "znamení", že mám ještě chvíli zůstat u Pentaxu
Naposledy upravil(a) Kulich999 dne 10 črc 2019, 09:46, celkem upraveno 1 x.
www.michalkubis.cz
Pentax KP | Sigma 10-20 f4-5.6 | Pentax 18-135 f3,5-5,6 | Pentax 16-50 f2.8 | Sigma 30 f1.4 Art | Pentax 50-135 f2.8
EX: K5|K100D|Pentax 18-55|Tamron 17-50 f2.8|Pentax A 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Sigma 70-300 f4-5.6
Pentax KP | Sigma 10-20 f4-5.6 | Pentax 18-135 f3,5-5,6 | Pentax 16-50 f2.8 | Sigma 30 f1.4 Art | Pentax 50-135 f2.8
EX: K5|K100D|Pentax 18-55|Tamron 17-50 f2.8|Pentax A 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Sigma 70-300 f4-5.6
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Kulich999: tie fotky z KP vyzeraju fajn. ostril si cez LiveView? ked vidim, ze vela fotiek je ostrenych daleko od stredu. AF-S je na novsich Pentaxoch dost dobre - na K-1 II bol vyrazny posun pri poslednom update firmware, objektivy prestali preostrovat a na prvu supu to dali.
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Pár fotek z toho je ostřených přes LV, ale většinou přes hledáček s výběrem bodu.
www.michalkubis.cz
Pentax KP | Sigma 10-20 f4-5.6 | Pentax 18-135 f3,5-5,6 | Pentax 16-50 f2.8 | Sigma 30 f1.4 Art | Pentax 50-135 f2.8
EX: K5|K100D|Pentax 18-55|Tamron 17-50 f2.8|Pentax A 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Sigma 70-300 f4-5.6
Pentax KP | Sigma 10-20 f4-5.6 | Pentax 18-135 f3,5-5,6 | Pentax 16-50 f2.8 | Sigma 30 f1.4 Art | Pentax 50-135 f2.8
EX: K5|K100D|Pentax 18-55|Tamron 17-50 f2.8|Pentax A 50 f1.7|Pentax FA 50 f1.4|Sigma 70-300 f4-5.6
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
ta prva galeria mi otvorit nejde, tie fotky z kp mas velmi pekne.
@jpg - na pentaxe sa da nastavit vlastny profil - par krat som to skusal, ale vacsinou to mam nastavene na portret a sem tam bright. na bezne fotky mi to staci, tie co tlacim si upravujem. uz to tu bolo http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... rs_image_e
@jpg - na pentaxe sa da nastavit vlastny profil - par krat som to skusal, ale vacsinou to mam nastavene na portret a sem tam bright. na bezne fotky mi to staci, tie co tlacim si upravujem. uz to tu bolo http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... rs_image_e
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
tak Ricoh vydal na KP novy firmware V1.11. sice v zmenach je uvedene "iba" Improved stability for general performance, ale aspon vidno, ze stale chcu predavat fotaky, kedze obcas sa daco objavi na ich webe
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... al/kp.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... al/kp.html
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Kulich999:
Tak hezkou dovolenou a pěkné zážitky s novou hračkou.
Podle galerie v odkazu má KP spolu se Sigmou 30/1,4 vynikající kvalitu obrazu. Pokud nevadí pohybová omezení ve videu a u pobíhajících dětí, tak je to určitě zajímavá volba s využitím stávajícího příslušenství.
Tak hezkou dovolenou a pěkné zážitky s novou hračkou.
Podle galerie v odkazu má KP spolu se Sigmou 30/1,4 vynikající kvalitu obrazu. Pokud nevadí pohybová omezení ve videu a u pobíhajících dětí, tak je to určitě zajímavá volba s využitím stávajícího příslušenství.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
....a ja porad cekam co to teda konecne vyleze za K-new
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Nečakaj, aj tak budeš len ofrflávať.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Uz jsem za tech 12 let s Pentaxem videl kopce nacrtku, patentu a dokonce prototypu.. a hromada z toho se nikdy nedostala ven. Pripadne i ruzne registrace fotaku, kdy na pentaxrumors uz bouchaly spunty jak je nove zrcadlo.. a pak z toho byl kompakt pro delniky ve stavebnictvi
Skoda ze treba nedotahli ten DA*10-20/4 co kdysi davno ukazali a dnes uz k tomu skoro ani fotku nejde najit.
Kazdopadne to chce fotak. A kdybych si mohl vymyslet, tak rovnou s novym a hodne razantne prekopanym DA*16-50/2.8 II. A pak bych rad videl neco svetleho rychleho.. 24/1.4 jim chybi totalne, 35/1.4 jde sehnat jen sigma a i ta uz se nevyrabi.. 85/1.4 tak dulezity neni, ale pokud je ta mizerie s FF jeste nepresla, tak urcite taky chybi.
Na crop by se naramne hodil nejaky 18 nebo 20mm pancake s F2.8 opticky lepsi nez ten podivny DA21/3.2
A samozrejme nejaky poradny tele.. 100-600/4-6.3 nejlip. V tomhle me velice stve neexistence Sigmy 60-600 pro K mount
Skoda ze treba nedotahli ten DA*10-20/4 co kdysi davno ukazali a dnes uz k tomu skoro ani fotku nejde najit.
Kazdopadne to chce fotak. A kdybych si mohl vymyslet, tak rovnou s novym a hodne razantne prekopanym DA*16-50/2.8 II. A pak bych rad videl neco svetleho rychleho.. 24/1.4 jim chybi totalne, 35/1.4 jde sehnat jen sigma a i ta uz se nevyrabi.. 85/1.4 tak dulezity neni, ale pokud je ta mizerie s FF jeste nepresla, tak urcite taky chybi.
Na crop by se naramne hodil nejaky 18 nebo 20mm pancake s F2.8 opticky lepsi nez ten podivny DA21/3.2
A samozrejme nejaky poradny tele.. 100-600/4-6.3 nejlip. V tomhle me velice stve neexistence Sigmy 60-600 pro K mount
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Tvé požadavky jsou logické, ale dlouhodobě neproveditelné u Pentaxu. To ví každý, kdo u Pentaxu ještě zůstal. Nabídka je stále slabší a dražší.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Tim spis by se na FF dobrodruzstvi meli vykaslat, nelamat to pres koleno objektivama kupovanyma od Tamronu a venovat se tomu, co jim slo... a na cem je ted uz vydrtila FUJI.
APS-C level levny pro masy
APS-C level nabusena masina pro pokrocily
645 fotak jako hi-end demonstrator s nekompromisnim obrazovym vystupem
Udrzovat APS-C objektivy aktualni, udelat rekonstrukci vsech, ktery mely problemy (SDM, plastovy bajonety atd) misto pofidernich SMC->HD predelavek.
A cokoliv ostatniho jen jako doplnek kdyz zbyde cas a prostredky.
Pokud by to s K1 tehdy byla bokovka pro nadsence s hromadou starych objektivu, kterym teda po letech udelali FF telo. Tak prosim. To by davalo smysl. Cas od casu vypustit novej FF objektiv.. a celkove se treba snazit ty fakt zajimavy kusy delat jen v FF provedeni a nechat tomu klidne i clonovy krouzky at si s tim muzou vyhrat i filmovi nadsenci na starych telech.
Ale poustet se do FF systemu se snahou dobyt tim trh a obetovat tomu vsechno ostatni.. to byl extremne blbej napad a dovedl je tam, kde jsou. Kdo je probuh zvedavej na telo urovne D800 s nekolika predrazenyma tamronama a par vlastnima objektivama. Ti, co FF nutne potrebovali a nemysleli to jen jako planej povzdech ci hracku, davno zakotvili jinde.. to byla pohadka tak z 2010. Potrebnou masu zakazniku na ctyrprocentnim trhu FF DSLR by s tim natahli leda kdyby ty K1 vcetne 28-105 prodavali za dvacet tisic..
No nic, budu se dal tesit aspon na ten novej fotak... tlacitko spouste uz mi prestava namackavat.
APS-C level levny pro masy
APS-C level nabusena masina pro pokrocily
645 fotak jako hi-end demonstrator s nekompromisnim obrazovym vystupem
Udrzovat APS-C objektivy aktualni, udelat rekonstrukci vsech, ktery mely problemy (SDM, plastovy bajonety atd) misto pofidernich SMC->HD predelavek.
A cokoliv ostatniho jen jako doplnek kdyz zbyde cas a prostredky.
Pokud by to s K1 tehdy byla bokovka pro nadsence s hromadou starych objektivu, kterym teda po letech udelali FF telo. Tak prosim. To by davalo smysl. Cas od casu vypustit novej FF objektiv.. a celkove se treba snazit ty fakt zajimavy kusy delat jen v FF provedeni a nechat tomu klidne i clonovy krouzky at si s tim muzou vyhrat i filmovi nadsenci na starych telech.
Ale poustet se do FF systemu se snahou dobyt tim trh a obetovat tomu vsechno ostatni.. to byl extremne blbej napad a dovedl je tam, kde jsou. Kdo je probuh zvedavej na telo urovne D800 s nekolika predrazenyma tamronama a par vlastnima objektivama. Ti, co FF nutne potrebovali a nemysleli to jen jako planej povzdech ci hracku, davno zakotvili jinde.. to byla pohadka tak z 2010. Potrebnou masu zakazniku na ctyrprocentnim trhu FF DSLR by s tim natahli leda kdyby ty K1 vcetne 28-105 prodavali za dvacet tisic..
No nic, budu se dal tesit aspon na ten novej fotak... tlacitko spouste uz mi prestava namackavat.
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Docela chápu, že dosluhující technika z roku 2010 volá v roce 2020 po náhradě. Jenže.... v lavině FF v cenách od 19.000 Kč a dostatku objektivů třetích výrobců pro tyto bajonety za velmi vlídné ceny je to těžké rozhodování. Navíc se v tomto roce objeví další novinky jako EOS R5, Nikon Z70 a možná Sony A7sIII.
Osobně se domnívám, že nejlépe na šli u Sony, kdy s jedním bajonetem lze obsloužit těla od prcků bez hledáčku až megapixelová monstra typu A7IV. Kopíruje to i CaNikon, který může použít stejná skla na APSC/FF od bezzrcátka až po velké zrcadlovky, včetně nových hybridů D780/90D (stačí jedna nativní redukce).
Na druhou stranu KP/K1 určitě mohou uspokojit nároky běžného fotografa, který příliš nelpí na bohaté nabídce levnějších moderních objektivů od třetích výrobců a příslušenství.
Jak si nastínil koncepci APSC + MF, tak jsem až do nedávna příliš nerozuměl tomu rozhodnutí Fuji nedělat FF. Dnes už vím, že mezi nejnovějšími APSC a FF je v kvalitě obrazu jen velmi malý (zanedbatelný) rozdíl, pokud si člověk nemůže zvolit vzdálenosti a pozadí na scéně. Ale mezi FF a MF je to opravdu zásadní posun v obrazové kvalitě (zřetelnost, šum, DR).
Osobně se domnívám, že nejlépe na šli u Sony, kdy s jedním bajonetem lze obsloužit těla od prcků bez hledáčku až megapixelová monstra typu A7IV. Kopíruje to i CaNikon, který může použít stejná skla na APSC/FF od bezzrcátka až po velké zrcadlovky, včetně nových hybridů D780/90D (stačí jedna nativní redukce).
Na druhou stranu KP/K1 určitě mohou uspokojit nároky běžného fotografa, který příliš nelpí na bohaté nabídce levnějších moderních objektivů od třetích výrobců a příslušenství.
Jak si nastínil koncepci APSC + MF, tak jsem až do nedávna příliš nerozuměl tomu rozhodnutí Fuji nedělat FF. Dnes už vím, že mezi nejnovějšími APSC a FF je v kvalitě obrazu jen velmi malý (zanedbatelný) rozdíl, pokud si člověk nemůže zvolit vzdálenosti a pozadí na scéně. Ale mezi FF a MF je to opravdu zásadní posun v obrazové kvalitě (zřetelnost, šum, DR).
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax K-5 - kam upgradovat?
Nejlip na tom je Nikon Z z hlediska bajonetu.. na nej pujde narvat pres redukci naprosto cokoliv vcetne uz dnes Sony E mount objektivu a proveditelne to bude i pro Canoni RF objektivy, takze takova Z7 je momentalne nejuniverzalnejsi fotak s nejvetsim mnozstvim nasaditelnych objektivu a se stabilizaci snimace. Otazkou je, jak se bude Nikonu darit ty tela vyvijet dal.. ergonomicky to je misty trochu gulas. Ale da se tusit, ze to odladi.
Kdyby na Z nebo Sony E nekdo udelal K bajonetovy AF adapter, tak odepise pentax.
A cenove samozrejme.. pokdu D750 stoji stejne jako KP, tak tezko bude KP lakat nejake masy novych zakazniku... a kdyz je akce, tak D750 stoji stejne jako K-70... a to uz je slusna facka. I presto, ze D750 je vybehovej model. Ony ty K70 a KP uz taky jsou na trhu nejakej patek. A zvlast K70 uz potrebuje nejakou nahradu.
Jsem zvedavy jak dlouho to bude Ricohu trvat v tomto pripade. Ale maji vyhodu v tom, ze do low-endu vetsinou staci posoupnout moduly uz pouzity driv. Takze bych cekal nejaky hybrid K70 s autofocusem z KP a asi uz bude nutnost posoupnout video.
Cenova politika K1 je na hlavu..
K1II + 15-30/2.8 + 24-70/2.8 + 70-210/4 stoji VIC, nez D850 + tamron 15-30/2.8 + tamron 24-70/2.8 + tamron 70-210/4 a to jeste maji ty Tamrony delsi zaruku a funkcni VC.
A stejne to cenove dopadne kdyz se 70-210/4 nahradi na jedne strane DFA*70-200/2.8 (ktery jeste pomalu ostri a na kratsi vzdalenost je spis 70-150/2. versus Tamron 70-200/2.8 G2 s prstencovym motorem a vynikajicim obrazem...
Proste nic, co by bylo nejake terno.. driv to bylo jednoduchy. Pokud jsem mel na vyber EOS 40D nebo Nikon D80 nebo za min penez K20D se stabilizaci a modernim CMOSem, tak nebylo co resit. I kdyz prisla D90 a EOS 50D, porad mel Pentax svoje SR vyhody. Jeste i v dobe K5 to diky plovoucimu snimaci a zajimave cenove politice melo co nabidnout proti D7000 a EOS60/70D. Ale ted uz je to passe.
Vybaveni je drazsi, 3rd party podpora nulova a fotaky zaostale v AF, videu + k tomu neustale hrozici zmizeni z trhu. Proti tomu konkurence nahnala jak portfolio stabilizovanych objektivu, tak dnes uz nikon, sony i fuji maji masiny s plovoucim snimacem.
Fuji ma jeste jednu vyhodu - jejich X objektivy jsou vsechno nove konstrukce, ktere uz pocitaji s hi-res snimacem 20mpix+ zatimco hromada pentax DA objektivu vznikla v dobach, kdy se prodavaly 10mpix K10D nebo 14.5mpix K20D... Od te doby na crop pribyly jen 18-135, 55-300PLM, 16-85, 20-40 a 11-18/2.8.
A druha vec.. u Fuji je pekne videt snaha mit v portfoliu vzdycky dva zastupce. Jeden objektiv levnejsi a druhy hi-end pro narocnejsi. Takze 23/2 a 23/1.4 nebo XC 35/2 (5k) a 35/1.4 atd. Jeste casem dodelaji vic teleobjektivu a maji vymalovano. Drzi to odstup jen diky pomerne vysokym cenam. I kdyz zrovna ten posledni 35/2 je docela levny.
No a ten jejich stredoformat je taky velky kladivo na Pentax645 - behem nekolika let nahrnuli kopec uplne novych modernich objektivu chystanych pro 100mpix+, zatimco na Pentax 645 vylezla posledni novinka pred peti roky a vetsina objektivu je z filmove doby. A s jejich dostupnosti taky zadna slava. Zatimco GFX100 maji v kazdem Megapixelu, tak 645Z je jednorozec. A maji plovouci snimac, coz 645Z nema..
Takze jestli z Ricohu nevyplodi aspon nejaky remake 645zII se SR a lepsim AF, muzou to pomalu na poli MF zabalit.
Kdyby na Z nebo Sony E nekdo udelal K bajonetovy AF adapter, tak odepise pentax.
A cenove samozrejme.. pokdu D750 stoji stejne jako KP, tak tezko bude KP lakat nejake masy novych zakazniku... a kdyz je akce, tak D750 stoji stejne jako K-70... a to uz je slusna facka. I presto, ze D750 je vybehovej model. Ony ty K70 a KP uz taky jsou na trhu nejakej patek. A zvlast K70 uz potrebuje nejakou nahradu.
Jsem zvedavy jak dlouho to bude Ricohu trvat v tomto pripade. Ale maji vyhodu v tom, ze do low-endu vetsinou staci posoupnout moduly uz pouzity driv. Takze bych cekal nejaky hybrid K70 s autofocusem z KP a asi uz bude nutnost posoupnout video.
Cenova politika K1 je na hlavu..
K1II + 15-30/2.8 + 24-70/2.8 + 70-210/4 stoji VIC, nez D850 + tamron 15-30/2.8 + tamron 24-70/2.8 + tamron 70-210/4 a to jeste maji ty Tamrony delsi zaruku a funkcni VC.
A stejne to cenove dopadne kdyz se 70-210/4 nahradi na jedne strane DFA*70-200/2.8 (ktery jeste pomalu ostri a na kratsi vzdalenost je spis 70-150/2. versus Tamron 70-200/2.8 G2 s prstencovym motorem a vynikajicim obrazem...
Proste nic, co by bylo nejake terno.. driv to bylo jednoduchy. Pokud jsem mel na vyber EOS 40D nebo Nikon D80 nebo za min penez K20D se stabilizaci a modernim CMOSem, tak nebylo co resit. I kdyz prisla D90 a EOS 50D, porad mel Pentax svoje SR vyhody. Jeste i v dobe K5 to diky plovoucimu snimaci a zajimave cenove politice melo co nabidnout proti D7000 a EOS60/70D. Ale ted uz je to passe.
Vybaveni je drazsi, 3rd party podpora nulova a fotaky zaostale v AF, videu + k tomu neustale hrozici zmizeni z trhu. Proti tomu konkurence nahnala jak portfolio stabilizovanych objektivu, tak dnes uz nikon, sony i fuji maji masiny s plovoucim snimacem.
Fuji ma jeste jednu vyhodu - jejich X objektivy jsou vsechno nove konstrukce, ktere uz pocitaji s hi-res snimacem 20mpix+ zatimco hromada pentax DA objektivu vznikla v dobach, kdy se prodavaly 10mpix K10D nebo 14.5mpix K20D... Od te doby na crop pribyly jen 18-135, 55-300PLM, 16-85, 20-40 a 11-18/2.8.
A druha vec.. u Fuji je pekne videt snaha mit v portfoliu vzdycky dva zastupce. Jeden objektiv levnejsi a druhy hi-end pro narocnejsi. Takze 23/2 a 23/1.4 nebo XC 35/2 (5k) a 35/1.4 atd. Jeste casem dodelaji vic teleobjektivu a maji vymalovano. Drzi to odstup jen diky pomerne vysokym cenam. I kdyz zrovna ten posledni 35/2 je docela levny.
No a ten jejich stredoformat je taky velky kladivo na Pentax645 - behem nekolika let nahrnuli kopec uplne novych modernich objektivu chystanych pro 100mpix+, zatimco na Pentax 645 vylezla posledni novinka pred peti roky a vetsina objektivu je z filmove doby. A s jejich dostupnosti taky zadna slava. Zatimco GFX100 maji v kazdem Megapixelu, tak 645Z je jednorozec. A maji plovouci snimac, coz 645Z nema..
Takze jestli z Ricohu nevyplodi aspon nejaky remake 645zII se SR a lepsim AF, muzou to pomalu na poli MF zabalit.