Zajímavý odkaz
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
www.photonstophotos.net
Moderátor: Moderátoři
Re: www.photonstophotos.net
Myslím, že tyhle laboratorní hodnoty jsou na hony vzdálené reálnému světu fíčur, které na různých foťácích umožňují různé zpracování dat podle vybavenosti příslušným HW a SW. Třeba takový K1 udělá zátiší s větším dynamickým rozsahem než D850, protože může využít funkci pixelshift. Totéž se týká i modelů s menším čipem jako např. EM1 (shift), XPro3 (programovatelný HDR) apod. Dnes už ani velikost čipu není zárukou většího DR, protože třeba XT3 má v určitých režimech nastavení o 0,5EV větší reálný DR než super výkonný stroj A7sII.
Myslím, že je důležité to, jak daný fotoaparát dokáže na konkrétním místě zachytit konkrétní scénu při optimálním nastavení a jak to pak reálně vypadá v tisku a na monitoru. Tady bych dával větší šanci K1 ve srovnání s D850.
Myslím, že je důležité to, jak daný fotoaparát dokáže na konkrétním místě zachytit konkrétní scénu při optimálním nastavení a jak to pak reálně vypadá v tisku a na monitoru. Tady bych dával větší šanci K1 ve srovnání s D850.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: www.photonstophotos.net
Proto má možná K-1 tak skvostný JPEG.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II