Olympus

[bedo.]

Tak už je obludka vonku: https://www.youtube.com/watch?v=JmrjI0-9KJs

Nič pre mňa, ale dá sa to brať aj ako technologický preview: AI asistované ostrenie na autá, vlaky a lietadlá, výpočtová fotografia (highres z ruky, ND z ruky), statív pod 10s zbytočný...

[zirecek]

Ta cena je jednoduše brutální.

[hilda4sea]

Cena okolo 78.000,- je dost vysoko. Profi novinka M4/3 stojí a váží stejně jako FF Nikon D850. Je pravda, že z předchozí generace zbyl zčásti jen název M1, formát M4/3 a typ baterie. Zbytek je úplně nový. V čem se liší od zbytku světa?
1. sekvenční focení max. 60 fps s uzamčeným AF/AE;
2. možnost fotit "z ruky" expozici 10 sekund;
3. možnost fotit z ruky s dlouhou expozicí shiftový snímek 50 Mpx;
4. možnost ze stativu shiftový snímek 80 MPx;
5. inteligentní AF nemá v rychlosti a funkcích obdobu u jiných značek;
6. nově řízená stabilizace IBIS činí motorické stabilizátory (gimbaly) pro video zcela zbytečnými;
7. tělo M1X je WR i s připojenými kabely externích zařízení;
8. vestavěné různé ND filtry.

Bude to stačit na těch 78.000?

[lennyl]

parametre moze mat ten novy olympus ake len chce, realita co moze urcit uspech/neuspech je v roku 2019 velkost snimaca m4/3 a cena 3.000euro. skoda,ze nie je rok 2016 a nestoji to polovicu

inak viem si dobre predstavit ten fotak na sport alebo wildlife, crop snimaca a dlhe ohniska je nieco co sa velmi tazko dosahuje inde.

keby AF nebol presny pri tej hlbke ostrosti co ma m4/3 (PRO objektivy s f2,8 co zobrazia to ako FF skla na f5,6) - teda nezmestil sa do nej hlavny motiv, to by uz bolo ake zle. nech to striela aj 1.000 obrazkov za sekundu.
stativ ja budem vzdy pouzivat na krajinu, neverim v ziadny zazrak pri 5sekundovej fotke zapadu slnka na bracketing kompenzacie pohybom snimaca - polozeny stativ na zemi je stativ.
videl som aj vysledok skladanych fotiek z toho olympusu, stale su tam artefakty ked sa na scene nieco hybe.

takze ak Olympus predbehne kvalitou obrazu aj APS-C pentax za 800euro a kvalitou AF aj FF Sony za 2.000euro....a nebudu predaje, snad to Olympus prezije, ked pojde dalej takou cestou.

[bedo.]

Osobne mám pocit, že najväčšia konkurencia pre Olympus je paradoxne Panasonic, ktorý ponúka porovnateľne kvalitné produkty často aj za polovičnú cenu. Ale tak to má byť, konkurencia je to, čo tlačí vývoj dopredu.

[lennyl]

viem si predstavit ten novy olympus s dhlym zoom ohniskom niekde pri pozorovani ladovych medvedov (dlho byt v mraze) alebo pri foteni vzacnych vtakov pocas mavania kridlami (fps fotaku) pri pareni niekde v pralese (vlhkost). cize extremne podmienky na dialku.

pre ostatnych smrtelnikov co fotia to co fotia, je to proste zbytocna vec a ludia sa "smeju" z toho fotaku (pretoze na to jednak nemaju peniaze a ked maju, tak inde maju v tej cene FF snimac).

[bedo.]

Som pozeral o obludke pár videí na tube a spomenul si, že sa tu nedávno riešil rozmer tlače. Čo takto "na celú stenu" z E-M5 Mark II: https://youtu.be/89y6apPuuL0?t=560

Ale je to vystavené až v Kanade, kto by sa chcel pozrieť na vlastné oči.

[xmeda]

Cena okolo 78.000,- je dost vysoko. Profi novinka M4/3 stojí a váží stejně jako FF Nikon D850. Je pravda, že z předchozí generace zbyl zčásti jen název M1, formát M4/3 a typ baterie. Zbytek je úplně nový. V čem se liší od zbytku světa?
1. sekvenční focení max. 60 fps s uzamčeným AF/AE;
2. možnost fotit "z ruky" expozici 10 sekund;
3. možnost fotit z ruky s dlouhou expozicí shiftový snímek 50 Mpx;
4. možnost ze stativu shiftový snímek 80 MPx;
5. inteligentní AF nemá v rychlosti a funkcích obdobu u jiných značek;
6. nově řízená stabilizace IBIS činí motorické stabilizátory (gimbaly) pro video zcela zbytečnými;
7. tělo M1X je WR i s připojenými kabely externích zařízení;
8. vestavěné různé ND filtry.

Bude to stačit na těch 78.000?

Ta matematika je jeste trochu jinde:

Oly (60fps AFS/18fps AFC 20mpix) + 300/2.8 = 77 990 + 210 000 = 288k kc
1DxII (16fps 20mpix) + 600/4 L IS III = 153 990 + 360 990 = 515k kc
D5 (14fps 20mpix) + 600/4 VR = 159 990 + 332 490 = 492,5k kc

Tam, kde FF taha vyssi ISO nemusi diky F2.8 Olympus tak hrotit



Vidi nekdo 200 000 kc rozdil? Jasne ze tam nejaky je, ale jsou to hodne extremni hodnoty ISO pro realisticke pouziti. Na ISO 200-1600 to Olympus drti pomerem cena/vykon naprosto s prehledem.

U 300/4 je to pak cenove jeste mnohem lepsi.
(Oly + 300/4 = 77 990 + 72 990 = 151k kc)

Zalezi na tom, co se foti.. jestli je nutne honit vyssi ISO nebo ne. Jestli s tim nekdo potrebuje smazit letadla pri air race show, tak to probiha na svetle a nebude mit problem drzet tisiciny sekundy i s nizkou hladinou citlivosti.


Ze zabehli fotaci takove kategorie zahodi vybavy a nakoupi Olympusy se asi cekat neda, ale hlavne nove prichozi maji hodne zajimavou variantu. K tomu pridejte 40-150/2.8 a novej 150-450/4.5 s 1.25xTC (300-800//375-1000).
Pouziti sice bude hodne specifikovane, ale nema to alternativu.

Parametricky se tomu s 20fps blizi jenom Sony A9, ktere sice ma lepsi snimac a cenove neni takova raketa jako 1D a D5, ale zase nema takove objektivy.

[Alf]

Jen technická na tom obrázku má Olympus Iso 3200 a ostatní 6400
Jinak souhlasim, že Olympus je díky svému crop faktoru a menším snímači ve výhodě. Tahle výhoda je zřejmá hlavně když jdeš fotit ptáky. Jakákoliv 300 je automaticky 600 proto objektiv bude levnější, protože nebude nutné použít tolik kvalitního skla a také hloubka ostrosti je díky menšímu snímači vyšší což je u ptáků zrovna žádané
Co se šumu týče tam zas bude mít výhodu vždy FF už jen z fyzikálních důvodů.

Olympus nasadil tu cenu tak aby vydělal. Jasně, že je vyšší. Ale jde o unikátní stroj, který prostě nemá konkurenci a ten stroj díky svým rozměrům má velmi limitovanou kupní sílu.

[xmeda]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

Ano 3200 je tam schvalne, protoze 300/2.8 oproti 600/4 - Olympus pak ma expozicni vyhodu.

[Alf]

Jasně teď už chápu. Správně jsem neporozuměl tomu jak jsi to myslel

[Twin]

Ano 3200 je tam schvalne, protoze 300/2.8 oproti 600/4 - Olympus pak ma expozicni vyhodu.

Pokud to správně počítám podle principu ekvivalence, tak to ale moc ekvivalentní není a Olymu se zde trochu nadržuje.
Nicméně to nemění nic na tom, že jim to fotí dobře a z tak malého snímače dokázali dostat maximum.

[xmeda]

No a ja si nedavno poridil tohle




Super drobek.. Stylus 1s, 28-300/2.8, 12mpix BSI-CMOS, EVF, AF rychle, objektiv ostry.. a vejde se to do kapsy.

Skoda ze s tim Olympus nepokracuje. Takova vec na trhu chybi. Parametricky je takhle jen Sony RX10, ale to je proti tomuhle Stylusu ohromna krava.

[isaacasimov]

Před cca 3 lety jsem doporučil tento kompakt (UZ) svému synovci(asi model bez S), naprostá spokojenost, on neřeší ani velikost senzoru, ovladatelnost či rychlost zaostřování, atd. Fotil s ním po polovině světa, ale podle mě už není v naších krajích jako nový v nabídce (min rok a půl). Budu velmi rád za kontakt na prodejce . Děkuji za info . Existují pochopitelně nové aparáty této kategorie, převážně asi od Panasonicu, Px své modely této třídy už taky u nás neprodává....., takže, pokud neřeším velikost senzoru, celkovou velikost aparátu(do kapsy + -, nejsem politik, moje kapsa je pořád stejná s přihlédnutím k ročnímu období), možná i výstup(jpg, raw), mám jedinou otázku: je to vhodný aparát pro členy tohoto fora, či nikoliv? Osobně předpokládám, že ho máš jako cestovní alternativu (lehkou, přenosnou...) vůči DSLR či bezzrcadlovkám.

PS mám velmi rád Px i Olympus, ale nejsem zaujatý vůči žádnému výrobci fototechniky.

[xmeda]

Byl z druhe ruky za necele 4k, nove uz davno nejsou.. a K5 s objektivy se mi vsude tahat nechce. Nehlede na to, ze tahle mala vec si lip poradi s videem, ma po ruce fenomenalni rozsah a nahradilo mi to XZ-1 na denni noseni vsude s sebou..