Krajinný detail

[alda]

marian: Mě se to tvé jehličí vidí ostré dostatečně...

[relux]

Marian r, clona 22, proč ?

[marian_r]

chcel som mať väčšiu hĺbku ostrosti, skúšal som aj 22. Ostatné bolo horšie. Večer dám ďalšie.

[Alf]

Všetko mám neostré, neviem ako to robíte.

Mariane, ale clona 22 je extrém již přibližně při cloně 11 dochází k defrakci, čili chtít hloubku ostrosti může být kontraproduktivní protože můžeš mít měkčí snímek než třeba při cloně 10 a to je možná jádro problému.

Vždy záleží na objektivu, třeba moje 18-35mm je mistrovské sklo ostré od clony 1,8 do 16 jako břitva ale i já při cloně 22 vidím snížení kvality takže u nějakého normálního objektivu je to ještě horší.

Ultraširokého objektivu 8-15mm stačí mít clonu 8 protože všechno od jednoho metru je stejně nekonečno navíc u DSLR se to ještě násobí koeficientem takže clona 8 u DSLR s cropfactorem 1.6 je ve skutečnosti 14. Stačí se podívat na moje snímky, klidně u své 12-24 dávám clonu 5,6 a jsem uplně v klidu.

Čili vůbec není nutné dávat tak vysokou clonu 22. 8 nebo v extrémních případech 11 postačí.

Totéž platí u středních a tele photo objektivů. Vždy to násobit crop factorem.

V 99% fotografií dávám max clonu 8. Clonu víc dávám jen ve vyjímečných případech, kdy chci delší čas nebo mi opravdu záleží na rozích, ale stejně nejdu dál než do clony 11.

PS: pokud někdo má jiné informace o přepočítávání clony u crop faktoru tak mi napište. Málo se o tom píše, rád se dovzdělám.

[Dusan]

K tej DoF a F22
Dole je link na názornú vizualizáciu dá sa overiť a pohrať sa. Pochopiť rozdiel medzi FF a APS-C. Stačí si zvoliť objektív, kameru, alebo nechať rozsah na 50 mm a prepínať medzi K3 a K1 uvidíme aké sú rozdieli.
Tak Marian_r máš Pentax K3II Crop Faktor 1,53 - sklo sigma na
17 mm x 1,53 = 26 mm
ak je na FF 50 mm potom APS-C x 1,53 = 77 mm
to iste pre f/8 na FF ale na APS-C x 1,53 = f/12,2
https://dofsimulator.net/en/
Pridám aj druhý záber ten istý model ako predtým prežil to.
K3 tamron 90mm makro f/2,8 .. ostatné už neviem

[marian_r]

To: Alf
Išlo mi o makro, hľadám vhodnú clonu.

Statív (dosť zlý), manuál, kábelová spúšť.

[marian_r]

Z tohto som spravil asi 25 záberov a nič sa mi nepáči.



Chrobáčik pred pavúkom mal dĺžku asi 3 mm.

[Alf]

To: Alf
Išlo mi o makro, hľadám vhodnú clonu.

Za 1) Ten brouk na jehličí ani náhodou není makro . Je tak malinkej, že na něj by stačila hloubka ostrosti f2,8
Za 2) Ale vždyť vidíš, že fotim i brouky, malý kvítky a pod. Stejně nedávám clonu víc než osm. To bych musel fotit vážně něco malého třeba špendlíkovou hlavičku, nebo mravence tak aby byl alespon 1:1 a stejně bych takovou clonu nepoužil, protože bych dostal šílenej čas a defrakce při cloně 22 by mi zničila detaily


Sleduj clona f4.0 - Objektiv, kterej koupíš za 5tis (200eur)

Z tohto som spravil asi 25 záberov a nič sa mi nepáči.

Tajemství je v čase a v úhlu. Pokud zvolíš přímý úhel, nízkou clonu a nastavené AUTO ISO budeš mít skvělý čas.
Příklad


Clona 2,8 ten brouček má tak čtvrt milimetru, ale protože jsem zvolil přímou pozici proti kytce je hloubka ostrosti rozprostřená správně a protože jsem měl nastavené auto ISO a nízkou clonu čas byl jen 1/250 tedy jsem to dokázal udržet bez problému.


Ty jsi se dostal do takové pasti, myslíš si, že chyba je v nízké cloně a tak nastavuješ clony vyšší a vyšší přitom ztrácíš kvalitu obrazu díky defrakci a je jasné, že ve tvém případě byl problém dlouhý čas a ne clona
Takže pokud máš K-3II a nižší nastav si Auto iso na 100-800 pokud K-3II a vyšší nastav si Auto ISO 100-1600 nebo i 3200

[tom-o]

@Alf
Práve teraz bojujem s makrom, takže tieto rady sú úplne super, v mojom prípade (asi ako každý, komu to nejde) buď mám šialené ISO alebo neudržateľný čas, alebo čas aj udržím ale chrobák proste nepostojí. Tá rada s uhlom stojí za zváženie, občas som sa o také čosi aj snažil, ale aj tak to nebolo bohvie čo:

f 5.0 1/100s ISO3200 (foto trochu orezané) - dať menšiu clonu, tak nie je dostatočná hĺbka ostrosti, ISO už je dosť vysoké a čas aj so stabilizáciou pre 100mm je na mňa tiež hraničné

poprípade:

f 5.0 1/125s ISO1000 (bez orezu), prisvetlené zdola LED svetlom - tu mám ale už problém zaostriť na oči

Zaujímalo by ma ešte, ako svietite makro. Kúpil som si LED svetlo ale veľmi rýchlo som pochopil, že čas s tým veľmi neskrátim, skôr len presvietim tiene. S bleskom sa nechcem ťahať a zas ani nerád fotím na pravé poludnie. Začarovaný kruh...

[Dusan]

Z tohto som spravil asi 25 záberov a nič sa mi nepáči.

Tiež doplním, moje skúsenosti.
Musíš sa rozhodnúť čo chceš mať na fotke. Ak toho pavúka musíš isť čo najbližšie k objektu.
Na Pentax-DA 35mm F2.4 Macro Limited tak min vzdialenosť ktorú zaostríš je 14 cm
Foťak na stative. Statív dobre zaťaž nech sa nehne. Ja mávam zo sebou igelitku. vonku do nej naberiem kamene z okolia a zavesím na statív. Nastav priorita clony a strieľaj od f2,4 do f/8. Nakoľko kamera je na stative
čas môže byť aj 1/30 ako to máš v exife. Inač platí ako píše Alf bez stativu to v ruke neudržíš.
Neviem ako blízko si bol ak predpokladám 30 cm tak DoF je 2,4 cm
To čo je na fotke je dosť chaotické. Pred pavúkom je pavučina, ktorá je mimo DoF tak je rozmazaná. Je ako by si pred pavuka dal mliečne sklo. Pritom fotku ostrú máš - list v pravo.
Ja keď som chcel pochopiť všetky tie vzťahy clona, čas, vzdialenosť. Doma som si po napichoval špendlíky do štvorca v rastre. Zobral kameru a hral sa. Mne teória nestačí potrebujem sa o tom fyzicky presvedčiť. Platilo to u mňa aj o milovaní. Obe chcú prax, prax dokola skúšať niečo nové a to ma na tom baví.

[Dusan]

Začarovaný kruh...

Ani nie, iba sa treba prispôsobiť k tomu čo chcem fotiť.
Tieto fotky máš dosť dobré. To led svetlo ti pomôže doma na stole, kde nemáš silné zadné proti svetlo ako je vonku.

[Dusan]

V prestrojení, kto mi chce prispieť na Pentax 50mm f1,4 pošlem č. účtu.
Niečo ako toulavej54-ho žaba

[Alf]

@tom-o. Já macro nefotím. Fotografuju kytky, když se mi podaří nějakého broučka nebo motýla, ale o makro se nejedná. Proto mi stačí clony kolem 8 a i takovou clonu používám vzácně.
Navíc užívám nyní 50mm objektiv, čili hloubka ostrosti je velmi přijatelná. (Ideální na to mé focení by bylo asi těch 35mm jak píše Dusan)
Mám i 100mm, ale s tímto ohniskem jsou potíže, potřebuješ vyšší hloubku ostrosti a rychlejší čas. Více fotek se ti pak nepovede, protože to prostě neudržíš.
Já fotím krajinný detail (tedy objekty větší než makro, ale menší než krajina). Na macro si netroufnu k tomu je potřeba obrovská trpělivost, kterou já nemám.

Přisvětluju si difusérem. Mám velmi levný a velmi skladný difusér, který se mi často hodí i na portréty viewtopic.php?f=76&t=6960

Ale uplně nejraději fotím když je přirozené difůzní světlo, třeba takový ten jemný povlak na obloze, ne uplně zataženo, je to takový ten stejně šedý mrak, přes který je vidět slunce.

A když světlo není nastavím si ISO 3200 a moje milovaná K-70 si s tím poradí.

[toulavej54]

Protisvětlo u nás doma

[alda]

U nás máme také protisvětlo...