Nástupce K-3 II

[kordoz]

Prve zmienky o K-3 III :

https://www.dailycameranews.com/2019/03 ... ew-sensor/

https://www.pentaxforums.com/forums/6-p ... 3-iii.html

[Miro2]

Ale aby som napísal niečo k téme vlákna o nástupcovi K-3II... mne je jedno s čím príde Pentax LEBO :
1: to bude ťažké
2: to bude drahé
3: lebo mi stačí K-3II

Čo mi na mojom tele fotoprístroja chýba je vstavaný blesk a výklopný displej
Čo nepotrebujem je GPS modul, stavový displej a videorežim

Pro tebe by byl ideální stroj KP. Je to malé a má tebou požadovaný výklopný display a blesk.

Já jsem s K-3II neprosto spokojený právě proto, že nepotřebuju blesk, ale hodí se mi GPS. Nevadí mi, že nemá výklopný display, ale jsem zvyklý na stavový... Na videu se shodneme oba


2kordoz: Vlákno na pentaxforums bylo zamčeno, protože zdroj nepovažují za důvěryhodný.

[Alf]

K-3 II je podle mě nejlepší zrcadlovka z hlediska ergonomie jakou Pentax udělal. Perfektně se drží, tlačítka jsou na správných místech, hmotnost je OK, kvalita super. Podle mě vůbec nemusí Pentax investovat do nějakého nového těla, nového designu a nového vývoje. To jsou obrovské výdaje. Stačí udělat generační update. Lepší procík, lepší display nejlépe výklopný, prostě udělat to moderní.... sexy to už je....

[xmeda]

K3 mozna, K3II je tragedie s kusem plastu prasacky nacpanym misto blesku jen kvuli tomu, ze nekde chteli nacpat GPS a nechteli menit formu na kovovej dil tela a dela tam "pruzor" pro GPS. Kdyby ten fotak mel normalni blesk, tak jsem ho mozna uz mel koupenej a asi bych tu tak casto nenadaval ze nic novyho neni. (Pro rejpaly - ano ten vyklopnej pouzivam na odpal externich a zaroven se mi uz hodnekrat hodil v totalni tme jako jedina moznost. S bilou A4 se s tim da docela carovat, ale na seriozni foceni s bleskem to samozrejme neni a chapou to vsichni.)

A co se nastupce tyka, pokud to bude dobry minimalne jako D500, tak at klidne stoji tolik co D500.. to me zas tak netrapi, pokud to zase nadela 100-150k fotek. Pak se ta cena za fotku rozpadne na desitky haliru a je to ok

A komu se to libit nebude, at si koupi KP, K70 nebo bazarovej fotak..

[marian_r]

No vidíš a ja som nadšený že má GPS a nie blesk. Vstavaný blesk som aj tak na starom nepoužíval.

[zvuk11]

Taky radši GPSku, ale kdyby nebyl astrotracer a nedělal bych různé ekologické sčítání kytek tak blesk.

[Ferdo]

len pripomienka-kovovy diel predsa nemoze byt koli signalu gps.tienil by.
co sa tyka nastupcu nemyslim si ze to bude uplne novy dizaj len vylepsene co uz je dobre.som zvedavy na technologie co zapracu ako coprocesor -napr ako to teraz robi apple -strojove ucenie.

[xmeda]

A opet jsme u toho primitivniho pohledu x nebo y


Pritom na jen trochu domyslenem a ne tak narychlo doprasenem designu muze vesele fungovat oboji. GPS potrebuje jen maly kousek nekovoveho plaste nekde na horni strane. Uplne klidne muze byt pod stavovym displejem. Ale konstrukce s tim musi pocitat. Coz neni pripad K3II ani omylem. To jen narychlo zbastlili, aby meli co nasadit na D7200

[fakt]

Všechno špatně.
Nehledáš jen důvody dál fotit svojí K-5?

[zirecek]

xmeda: Nechápu, proč sis dávno nekoupil K5IIs nebo K3 nebo KP. To jsou velké skoky od K5, jsou to aparáty za hubičku...

[xmeda]

Jediny skok z tech vypsanych je K3 a jeste dost maly. Kazdopadne to je kandidat pro pripad ze K5 zdechne driv nez neco bude.

[kordoz]

Mna by sa zasa velmi potesilo keby K-3 nemal blesk, je to vec ktoru mi skutocne nieje treba a GPS by sa zislo. K-3 je skvely stroj a vadi mi na nom len to ze sa pri timelapse zasekne a nema dlhsie expozicne casy nez 30s (Pritom K-3 podporuje dlhsie expozicne casy ale len s GPS jednotkou, ked som to videl na displeji, skoro ma j..lo).. Na obdive tieto veci treba vlacit kablovu spust a to je velmi neprakticke. Keby tak vyrobcovia reagovali na potreby krajinarskych fotografov. A tiez mi vadi ze nie su siroke objektivy, nieco ako 10/4 a 10-20/4.
Nastupcu K-3 II by som kupil len v pripade ze by mal senzor o triedu mensi sum pri vyssich iso.

[fakt]

S tím šumem se to dá předpokládat.

[xmeda]

kordoz:
Na dlouhe casy staci Bulb a treba telefon s IR portem, kterym jdou ovladat televize apod. pak staci jednoducha apka a je bezdratova spoust. Nebo si tu bezdratovou spoust za dolar koupit z aliexpressu. A nebo dratovou. To je pouze o nauceni-se pracovat s fotakem. Stejne nevim o beznych fotacich, ktere by mely standardne vic nej 30/60s. Prave proto, ze Bulb. Resit potom jestli je to 75 nebo 77 sekund uz nema pri takove expozici smysl. A pokud to je staticky objekt, tak je stejne lepsi udelat nekolik fotek s kratsim casem a slozit je. Bude to bez sumu. Uplne bez sumu. Zatimco rozehraty snimac pri dlouhe expozici si ten obraz poskozuje tepelnym sumem.

A opet ten omezeny pohled na vec ze bud blesk nebo GPS... pritom neni nejmensi duvod aby ten fotak nemel oboji.

Zatimco nekomu vadi vlacet 10g infrak, tak ostatnim nema vadit vlacet pulkilovej blesk vsude?

[slavek]

Kvůli astru jsem si pořídil programovanou kabelovou spoušť, abych nemusel být furt u foťáku. Bylo by lepší kdyby se to dalo nastavit už ve fotaku - počet expozic, délka volně nastavitelná i nad 30s a intervaly mezi fotkami. Ale co, takhle to jde taky. Tepelný šum se pak dá odstranit zakrytovanim hledáčku a objektivu a udělat za stejných tepelných podmínek (ideálně hned na místě) stejně dlouhou "černou" fotku s tepelným šumem a odečíst jí...