polarizační filtr?

Vše o příslušenství, filtry, stativy, brašny, baťohy a pod.

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
dxp
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 136
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

polarizační filtr?

Příspěvek od dxp » 19 bře 2007, 13:58

Ahoj, chtěl bych se váženého auditoria :D zeptat na vaše zkušenosti, případně vědomosti. Rozhoduju se mezi "HOYA POL CIRCULAR PRO 1 DIGITAL" a "B+W POL CIRCULAR MRC". Předpokládám, že to MRC u B+W jsou antireflexní vrstvy (něco jako SMC u Pentaxu?), znamená to, že ta Hoya nic nemá? Rozdíl v ceně je cca 600Kč (Hoya je levnější..). Mám CPL Hama :( a ta vím, že nic nemá, ale Hoya? Jo, a mám přemýšlet o verzi slim (budu to používat na seťáku 18-55 ke K10D-52mm)?

Díky David

P.S.-teď jsem sem si dodatečně všimnul, že maZec používá ten B+W...máš aspoň subjektivní srovnání s něčím jiným?

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Alf
Hlavní Admin
Hlavní Admin
Příspěvky: 1371
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Příbram
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alf » 20 bře 2007, 01:13

Slim má určitě u seťáku význam, při nejnižším ohnisku 18mm totiž s normálním polarizákem vinětuje. Pokud máš ještě navíc UV filtr je to o dost horší. Já mam B+W cirk MRC a nedám na něj dopustit. S hoyou, ale zkušenosti nemám snad někdo jiný.
Sony A7 III, Tamron 17-28mm F2,8, Tamron 28-75mm F2,8 III, Samyang 35mm F2,8, Voigtlander 10mm F5,6 Heliar ASPH, Voigtlander 15mm F4.5 III, Sony 90mm Macro F2,8, Sigma 14mm F1,8 Art

Uživatelský avatar
Zoltan
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 123
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bystrička
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Zoltan » 20 bře 2007, 20:24

Ptvrdzujem, že B+W s MRC je vynikajúci polfilter. Vlastnil som kedysi B+W Käsemann - podľa testov jeden z najlepších, a ten MRC vrstvy nemal žiadne, napriek tomu bol hodnotený lepšie, ako tie, ktoré MC a MRC vrstvy mali. Pri Polfiltroch asi tie MRC vrstvy nie sú najpodstatnejšie. Dnes mám lacnejší polfilter Sigma s MC vrstvami, slim v prevedení DG a EX a nedokážem rozoznať v kvalite zobrazenia rozdiel medzi nimi a pôvodným Käsemanom, ktorý minimálne konštrukčne bol určite najlepší. Pokiaľ ale máš možnosť zobrať B+W a máš dosť prašulí, tak ber B+W, i keď asi za polovičnú cenu by Ti urobil službu aj od Sigmy.
Zoltan

Uživatelský avatar
dxp
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 136
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Příspěvek od dxp » 23 bře 2007, 14:11

Díky vám pánové, hlavně maZec(ovi) za ten tip ohledně slimu! Že to bude s normálním vinětovat na širokým konci mě mohlo napadnout:-)
2 zoltan: "prašulí" neni nikdy dost :( , ale vzhledem k tomu, že se říká : "...optická soustava je stejně dobrá jako její nejhorší člen..." tak jsem si připlatil cca 500 a koupil ten B+W.

Uživatelský avatar
Suleky
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 12
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Suleky » 30 bře 2007, 08:16

nevíte jaký je rozdíl mezi slim a pro1 u HOYA

Uživatelský avatar
ower
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 55
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od ower » 10 kvě 2007, 21:51

ja bych mel malinko offtopic dotaz: kdyz kroutim polarizakem a nekoukam primo na nejaky odlesk (napr. kdyz fotim prirodu) - jak poznam ze je prave spravne nastaveny? zda se mi to, nebo kdyz je to ok, tak to v hledacku jakoby ztmavne (dopada mene svetla, pac to ten polarzak odfiltruje...) diky a omlouvam se za zacatecnickej dotaz...

Uživatelský avatar
karak
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 152
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Liberec

Příspěvek od karak » 11 kvě 2007, 06:26

Jo, je to v momentě kdy obraz jakoby "ztmavne", jen to není úbytkem světla (úbytek světla daný polarizákem je stále stejný nezávisle na tom, jak je natočený), ale tím že filtrované barvy jsou sytější (jakoby tmavší). Při focení přírody je účinek nejlépe vidět na obloze.
Pentax K10D

Uživatelský avatar
PvvS
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 115
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od PvvS » 21 kvě 2007, 18:42

mno obloha nejni spatna, ale vetsinou je vzycky nekde aspon nejakej lesknouci se list, nebo neco podobnyho.
Ja si zase poridil hamu, uz sem ji mel a pro my ucely postacuje.
Zkusebni snimky prikladam .
Obrázek


Obrázek
K20D , MZ-250 18-55+50-200, Sigma MZ II 28-80, Sigma MW II 28/2.8, Pentax A 50/1,7, Fomei AF 400

Uživatelský avatar
Rostislav.Linda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od Rostislav.Linda » 07 říj 2008, 18:00

Zdravim,
chtěl bych se zeptat, jestli je velkej rozdíl mezi Pol.filtry Lineárními a Cirkulárními. Dik
Ruce a pravé oko ... :-)

Uživatelský avatar
martin71
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 62
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od martin71 » 07 říj 2008, 18:09

Rostislav.Linda píše:Zdravim,
chtěl bych se zeptat, jestli je velkej rozdíl mezi Pol.filtry Lineárními a Cirkulárními. Dik
Rozdíl není v účinku, ale v konstrukci. Pro AF objektivy je určen cirkulární.
tady to máš popsáno
http://www.paladix.cz/clanky/10022.html
K10D, DA 16-45/4, FA 35/2, FA 50/1.4, Sigma 70-300 APO, Metz 48 AF-1

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 14 pro 2008, 22:57

Chtěl bych se zeptat uživatelů DA* 16-50/2,8 jaký používají polarizák ? Myslím tím, jestli stačí klasická výška kroužku nebo je nutná slim verze ? Ten objektiv už celkem slušně vinětuje sám o sobě, ale když má průměr závitu pro filtry až 77 mm, tak by snad neměl být problém nebo jo :?:

Když to tak vezmu, tak stejně když fotím s polarizákem, málokdy jdu s clonou níž jak 5,6 spíš výš, takže obavy jsou asi zbytečné. :roll:
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od atiratha » 15 pro 2008, 00:41

Slimem nic nezkazíš, jen do toho.
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 15 pro 2008, 08:52

To já vím taky, že nic neskazím, já bych ho vzal hned, ale když máš dát skoro 4 tis. za slim ( B+W MRC ) nebo nececelou polovinu za Hoyu HMC SUPER v klasické verzi, tak by asi každý váhal :roll:
U té Hoye píšou výšku kroužku 5 mm, bude to problém u tohoto objektivu :?: Má s tím už někdo zkušenost :?:
Díky.
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Uživatelský avatar
jarynfaryn
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 18
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od jarynfaryn » 15 pro 2008, 10:19

K200D + 18-55 + 50-200 + HOYA CIRCULAR
Velbon sherpa 600, Metz 48, Tamrac Velocity 8x

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 15 pro 2008, 11:57

jarynfaryn píše:Uz se o hoye psalo koukni sem
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... opic&t=966
Dík za odkaz :wink:
Tak jsem zjistil, že HMC SUPER nemá přední závit, i když to není slim, takže by byl problém s krytkou :( Musím shánět verzi HMC SUPER PRO1. Zajímavé je, že tento model závit ve předu má a přitom je označován jako slim verze :)
No uvidíme, zatím jsem rozhodil sítě a hledám, kde bude levnější :wink:



:arrow: Jinak, kdyby někdo sháněl kvalitní CPL 67mm, tak mám na prodej nevyužitý B+W MRC F-PRO. Je jak nový a střelím ho za 1200 Kč.
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Odpovědět

Zpět na „Příslušenstv, filtry apod“