Pentax - drby a dalsi
Moderátor: Moderátoři
Re: Pentax - drby a dalsi
Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin
Sklá 20/24mm na FF vydávajú ako jedny z posledných a na K1 FF je to úplne zbytočné sklo, nie je to foťák stavaný na reportáž a podobne, najprv mali byť vonku ľahké krajinkárske skla s F4 súbežne s portrétnymi 85/50/ f1,8 a potom sa kľudne mohli hrať s f1,4 sklami a s ohniskami 15/20/24/28mm a 135mm....
Sklá 20/24mm na FF vydávajú ako jedny z posledných a na K1 FF je to úplne zbytočné sklo, nie je to foťák stavaný na reportáž a podobne, najprv mali byť vonku ľahké krajinkárske skla s F4 súbežne s portrétnymi 85/50/ f1,8 a potom sa kľudne mohli hrať s f1,4 sklami a s ohniskami 15/20/24/28mm a 135mm....
Sony a7III + sony 55/1,8 + sony 28/2,0 + sony 16-35/4 + irix15/2,4
Re: Pentax - drby a dalsi
Světelné širočiny na Pentax nemají smysl, dokud nebude spolehlivý AF. Takové nové sklo by navýšilo počet stížností na AF. Logicky dělají novou 50ku a 85ku, kde si zkoušejí nový motor. Když se to osvědčí, tak pevná širočina přijde.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax - drby a dalsi
To je logika.. padesatka je vylozene ohnisko, kvuli kterymu potrebuju FF fotak. A nebo na uz tak kilovou cihlu za 50k premyslet jestli radsi F1.4 poradny objektiv nenahradit nejakym malym "krajinarskym" 24/4..
pripadne ze zaostrit 24/1.4 je slozitejsi nez 50/1.4 nebo 85/1.4
jojo..
pripadne ze zaostrit 24/1.4 je slozitejsi nez 50/1.4 nebo 85/1.4
jojo..
Re: Pentax - drby a dalsi
xmeda: netuším aké máš telo (či apsc alebo K1), ale ak si držal v ruke niekedy K1 tak vieš že je to telo postavené vyslovene pre krajinkárov, a tu extrémne chýba jednuduché a ľahké sklo ako 15-30/4 a 70-200/4
Sklá ako 20/1,4 24/1,4 a 35/1,4 su ti na dve veci pokiaľ nespravia poriadny AF, ostrenie by bolo čisto o náhode, v samotnom návode je napísane že je na to stavaný len stredový AF bod, tie okolo na f2,8.. a fotit s tak širokými sklami len na stred by bolo trochu smutné... sám som mal sigmu 35 art a mala problém trafiť sa s AF ( hej viem je to sigma) .
Sklá ako 20/1,4 24/1,4 a 35/1,4 su ti na dve veci pokiaľ nespravia poriadny AF, ostrenie by bolo čisto o náhode, v samotnom návode je napísane že je na to stavaný len stredový AF bod, tie okolo na f2,8.. a fotit s tak širokými sklami len na stred by bolo trochu smutné... sám som mal sigmu 35 art a mala problém trafiť sa s AF ( hej viem je to sigma) .
Sony a7III + sony 55/1,8 + sony 28/2,0 + sony 16-35/4 + irix15/2,4
Re: Pentax - drby a dalsi
RICOH urobil "update" svojej Roadmapy objektivov.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf
- je tam pridany novy objektiv DA Standard Zoom Lens
- bol vyhodeny Fish-Eye Zoom Lens
- bol zruseny kvartal vydania "spring" 2019 pre 85/1,4, pretoze to by uz to sklo tu muselo byt
ak naozaj RICOH dokaze zacat predavat tento rok 85/1,4 a 70-200/4, to by bolo na taku "malu" firmu pre foto diviziu dost velky uspech. ked si zoberiem ze nedavno je tu fungel novy 50/1,4 a pre APS-C 11-18/2,8.
tento rok by mohol byt teda co sa tyka produktov v oblasti objektivov pre RICOH super TOP, keby to mal hodnotit FF majitel fotaku.
ten APS-C fotak by mohli este mat, ked uz somari ukoncili vyrobu K-3 II.
ale zabavaju sa s farbickami
https://pbs.twimg.com/media/D0dMf3GUcAA ... name=large
https://pbs.twimg.com/media/D0dMf3FVsAE ... name=large
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... t_Lens.pdf
- je tam pridany novy objektiv DA Standard Zoom Lens
- bol vyhodeny Fish-Eye Zoom Lens
- bol zruseny kvartal vydania "spring" 2019 pre 85/1,4, pretoze to by uz to sklo tu muselo byt
ak naozaj RICOH dokaze zacat predavat tento rok 85/1,4 a 70-200/4, to by bolo na taku "malu" firmu pre foto diviziu dost velky uspech. ked si zoberiem ze nedavno je tu fungel novy 50/1,4 a pre APS-C 11-18/2,8.
tento rok by mohol byt teda co sa tyka produktov v oblasti objektivov pre RICOH super TOP, keby to mal hodnotit FF majitel fotaku.
ten APS-C fotak by mohli este mat, ked uz somari ukoncili vyrobu K-3 II.
ale zabavaju sa s farbickami
https://pbs.twimg.com/media/D0dMf3GUcAA ... name=large
https://pbs.twimg.com/media/D0dMf3FVsAE ... name=large
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Pentax - drby a dalsi
Hned to vypadá lépe, když se ve dvou tabulkách s objektivy některé uvedou dvakrát, .
Nechápu, co má být nový objektiv DA Standard Zoom Lens, když těchto seťáků je hodně. Možná nenápadně schovaný vývoj záklaďáku DA*.
Objektiv 70-200/4 v posledním letošním vyjádření Ricohu měl jaro 2019. Nově v tabulce již uvedení na jaře není, tak snad v průběhu roku.
Pozn.: Nejsem negativní a nepíšu o smrti Pentaxu.
Nechápu, co má být nový objektiv DA Standard Zoom Lens, když těchto seťáků je hodně. Možná nenápadně schovaný vývoj záklaďáku DA*.
Objektiv 70-200/4 v posledním letošním vyjádření Ricohu měl jaro 2019. Nově v tabulce již uvedení na jaře není, tak snad v průběhu roku.
Pozn.: Nejsem negativní a nepíšu o smrti Pentaxu.
Re: Pentax - drby a dalsi
Osobně jsem radši za tento stav, kdy objektiv, byť se zpožděním, perfektně dotáhnou, než jej vydat třeba špatně ostřící a např. aberující.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax - drby a dalsi
DA standard zoom vypada na to, ze poslechli a konecne se rozhodli prekopat tu ostudu DA*16-50 na neco novyho. Jen to uz melo byt hotove tak pred 5 rokama.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1069
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Pentax - drby a dalsi
portvis píše: ↑27 úno 2019, 13:12xmeda: netuším aké máš telo (či apsc alebo K1), ale ak si držal v ruke niekedy K1 tak vieš že je to telo postavené vyslovene pre krajinkárov, a tu extrémne chýba jednuduché a ľahké sklo ako 15-30/4 a 70-200/4
Sklá ako 20/1,4 24/1,4 a 35/1,4 su ti na dve veci pokiaľ nespravia poriadny AF, ostrenie by bolo čisto o náhode, v samotnom návode je napísane že je na to stavaný len stredový AF bod, tie okolo na f2,8.. a fotit s tak širokými sklami len na stred by bolo trochu smutné... sám som mal sigmu 35 art a mala problém trafiť sa s AF ( hej viem je to sigma) .
To je samozrejme naprosty nesmysl. Zaostrit 50/1.4 nebo 85/1.4 je narocnejsi nez 24/1.4. Primarne jde o vyuziti za nizsi hladiny osvetleni, protoze na tu krajinku si muzes vesele na tech F8-F16 zaclonit DFA24-70/2.8 PenTamron a dal te nemusi nic trapit.
Pokud v 2019+ roce AF fotaku nedokaze zaostrit F1.4 objketiv, tak by asi mel vyrobce radsi spachat seppuku.
Pro premiovy fotak za premiovou cenu nema zadny smysl delat nejake "jednoduche lehke F4" objektivy. Na snadnou prenosnost je APS-C, kde toto pokryte je vic nez dost. A opravdovi krajinari stejne tahaji stativ a nebo i 645 system.
Komu se to nelibi, tak si muze nekde vybazarovat Sigmu 15-30/3.5-4.5 EX DG a hned ma mensi sirokac za par penez.
Pripadne sehnat FA24-90 nebo FA 20-35/4.. nebo Sigmu 24-60/2.8 nebo Sigmu 24-70/2.8
Kdyby byl K1 postaveny specialne pro krajinare, tak by mel 50+mpix a ISO 100-1600. Coz samozrejme neni. Ten fotak je jen podivny opozdeny bratr Nikonu D800E s AF nekde na urovni K3. Ale takovemu stavajicimu telu prece nejde prizpusobovat sestavu objektivu, ktery maji na trhu zivotnost klidne 20-30 let!! Vezmi si treba takovy FA35/2 jak dlouho uz se vyrabi a jak dlouho v te nove HD FA35/2 verzi jeste bude. Objektiv na takovy format ma byt nekompromisne udelany tak, aby i na fotaku vyrobenem za dvacet let dokazal neco slusneho nakreslit a ten fotak s nim urcite bude umet ostrit MNOHEM lip nez K1 s hardwarem vzniknuvsim kdesi mezi 2011-2013.
Telo digitalniho fotaku je spotrebni material, ktereho se vetsina lidi zbavi do 3-6 let. Pokud teda existuje relevantni modernejsi nahrada.. coz bohuzel v pripade Pentaxu zacina byt zasadni problem.
Re: Pentax - drby a dalsi
xmeda: píšeš Objektiv na takovy format ma byt nekompromisne udelany tak, aby i na fotaku vyrobenem za dvacet let dokazal neco slusneho nakreslit
Když dnes ta fotka bude perfektní, nebude perfektní fotka z něho i za 20 let - ačkoliv třeba nevykreslí těch budoucích xyzMP?
Co nového žádat od objektivu, aby měl dobrý výstup?
Není to tak dávno, co se Ming Thein rozplýval nad podrobnými detaily v obřích printech. Dnes brzdí...
https://blog.mingthein.com/2019/02/21/b ... ys-better/
Možná to souvisí s jeho zdravotním stavem, po úraze rozprodal hasselblady, zátěž na páteř. Nebo to může souviset s jeho novou prací u japonské firmy (pokud vím, specifikoval to jen, že to není Nikon, všechny komentáře jsem však nečetl). Každopádně pokud bereme ohledy na papírový výstup, nebo prostě takový, kde vnímáme obraz jako celek, objektivy jsou výborné už sakra dlouho...
K diskusi o pentaxu, co má a nemá je realita, podívejme se na Canon: široké spektrum foťáků i objektivů, jemně odstupňované - tak proč nad ním zrovna my, účastníci tohoto fóra, neslintáme blahem??
Když dnes ta fotka bude perfektní, nebude perfektní fotka z něho i za 20 let - ačkoliv třeba nevykreslí těch budoucích xyzMP?
Co nového žádat od objektivu, aby měl dobrý výstup?
Není to tak dávno, co se Ming Thein rozplýval nad podrobnými detaily v obřích printech. Dnes brzdí...
https://blog.mingthein.com/2019/02/21/b ... ys-better/
Možná to souvisí s jeho zdravotním stavem, po úraze rozprodal hasselblady, zátěž na páteř. Nebo to může souviset s jeho novou prací u japonské firmy (pokud vím, specifikoval to jen, že to není Nikon, všechny komentáře jsem však nečetl). Každopádně pokud bereme ohledy na papírový výstup, nebo prostě takový, kde vnímáme obraz jako celek, objektivy jsou výborné už sakra dlouho...
K diskusi o pentaxu, co má a nemá je realita, podívejme se na Canon: široké spektrum foťáků i objektivů, jemně odstupňované - tak proč nad ním zrovna my, účastníci tohoto fóra, neslintáme blahem??