Sony A7R III, zhrnutie po 2,5mesiaci pouzivania

[lennyl]

nie je to klasicka recenzia, skor take zhrnutie a moje dojmy z bezzrkadlovky, z pohladu nadseneho amatera.

par veci som pisal uz v tejto teme hned po kupe: viewtopic.php?f=18&t=6867
a co sa zmenilo uvediem teraz.


najskor opisane parametre zo stranky Sony:

-Full frame snimac 42,4MPx Exmor R CMOS 35.9 x 24.0 mm, rozlisenie 7.952 x 5.304 bodov, ISO 50-102400
-Fast Hybrid AF s 399 phase-detection AF + 425 contrast-detection AF
-citlivost merania aj ostrenia -3EV az +20EV
-autofocus mody Wide, Zone, Center, Flexible Spot S,M,L, Expand Flexible Spot, Lock-on AF:Flexible Spot S,M,L
-AF-S aj AF-C s Face Detection aj Eye-AF
-zavierka Electronically controlled, vertical-traverse, focal-plane type
-buffer pre 28 nekomprimovanych RAW, alebo 76 komprimovanych RAW pri 10fps
-velkost nekomprimovaneho RAW 86MB (na 64GB kartu vojde cca 773 RAW), Extra fine JPG 35 az 40MB (na 64GB kartu vojde cca 2261 JPG)
-hladacik s rozlisenim 3,69MPx pri 100fps/zvacsenie 0,78x a dotykovy 3" LCD display s rozlisenim 1,44MPx
-4K video 3840 x 2160/30p s Fast Hybrid AF, synchro blesku 1/250s, USB3.1, SD sloty UHS-II + UHS-I, 5-osa stabilizacia/5,5EV,
-Pixel-Shift (skladanie v PC), Bluetooth/Wifi/NFC/microHDMI,infra,3.5mm stereo mikrofon
-bateria NP-FZ100 pre 650fotiek, vaha fotaku 657 g
-aktualna cena na heureka.sk od 3.100 do 3.300 euro


a teraz moj pokec spolu s fotkami

velkost fotaku so sklami/ovladanie:
Sony je naozaj maly a lahky fotacik, 42MPx full frame s 15mm sirokacom, na to sa dobre zvyka


a je tym padom aj lahsia manipulacia na stative

pre lepsi uchop som si kupil L-plate, neuteka mi malicek pod fotak a mozem fotak dat rovno na stativ

este porovnanie velkosti A7II (je ako A7RIII) vs K-1 II

nasadeny FA43/1,9 Limited cez redukciu nie je stale extra velky

nasadeny FA31/1,8 Limited cez redukciu je uz vacsi, je to proste vacsie sklo

a este porovnanie velkosti skiel vratane redukcii - FA43, FA31 a Voigtländer 15/4,5 III


ostrenie:
kontrastne AF body su az ku kraju, funguju presne, ale tie extra krajne moc nevyuzivam, ostrim max do zlateho rezu

takto vyzera fotka na ostrenie na samy kraj, na daky minimalizmus sa to da vyuzivat

fazove AF body su iba po ten ramcek, funguju presne na Sony sklach. skla co mam cez adapter (ostria iba na tieto fazove body) su spolahlive max do toho zlateho rezu, co mi v podstate staci


vystup Pentax vs Sony:
Pentax FA77/1,8 Limited vs Sony FE85/1,8, Pentax sklo na tych 42MPx uz nestihalo v ostrosti na plnu dieru. rozdiel je aj v pozadi, kedze Pentax je kratsie ohnisko

Sony FE50/1,8 vs Pentax FA43/1,9 Limited, obe skla su fajn ostre aj na plnu dieru, rozdiel je opat v pozadi, Pentax je kratsie ohnisko


pruznost RAW (upravy):
zvykam si na bracketing, kedze tym najmenej trpi kvalita pri uprave a nemusim riesit odlesky od prechodovych filtrov. Sony mi pride snad rovnako dobra ako Pentax pri vytahovani tienov aj z jednej fotky, pri zachranovani extremne preexponovanych fotiek mi ale Pentax vysiel ako o kusok lepsi.
...automaticky bracketing 3x 2EV a miernejsia uprava


...rucny bracketing od oka a silnejsia uprava



presnost/spolahlivost AF:
tak toto je asi to, preco mam bezzrkadlovku. nemusim fotit iba na stredovy AF bod (v pripade K-1 II bol najspolahlivejsi) a rovno si vymyslam v hladaciku kompozicie bez dodatocnych orezov.
...proste sa mi "lahsie" foti, neriesim techniku. a je jedno, ci fotim na AF-S alebo AF-C, ide to dobre, jedno je ci fotim na svetle, v tieni, pod umelym svetlom alebo do protisvetla. jasne ze daky odpad mam, ziadna technika nie je neomylna, ani ja, ked rozmazem fotku pohybom, ale je toho malo, kusovky.
vsetko je to s FE85/1,8, akosi som si zvykol na to ohnisko na hocico (krajiny fotim na 15tku)











este ukazky s FA31/1,8 Limited na plnu dieru, zmensene na 24MPx kvoli uploadu, JPGy z fotaku
ostrene na AF-S na 1 bod na kvietok

ostrene na AF-S s Eye-AF



co napisat na zaver?
-uz by som sa k Pentaxu asi nevratil, ak neurobi mensie/lahsie telo od K-1 II a ostrenie by bolo asi spolahlivejsie uz iba na bezzrkadlovkej verzii Pentaxu dalej od stredu fotky
-zatial nemam v plane kupovat dalsie objektivy, fotim dost malo a tie skla co mam, mi vystacia
-inak celkom mi je luto za DA*300/4 SDM, mal som ho iba kratko (kupil som ho chvilu pred prechodom na Sony), ale bolo fajn ostre aj presne aj pri AF-C (na stredovy AF bod) a malo pekny vystup
-farby mi pridu na Sony v pohode, aj pletovka. vsimol som si ale rozdiel v zelenej farbe, kde je na Sony akosi viac pastelova, to si korigujem v pocitaci pri uprave travy/stromov
-realne mi bateria vydrzi tych 700fotiek, ked casto pouzivam AF-C serie, tak aj 1.500fotiek, ale kto by to potom premazaval
-Sony som si musel nastavit na vsetky tie funkcne tlacidla, inak som bol strateny, ale stale si "zvykam", co mam kde nastavene a do menu fotaku chodim uz iba vynimocne
-vsetky tie mozne AF rezimy na Sony neviem moc pouzivat, fotim proste na jeden zvoleny AF bod pri AF-S, alebo v rezime AF-C na jeden zvoleny AF bod + 8 pomocnych okolo (toto mala aj K-1 II). Face detection aj Eye-AF mam zapnute stale
-vsimol som si, ze na bezzrkadlovke mam castejsie spinku na snimaci, takze obcas to cistim lepivou tycinkou. pokial viem, Sony nema take sonicke/mechanicke ostriasanie snimaca ako Pentaxy, skoda. a tiez na Pentaxoch aspon to sklopene zrkadlo pri vymene skiel viac chranilo snimac
-fotim na setup SD1 RAW a SD2 JPG. doteraz som mal 2x 64GB Sandisk Exreme PRO SDXC UHS-I (3) 95MB/s a dokupil som jednu kartu 64GB Transcend SDXC UHS-II (3) R285MB/s W180MB/s, ktoru som dal do SD1 slotu. UHS-II karta je naozaj rychlejsia. skoda, ze uz taky radic nedavaju do 36MPx K-1/K-1 II

este k tym objektivom. na K-1 II som nemal problem s vyberom/kvalitou, bol som velmi spokojny s FA31 na reportaz, s FA43 a FA77 na portrety a s DA*300 na zver. akurat to siroke ohnisko na krajinu nebolo moc na vyber (lahke,male,ostre do rohov), riesil som to IRIXom 15/2,4 so slabsim protisvetlom.
na Sony su okrem tych drahych, velkych a tazkych FE G skiel aj lacnejsie alternativy FE28/2, FE50/1,8 a FE85/1,8 a teraz aj novinka FE24/1,4G ktora je akurat tak lahsia/mensia ale nie lacnejsia. s autofocusom ponuka svoje skla aj Sigma v rade ART (tusim potrebuju aj adapter, lebo nove ohlasene AF FE Sigma ART skla som asi nevidel predavat) a najnovsie aj autofocusove skla od Samyang 14/2,8, 24/2,8, 35/1,4, 35/2,8, 50/1,4 - tusim len ta 50tka bola o nicom v testoch.

[Sprinter]

Jednoznačně je to skvělý kus techniky a je možná ne jen o krok, ale i o několik před zrcadlovkami Pentax. A ty nám to umíš dostatečně barvitě, ale i věcně podat. To není výtka, dobře se mi to četlo
Na druhou stranu je samotná cena těla Sony A7R III větší, než hodnota kompletní výbavy spousty majitelů systému Pentax. Je ale fakt, že s nástupem FF těl a nových skel, se to asi začíná trošku měnit.
Rozhodně je ale, konkrétně tento kus, ve správných rukou. Alespoň dle tvých fotek to tak cítím

[portvis]

Pekne si to zhrnul, je tam v tých malých telách veľmi veľa funkcii o to viac funkcii na video a ščlovek sa to musí naučiť a zvyknúť si na to:
k tým sklám by som asi dodal pre krajinkárov super ľahké sklá
16-35/4 (500g) 16-35/2,8 (630g) 70-200/4 (800g)
poprípade určite stojí za zmienku laowa 15/2,0 D-zero →s nulovým skreslením a super ostrosťou (500g)

za zmienku stojí určite tamron 28-75/2,8 ako veľmi dobrý univerzál a potom sklá ZEISS Batis/loxia s ich super ostrosťou, ale aj vysokou cenou
začiatkom roka by mal prísť tamron 70-200/2,8

Tie sigmy art FE sa všetky predávaju normálne s FE bajonetom a nepotrebuješ redukcie
https://www.srsmicrosystems.co.uk/lense ... enses.html

[Alf]

Pentax není nejlepší. My to víme. Byla to světová špička, ale už není. Já jsem, ale nevolil Pentax z tohoto důvodu. V době, když jsem si ho vybíral, měl vynikající poměr cena/kvalita, také při mém rozhodování hrálo to, že bazary byly plné krásných levných skel a navíc poskytoval fotoaparát jako jeden z mála v té době stabilizaci obrazu.
Prostě Sony, Canon, nebo Nikon můžou dávat lidem větší smysl a jsou ochotní si za kvalitu zaplatit. A já to chápu.
Byl bych rád, kdyby Pentax udělal pořádné FF a mrzí mě že K-1 Mark II je prakticky k nerozeznání od první verze a že nedošlo, k žádnému dramatickému zlepšení. Můžeme jen doufat, že Ricoh Pentax uplně nezabije.

[hilda4sea]

Známý před dvěma týdny opustil NIKON D850 s výbavou a přešel na Sony A7III. Byl loajální Nikonista, ale nakonec podlehl volání MLC Sony.

[bedo.]

loajální Nikonista

toto je jedna z vecí, ktorú som pravdu povediac nikdy nechápal - prečo by malo záležať na tom, čo je na aparáte napísané? Aspoň z môjho pohľadu sú zaujímavé vlastnosti a potom ešte cena (tá často aj viac) a dizajn (škaredý aparát by som si nekúpil ani keby bol najlepší na svete ). Či to má niekde napísané Pentax alebo Fuji/Olympus/Sony je mi v podstate úplne jedno...

[fakt]

Zdejší uživatel Jirka přešel z K - 5II na Nikon 810 a nedávno vše prodal a šel do Fuji. Leze po horách a řeší váhu.

[miky_lbc]

Známý před dvěma týdny opustil NIKON D850 s výbavou a přešel na Sony A7III. Byl loajální Nikonista, ale nakonec podlehl volání MLC Sony.

Upřímně řečeno.... nebejt staromilec, taky bych asi na A7III byl spokojenej. Je to skvělej kus techniky.

Ale užívám si, že ještě existuje technika jako je ta D850 s optickým hledáčkem. Za pár let nebude...

[lennyl]

@portvis: diky za ten odkaz na ART Sigmy FE. dako som to nesledoval, tak uz cakaju iba na 24/1,4 a 105/1,4. to je rychlost teda, ako ostatne ART Sigmy dostali na trh (vlastne tie skla sa iba predlzili o "redukciu").
...ostatne skla co si spominal som ja nerozoberal, viem o nich.

@maZec: tak nejak som aj ja zacal s Pentaxom. v praci mal kolega Pentax K100D Super, dalsi dvaja Nikon D40 a Canon 350D. ked som si ich vyskusal, bolo to jasne, Pentax.

@cport: na horach este nie je zima, u nas. pocas fotenia davam dolu rukavice, adrenalin ma hreje .
Pentax K-5, Velky Rozsutec -25stupnov, bez rukavic pri foteni
gallery/displayimage.php?pid=6564
Pentax K-1, Stoh -10stupnov, bez rukavic pri foteni
gallery/displayimage.php?pid=21259
ten kto ma napr. Ricoh GR, ten je este mensi, nech napise, ci pouziva rukavice, feri2303 tu daval nedavno odkaz na jedny take...
https://www.decathlon.sk/rukavice-keepw ... 68930.html


inak mam nastavene na kruhovom volici specialne rezimy pre 1, 2, 3...staci pootocit volic a stlacam spust, nic ine nemusim (aj Pentax ma User profily, ale Sony to ma podrobnejsie)
1 - rezim na krajinu, priorita clony, f11, samospust na 1 fotku, detekcie tvare/oci vypnute, ISO 100, stabilizacia OFF atd.
2 - rezim na krajinu, priorita clony, f11, samospust na bracketing 3x 2EV, detekcie tvare/oci vypnute, ISO 100, stabilizacia OFF atd.
3 - rezim na sport, rezim Manual, AF-C Medium fps, f2, cas 1/2500s, detekcie tvare/oci ON, AutoISO, 1AF bod + 8 pomocnych a ked tak joystickom si nastavim kde chcem mat AF bod, alebo tam tuknem prstom na display

dalsia prax: fotenie s A7R III je jednoduche, kedze mam fotak nastaveny aj na funkcne tlacidla:
1. bezne sceny fotim na priorite clony s AutoISO + Face Detection ON pre istotu
2. ked pocas beznej sceny zbadam pohyb, iba stlacim a drzim funkcne tlacidlo AF-ON a fotak sa mi hned prepne do sportoveho rezimu ako co mam na volici User rezim 3 (vola sa to Recall funkcia), proste mi neujde ziadna akcia a je to super navykove
3. ked pocas beznej sceny chcem zrazu portret na priorite clony s AutoISO, iba stlacim stredne OK tlacidlo a drzim ho a aktivuje sa mi Eye-AF, fotak krasne najde najblizsie oko a je to super zaostrene na oko, paradna vychytavka
4. pridem na kopec a su v pohode podmienky, iba pretocim otocny volic na User rezim 1 a cvakam vid popis hore
5. na kopci je vychod/zapad slnka - velky dynamicky rozsah, otocny volic dam na User rezim 2 a mam bracketing
6. idem fotit vyslovene sport, otocim volic na User rezim 3 a pohoda.
...AF bod na AF-S mam vzdy nastaveny kompozicne okolo zlateho rezu, pri prepnuti na AF-C hocijakym sposobom (podrzanim funkcneho tlacidla s funkciou Recall, otocenim volica na User rezim 3) je ten 1AF bod + 8 pomocnych na to istom kompozicnom mieste...

ked to zhrniem, aj ked je A7R III skareda krabicka, tak po nastaveni sa s tym foti lahko a AF je presny ze by som pri K-1 II predtym plakal mimo stredu.

[maik]

Moc hezky sepsáno, rychlé a přesné soudobé bezzrcátkové ostření je luxus, fotky jsou z toho krásné (to je ale asi dáno z větší části skly), no a ty možnosti režimů pro opakující se scénáře focení, to je paráda.

[lennyl]

presne tak. fotky z FA Limited mam rad, byt ten AF nie je samozrejme na sport cez adapter Techart PRO. maju svoj look. aj Pentax farby. napr. FE85/1,8 je krasne ostre a rychle, ale v protisvetle robi galibu.

doprial by som si este sklo 135mm,ale Sigmu ART v ziadnom pripade nechcem.
Samyang 135/2 mi pride tazky. daky Pentax SMC 135 viete poradit?
M135/3,5 som mal, na ludi to moc uz nie je. A135/2,8 som tiez mal, ine by som chcel skusit...

[jasanek]

Takze dalsi system otestovany a je cas jit o dum dal, ne? Jeste ti par znacek zbyva...

[lennyl]

nie nie, nic ine nemusim testovat

[fakt]

Proč nechceš Sigmu 135/1,8 Art?
Ta by se mi zrovna líbila.

[portvis]

.....a čo ZEISS Batis 135mm f/2.8 ???
je tam síce cena trochu vyššia ako sigma art ale nie až tak výrazne, aj ked to je len 2,8 ale má 618g (sigma 1130g)