Foto v lese, Pentax KP proti K5

[premekb]

Přesně tu ISO invarianci jsem měl na mysli, protože je-li světla málo, tak tomu ani vyšší ISO nepomůže (to jen zesiluje slabý signál). Samozřejmě je ale pravda, že v nějakém rozsahu třeba 100-1600 je ten šum zanedbatelný a člověk pak nemusí kvůli tomu řešit post-procesing.

[Alf]

Tohle vytahování stínů se podle té ISO invaraiance může tak maximálně dotáhnout na kvalitu exponovaného snímku s vyšším ISO nikdy ho nelze překonat (prostě nelze dohledat světlo, které k čipu nedorazilo).
Čili na faktu samotném to nic nemění, že zvednout ISO je lepší varianta, protože pak není nutný postprocessing k dosažení stajného výsledku (a to ještě jen někdy, ve většině případů vyšší ISO vyhraje).

[bedo.]

prostě nelze dohledat světlo, které k čipu nedorazilo

Ale to svetlo nezdvihneš ani nastavením ISO, len umelo zosilníš signál. Proste keď svetlo raz nie je, ani iné nastavenie ISO ho nevyrobí, snímač má stále rovnakú citlivosť (danú jeho fyzickými parametrami).

Takže asi najviac záleží od toho, či sa človek chce zaoberať postprocesom...

[fakt]

Ale zvýšením ISO, při zachování ostatních parametrů, fotografii zesvětlíš.

[Twin]

Logicky mi vychází, že zesilovat signál na úrovni chipu musí mít nejlepší výsledek.
Jakékoli tahání ze stínů v postprocesu pak bude stejné nebo horší.
Zkoušel to někdo? je na to nějaký článek, kde se to řeší?

[marian_r]

Ale zvýšením ISO, při zachování ostatních parametrů, fotografii zesvětlíš.

Tu sa rieši otázka či je to to isté ako zvyšovať svetlosť v PC.

[maik]

Logicky mi vychází, že zesilovat signál na úrovni chipu musí mít nejlepší výsledek.
Jakékoli tahání ze stínů v postprocesu pak bude stejné nebo horší.
Zkoušel to někdo? je na to nějaký článek, kde se to řeší?

Na dpreview.com v recenzích jednotlivých foťáků mívají sekci tuším Dynamic range, kde to porovnávají - ISO 3200 vs. třeba ISO 100 + 5EV, apod.

[st.]

S tou iso invariancí u nových čipů to může být složitější:
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
tady se z hlediska DR vyplatí asi znát ten konkrétní průběh.

[Alf]

@cport pravda.

U mě na 100% v mém miláčkovi (K-70) je lepší zvýšit citlivost snímače. Šum do ISO 1600 je zvládnutelný do iso 3200 jde tolerovat. Pokud tahám ze stínů je to vždy průšvih. Takže raději volím vyšší citlivost snímače. Ale koukal jsem, že vážně někde, kde má snímač vysoký dynamický rozsah je to na naprosto stejné úrovni a je to jedno. Ale v takovém případě, bych stejně volil vyšší citlivost snímače, protože to ušetří čas.

[marian_r]

Logicky mi vychází, že zesilovat signál na úrovni chipu musí mít nejlepší výsledek.

Každá súčiastka šumí. Tepelný šum. Zvyšovanie ISO je podľa mojej predstavy (neviem čo sa v skutočnosti robí) zosilovanie signálu zo snímača. Zosilovanie zosiluje aj šum.

Ak mám hotovú raw fotografiu, zvyšovaním podielu bielej šum nezvyšujem. Šum by sa zvyšoval len zvyšovaním kontrastu. Zosvetlenie tieňov by tiež nemalo zvyšovať šum. Tiež len moja predstava, algoritmy nepoznám.

[Twin]

Na dpreview.com v recenzích jednotlivých foťáků mívají sekci tuším Dynamic range, kde to porovnávají - ISO 3200 vs. třeba ISO 100 + 5EV, apod.

Letmo jsem proklikal pár srovnání a všude vychází lépe zvýšit ISO než tahat +5EV

Každá súčiastka šumí. Tepelný šum. Zvyšovanie ISO je podľa mojej predstavy (neviem čo sa v skutočnosti robí) zosilovanie signálu zo snímača. Zosilovanie zosiluje aj šum.

Snímač není jen soubor fotodiod. Za každým pixelem se ještě skrývá poměrně dost součástek. Představuji si, že zvyšování ISO probíhá ve vrstvě elektroniky ještě na snímači.
Když budeš tahat signál v postporcesu, narazíš na to, že kde nic neni ani smrt nebere.

[bedo.]

Dobre si vybral - Canon je typický príklad technologickej zaostalosti. U K-1 je rozdiel zanedbateľný, povedal by som. A Fuji je na tom hádam ešte o málinko lepšie.

[maik]

Já nejsem zrovna nadšenec do výrazného vytahování stínů, ale často se přistihnu, že se mi tahle schopnost foťáku hodí Tady je jeden příklad, kdy jsem si z bracketingu vybral s ohledem na zachování světel jednu podexponovanou fotku a stíny vytáhl. Podle mě je výsledek velmi slušný a popravdě jsem ho čekal horší
Původní JPG


V plném rozlišení tady
https://postimg.cc/9RYT6sn6

Fotku jsem upravoval skoro jen co se týkalo vytažení stínů. Tady je výsledek


A tady v plném rozlišení
https://postimg.cc/ct8Ksj91

[TomášFencl]

Zajímavé, tím vytažením stínů zmizel obojek a vodítko

[atti.hombre]