UPGRADE FOTOTECHNIKY
Moderátor: Moderátoři
UPGRADE FOTOTECHNIKY
Ahoj
Koupil jsem ke své K30 krásný objektiv DA 50-135/2,8.
Pokud autofocus trefí, jsou fotky parádní, ale dost často se mi zdá,
že ikdyž přes hledáček vidím zaostřeno a ukazatel i pípnutí potvrdí,
stejně na fotce vnímám lehký back nebo front focus v závislosti na ohnisku.
Zkoušel jsem různé korekce, chvilku se zdá, že jsem to našel, ale potom zase
udělám sérii focení a stejně cca 30% fotek prostě ostrých není.
Kdybych fotil nějakej kalup, tak to pochopím, ale když fotím rodinku, která
se nehýbe a já to mám mázlé, jdou na mě mury.
Řeším tady teď poslední cca měsíc otázku, zda by pomohl uprgade fotoaparátu, jestli
za to mohou zaostřovací body na K30 a koupí "lepšího" foťáku bych množství odpadu
zredukoval, nebo je to prostě obecný neduh, který k dané značce a optice patří. Spousta
z vás už přešla k jiné značce, já svoji K30 miluju, jsem s ní spokojenej, s manuálníma sklama
jsem nic neřešil, až s příchodem pevné 50 a teď zoomu začínám trochu ztrácet trpělivost.
Díky moc za rady.
Jura
Koupil jsem ke své K30 krásný objektiv DA 50-135/2,8.
Pokud autofocus trefí, jsou fotky parádní, ale dost často se mi zdá,
že ikdyž přes hledáček vidím zaostřeno a ukazatel i pípnutí potvrdí,
stejně na fotce vnímám lehký back nebo front focus v závislosti na ohnisku.
Zkoušel jsem různé korekce, chvilku se zdá, že jsem to našel, ale potom zase
udělám sérii focení a stejně cca 30% fotek prostě ostrých není.
Kdybych fotil nějakej kalup, tak to pochopím, ale když fotím rodinku, která
se nehýbe a já to mám mázlé, jdou na mě mury.
Řeším tady teď poslední cca měsíc otázku, zda by pomohl uprgade fotoaparátu, jestli
za to mohou zaostřovací body na K30 a koupí "lepšího" foťáku bych množství odpadu
zredukoval, nebo je to prostě obecný neduh, který k dané značce a optice patří. Spousta
z vás už přešla k jiné značce, já svoji K30 miluju, jsem s ní spokojenej, s manuálníma sklama
jsem nic neřešil, až s příchodem pevné 50 a teď zoomu začínám trochu ztrácet trpělivost.
Díky moc za rady.
Jura
Pentax K30; Pentax 15/4 ltd, Pentax 50/1,8 , Pentax 35/2,8 macro, Tamron 28-75/2,8 , Helios 58/2
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Ako som pisal v druhom vlakne. Toto iste som mal aj ja. Riesenie - presiel som na bezrkadlovku.
Fuji X-T3, X-T1 - Fuji 23/1.4, Fuji 27/2.8, Fuji 90/2, Fuji 10-24/4, Fuji 18-55/2.8-4
2x Fringer, Canon 50/1.8 STM, Canon 200/2.8 USM, Canon 55-250
Fuji X70
2x Fringer, Canon 50/1.8 STM, Canon 200/2.8 USM, Canon 55-250
Fuji X70
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
fakt fotil/neviem ci este foti s K30 a bol spokojny. ja som mal to sklo DA*50-135/2,8 na K-5IIs a tusim este aj na K3 a ziadne take problemy som nemal.
je mozne, ze tvoja samotna K30 ma "blby" kus AF modulu, kedze si to zistil az po kupe 50tky a 50-135. mozno by stalo za uvahu poslat to do servisu do prahy do pentecu.
druhe riesenie je ako bolo spomenute, kupit bezzrkadlovku, kde viac menej odpada problem s presnostou ostrenia a clovek si moze povedat, ze urobil sam chybu pri foteni (aj ked odpad aj na bezzrkadlovke je, aj ked maly, ak zvolis fakt blby motiv atd.)
je mozne, ze tvoja samotna K30 ma "blby" kus AF modulu, kedze si to zistil az po kupe 50tky a 50-135. mozno by stalo za uvahu poslat to do servisu do prahy do pentecu.
druhe riesenie je ako bolo spomenute, kupit bezzrkadlovku, kde viac menej odpada problem s presnostou ostrenia a clovek si moze povedat, ze urobil sam chybu pri foteni (aj ked odpad aj na bezzrkadlovke je, aj ked maly, ak zvolis fakt blby motiv atd.)
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Řešil jsem to taky. Dělal jsem velmi, ale opravdu velmi obsáhlé testování AF Pentax - 3 těla KP (!), k tomu jsem měl ještě doma pro porovnání K-50 (což je prakticky to samé, co tvá K-30). Testoval jsem na několika tisících fotkách, opakoval jsem zaostření zpředu i zezadu, mnohokrát, všechno jsem zapisoval, to celé opakoval na třech objektivech (dva pentaxy, jedna v servisu seřízená sigma) a zjistil jsem tohle:
- menším problémem je, že AF bod je ve skutečnosti výrazně větší, než se zdá v hledáčku, tzn. bacha na to při jeho umisťování, aby nepřesahoval focený subjekt (problém to byl hlavně u K-50, kdežto KP se snaží na střed bodu)
(a teď to důležité)
- KAŽDÝ AF BOD OSTŘÍ TROCHU JINAM. Seřídíš si objektiv podle středového, ideálně na clonu, kterou chceš použít. Středový bod ti ostří přesně. Ale pravý hodní třeba většinou trochu před, levý dolní třeba zase trochu za. Stane se, že některé ostří velmi podobně jako středový, ale takových je menšina a navíc jsou rozmístěné bez pravidelnosti.
Upgradem těla na KP získáš rychlý a dostatečně spolehlivý středový bod, ale se světelným sklem jsou ty ostatní body akorát k vzteku. Se světelnými skly ti zbývá tedy buď Live View, nebo středový bod, nebo skla dostatečně zaclonit.
Jak jsem tohle zjistil a ověřil tak komplexně, že jsem vyloučil omyl, vzteklo mě to natolik, že jsem ohlásil tah na G12, čímž jsem se ocitl zcela mimo šachovnici a hlavně jsem to okamžitě (byť s těžkým srdcem) všechno prodal, koupil bezzrcadlovku X-T2 a konečně zažil tu úlevu, že kam umístím ostřicí bod, tam je to ostré. (první dva měsíce jsem měl pocit, že jsem v pohádce )
Nechci tu v žádném případě hanit Pentax, protože ho mám vlastně rád, to ovládání i některá skla. Ale když už je tohle fotografická komunita, kde si lidé většinou rádi a ochotně poradí a já z toho taky vícekrát těžil, tak mi přijde fér, abych tyhle svoje zjištění do komunity taky vrátil a mohl z toho těžit taky někdo další. Proto pokud se to nějakého ryzího Pentaxáka dotkne, tak pardon, ale píšu to tak, jak jsem to zjistil.
Jo a jen takové doplnění - kamarádčin Canon 77D neostří o moc jinak než to KP
- menším problémem je, že AF bod je ve skutečnosti výrazně větší, než se zdá v hledáčku, tzn. bacha na to při jeho umisťování, aby nepřesahoval focený subjekt (problém to byl hlavně u K-50, kdežto KP se snaží na střed bodu)
(a teď to důležité)
- KAŽDÝ AF BOD OSTŘÍ TROCHU JINAM. Seřídíš si objektiv podle středového, ideálně na clonu, kterou chceš použít. Středový bod ti ostří přesně. Ale pravý hodní třeba většinou trochu před, levý dolní třeba zase trochu za. Stane se, že některé ostří velmi podobně jako středový, ale takových je menšina a navíc jsou rozmístěné bez pravidelnosti.
Upgradem těla na KP získáš rychlý a dostatečně spolehlivý středový bod, ale se světelným sklem jsou ty ostatní body akorát k vzteku. Se světelnými skly ti zbývá tedy buď Live View, nebo středový bod, nebo skla dostatečně zaclonit.
Jak jsem tohle zjistil a ověřil tak komplexně, že jsem vyloučil omyl, vzteklo mě to natolik, že jsem ohlásil tah na G12, čímž jsem se ocitl zcela mimo šachovnici a hlavně jsem to okamžitě (byť s těžkým srdcem) všechno prodal, koupil bezzrcadlovku X-T2 a konečně zažil tu úlevu, že kam umístím ostřicí bod, tam je to ostré. (první dva měsíce jsem měl pocit, že jsem v pohádce )
Nechci tu v žádném případě hanit Pentax, protože ho mám vlastně rád, to ovládání i některá skla. Ale když už je tohle fotografická komunita, kde si lidé většinou rádi a ochotně poradí a já z toho taky vícekrát těžil, tak mi přijde fér, abych tyhle svoje zjištění do komunity taky vrátil a mohl z toho těžit taky někdo další. Proto pokud se to nějakého ryzího Pentaxáka dotkne, tak pardon, ale píšu to tak, jak jsem to zjistil.
Jo a jen takové doplnění - kamarádčin Canon 77D neostří o moc jinak než to KP
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
))) díky moc za podrobné info, nerad bych se dopustil dalšího autu v dějinách šachu..
To co píšeš o velikosti zaostřovacího bodu už mi potvrdilo víc lidí. Já ostřím pouze na středový a potom
překomponuju. Dřív sem to neřešil, manuální skla mi vyhovovaly, ale byly nepoužitelné pro moji přítelkyni.
Koupil jsem i zvětšovací očnici, ještě mě napadlo, zda třeba nemůže zkreslovat ona při zaostřování, tak sem
s ní šteloval a šteloval..) Ale přijde mi to jako nesmysl, autofocusu je prd do toho, jak se na to dívám,
prostě mi ukáže čtvereček na oko a pípne, tak mám za to, že se chytil....pak se podívám a ostrý je límec...
Ještě budu dumat..
To co píšeš o velikosti zaostřovacího bodu už mi potvrdilo víc lidí. Já ostřím pouze na středový a potom
překomponuju. Dřív sem to neřešil, manuální skla mi vyhovovaly, ale byly nepoužitelné pro moji přítelkyni.
Koupil jsem i zvětšovací očnici, ještě mě napadlo, zda třeba nemůže zkreslovat ona při zaostřování, tak sem
s ní šteloval a šteloval..) Ale přijde mi to jako nesmysl, autofocusu je prd do toho, jak se na to dívám,
prostě mi ukáže čtvereček na oko a pípne, tak mám za to, že se chytil....pak se podívám a ostrý je límec...
Ještě budu dumat..
Pentax K30; Pentax 15/4 ltd, Pentax 50/1,8 , Pentax 35/2,8 macro, Tamron 28-75/2,8 , Helios 58/2
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Jo a taky ještě bacha na pár věcí:
- za šera byla K-50 už velmi často dost mimo, střílela to před a za docela dost, KP oproti tomu o vesmír lepší
- prudké protisvětlo jsem nedával ani s KP
- překomponování o víc než malý kousek posune hloubku ostrosti, takže můžeš mít BF/FF i kvůli tomu
- za šera byla K-50 už velmi často dost mimo, střílela to před a za docela dost, KP oproti tomu o vesmír lepší
- prudké protisvětlo jsem nedával ani s KP
- překomponování o víc než malý kousek posune hloubku ostrosti, takže můžeš mít BF/FF i kvůli tomu
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
problem so zoomom je, ze mas akurat jednu korekciu na cely rozsah. bud si to nastavis na to najpouzivanejsie, alebo spravis nejaky kompromis, alebo to das do servisu.
tu mas nejake galerie fotene len s 50-135, fotky rovno z k3, neupravene. nic nemazane. korekciu som nenastavoval ziadnu pre tento objektiv, tak si to mozes porovnat, ci by to bol pre teba nejaky posun.
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... jul/Rybnik
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... Bratislava (hojdacka bola predostrena a snazil som sa cvaknut moment, to mozes ignorovat)
prednedavnom som ku k3 pribral este lennylovu k1-ii a tam je citelny posun v konzistencii ostrenia. stred je bez vyhrad. ostatne body su na tom radovo slabsie a tam radsej clonim. z aps-c by malo na tom byt podobne kp, ako pisal maik. mozem zase repostnut rychle porovnanie co som sem minule daval.
viem pochopit to rozladenie, mna tiez pentax 16-50/2.8 v af vytrapil.
v minulosti sa mi 2x stalo, ze som mal so sebou aj zrkadlovku aj bezzrkadlovku a z dslr som riesil zle zaostrene fotky pricom z mlc to bolo radovo lepsie. a 3x som mal iba dslr a nebol som potom s vysledkom af uplne spokojny. mlc, pouzivam kratsie, ale zazil som uz aj opak. ked na mlc bolo vsetko zelene na spravnom mieste - len dobre zaostrene to nebolo. kazdy system ma nejake vlastnosti ktorym sa treba prisposobit.
tu mas nejake galerie fotene len s 50-135, fotky rovno z k3, neupravene. nic nemazane. korekciu som nenastavoval ziadnu pre tento objektiv, tak si to mozes porovnat, ci by to bol pre teba nejaky posun.
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... jul/Rybnik
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... Bratislava (hojdacka bola predostrena a snazil som sa cvaknut moment, to mozes ignorovat)
prednedavnom som ku k3 pribral este lennylovu k1-ii a tam je citelny posun v konzistencii ostrenia. stred je bez vyhrad. ostatne body su na tom radovo slabsie a tam radsej clonim. z aps-c by malo na tom byt podobne kp, ako pisal maik. mozem zase repostnut rychle porovnanie co som sem minule daval.
viem pochopit to rozladenie, mna tiez pentax 16-50/2.8 v af vytrapil.
v minulosti sa mi 2x stalo, ze som mal so sebou aj zrkadlovku aj bezzrkadlovku a z dslr som riesil zle zaostrene fotky pricom z mlc to bolo radovo lepsie. a 3x som mal iba dslr a nebol som potom s vysledkom af uplne spokojny. mlc, pouzivam kratsie, ale zazil som uz aj opak. ked na mlc bolo vsetko zelene na spravnom mieste - len dobre zaostrene to nebolo. kazdy system ma nejake vlastnosti ktorym sa treba prisposobit.
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
tiež sa mi už stalo, či už na K-01 alebo novšie aj na X-M1, takže všetko je tak, ako má byť, 100% AF nie je ani na bezzrkadlovkách a ak chce človek zaručený výsledok, tak si to holt musí zaostriť ručneslivo píše:ale zazil som uz aj opak. ked na mlc bolo vsetko zelene na spravnom mieste - len dobre zaostrene to nebolo
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Moje stížnosti na AF u Pentaxu jsou asi už notorické... a upřímně si myslim, že tady asi nikdo experimentama s AF na různejch Pentax tělech netrávil tolik času, jako já.
Ale speciálně k 50-135/2,8 ... v kombinaci s SDM se mi nikdy nepodařilo dosáhnout rozumných výsledků. Po SW deaktivaci SMD jsem ale skrze crew byl s AF pradoxně celkem spokojený. Myslim, že hlavní problém Pentaxu je nějaké hloupé dobastlení SDM k jejich systému AF, které stále obsahuje nějaké bugy.
Takže za mě bych doporučil ostřit skrze srew. Na mojich tělech to zrovna tomuto sklu dost pomohlo.
Ale speciálně k 50-135/2,8 ... v kombinaci s SDM se mi nikdy nepodařilo dosáhnout rozumných výsledků. Po SW deaktivaci SMD jsem ale skrze crew byl s AF pradoxně celkem spokojený. Myslim, že hlavní problém Pentaxu je nějaké hloupé dobastlení SDM k jejich systému AF, které stále obsahuje nějaké bugy.
Takže za mě bych doporučil ostřit skrze srew. Na mojich tělech to zrovna tomuto sklu dost pomohlo.
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Já nedávno pořídil DA50 a35. Fotím taky hlavně manuálními skly a pak starou F28/2,8. Tohle jsem chtěl na situace kdy potřebuji rychle zaostřit. nebo když s tím fotí někdo jiný. A byl jsem překvapen jak špatně a dlouho ostří třeba pro ti F28/2,8. Pro mě až neskutečné množství odpadu a F28 byla vždycky ostrá už od plné díry. Jediné co mě zatím drží u Pentaxu jsou ty starý skla, kterých se nechci vzdát. A trochu doufám v digitální FF verzi MXka který bylo pro mě špička. Jinak se mě líbí Sony alpha a7 ii, jen nevím jak je přívětivá ke starým pentax sklům...
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Chce to nechat seřídit v servisu tělo - objektiv. Může to trochu pomoci.
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Moje 50-135 má předělaný pohon na šroub, takže SDM neřeším. Prostě mě zlobí ta nekonzistentnost.
Fotil jsem koncert za špatných podmínek, na plnou díru, zpěvák furt v pohybu a fotky super, potom jsem fotil na zahradě, spousta světla, objekty skoro bez pohybu a musel jsem promazávat. Jako by si objektiv žil vlastním
životem..) Od Pentaxu určitě neodcházím, kdyžtak pořídím zase zpátky pár manuálních kusů a jedu dál.
Jen mě zajímal váš názor a zkušenosti, zda při přechodu na vyšší řadu došlo ke zlepšení zaostřovacích schopností.
Dost jsem přemýšlel o nějaké starší K3, že bych pořídil z bazaru.
Fotil jsem koncert za špatných podmínek, na plnou díru, zpěvák furt v pohybu a fotky super, potom jsem fotil na zahradě, spousta světla, objekty skoro bez pohybu a musel jsem promazávat. Jako by si objektiv žil vlastním
životem..) Od Pentaxu určitě neodcházím, kdyžtak pořídím zase zpátky pár manuálních kusů a jedu dál.
Jen mě zajímal váš názor a zkušenosti, zda při přechodu na vyšší řadu došlo ke zlepšení zaostřovacích schopností.
Dost jsem přemýšlel o nějaké starší K3, že bych pořídil z bazaru.
Pentax K30; Pentax 15/4 ltd, Pentax 50/1,8 , Pentax 35/2,8 macro, Tamron 28-75/2,8 , Helios 58/2
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Možná už bryzy bude bazarová K-P.
To tělo je opravdu dobré.
To tělo je opravdu dobré.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8, Pentax DFA 70-200/2,8
AF-540 FGZ II
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
tu su dnesne cvaky z a7r + 85 - ako z pentaxu, nepremazane, neupravene rovno z fotaku. tak si to porovnaj.
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... e/n-bwrZnh
zajtra skusim tu 50-135 na k1, pridam to sem
https://slivo.smugmug.com/Privateshared ... e/n-bwrZnh
zajtra skusim tu 50-135 na k1, pridam to sem
Re: UPGRADE FOTOTECHNIKY
Díky všem za rady. Pošpekuluju a dám vědět, jak jsem dopadl..
Pentax K30; Pentax 15/4 ltd, Pentax 50/1,8 , Pentax 35/2,8 macro, Tamron 28-75/2,8 , Helios 58/2