Photokina2018

[hilda4sea]

Moderní firma musí vytvářet nové trhy, protože v "západním" světě je nadbytek zboží na zavedeném trhu. Když přijde firma s dobrou koncepcí nového trhu, získá na určitou dobu konkurenční výhodu vůči soupeřům. Jiné firmy s velkým finančním zázemím čekají, zda se nový trh osvědčí a pak tam vlítnou a urvou kus pro sebe. Pak jsou firmy, které si zakládají na tom, že už 50 a více let (někdy i 80 let; Morgan 4/4) vyrábějí jedno auto, nebo něco jiného. Kupodivu mají obvykle odbyt na pár let dopředu. Vždy to ale musí být něčím podložené - inovací, tradicí, dokonalostí, extravagancí atd. Ve fototechnice se otevření nového trhu podařilo Sony s MLC poté, co se neúspěšně snažila prorazit s DSLR. Fuji se dokázala v konkurenci Sony prosadit díky kvalitě, atraktivnímu retro designu a hlavně díky příkladnému přístupu k zákazníkům (bezplatné zásadní update firmware). V neposlední řadě rozhodovala také spolehlivost plnění plánu nových produktů. Se vším teď zamíchá hlavně Canon se svým mohutným vývojářským potenciálem a disponibilním kapitálem bude chtít urvat kus trhu pro sebe. Takové síle se obtížně konkuruje.
Divize Pentax se nachází v těžké pozici opomíjeného dítěte v rámci korporace. Zda to ustojí asi ukáže opravdu následující rok. Bude něco zásadního, nebo jen zlacený jubilejní model, jako sběratelský kousek - viz LX z roku 1981?

ad redukce)

Pokud jde o redukce, tak ty nové, drahé a moderní plně spolupracují s těly a objektivy. Sám jsem měl možnost si to v praxi vyzkoušet a byl jsem překvapený, nejen tím, že fungovala stabilizace, clona, ale i AF-C pro sledování pohybujících se objektů a také facedetction. Éra redukce, jako nouzového řešení už je pryč a kvalitní redukce je plnohodnotným prvkem systému.

[lennyl]

no asi tak. kopu ludi vobec neriesi techniku. a kopu ludi si tu svoju techniku kupili preto, lebo im to poradil znamy.
...kamos tiez neriesi techniku, len v tom duchu, ze chcel svetlelnejsie skla na svadby, tak na Canon kupil Sigmy 35 a 85 ART, na Pentax napr. 85tka nie je.

jedno aka je Photokina, ci 2018, 2019, atd., koho naozaj profesionalne zivi fotenie = ma v objektivoch nezriedka 10.000-20.000 euro, prechod na bezzrkadla s inym bajonetom, nebodaj znackou moc neirituju...pokial ten jeho vyrobca bude stale ponukat na co to nasadi a bude mu to ostrit.


Sigma chystá full-frame se snímačem Foveon a bajonetem Leica L
https://digiarena.e15.cz/sigma-chysta-f ... em-leica-l

Nadílka nových objektivů. Vybere si každý (a na Pentax prave ze nic, jeden manualny macro objektiv.)
https://digiarena.e15.cz/nadilka-novych ... e-si-kazdy

[maik]

zirecek: Já si právě myslím, že ten střední proud je ta většina. A taky myslím, že ta většina jsou lidi, co když je začne něco na foťáku omezovat, nebo se jim pokazí, tak prostě koukají po novém, určitě hlavně v rámci své značky a nechají si poradit/přečtou si test, co ten foťák, co se jim vchází do rozpočtu, vlastně umí. A pak koupí. Já, než jsem se stal úchylem na fototechniku, jsem používal prvně kompakty a pak jsem byl nadšený, jak hezky fotí K10D, co jsme "podědili" a pak jak skvělá je K-50. Kdybych se býval nestal tím úchylem, měl bych teď K-50 a k tomu Sigmu 17-50/2,8, DA* 50-135/2,8 a pevnou plastovou padesátku. A taky by z toho lezly slušné fotky. Říkám si - dokud budou lidi, co chtějí zrcadlovku a skutečně je kupují, budou se vyrábět. Jako s filmem - stále se vyrábějí. Pak jich budou ještě mraky dobrých po bazarech, takže i staromilci si přijdou na své. A třeba bude stále banda hipster vousáčů fotit zrcadlovkami a zažijí takovou pseudorenesanci, jako třeba gramofonové desky. Jinak optický hledáček je příjemný, ale výhody EVF jsou nepopiratelné a jejich rozlišení už je pohádkové dneska.

Jindras: Naprosto to chápu, já jsem na té samé vlně zase v té muzice Sestava zesilovač+CD player Cambridge 350, plus převodník Cambridge DAC Magic, k tomu bedny Wharfedale Evo2 - 30, k tomu rozumné kábly a hraje to hezky Pokud máš dobrou sestavu a máš rád trošku rocku, můžeš si zkusit poslechnout tady pár skladeb z doby, kdy jsem ještě zpíval - http://bandzone.cz/thereall (obzvlášť Desire mám rád, kdežto ta první se zvukařovi moc nepovedla). Omlouvám se za OT

[Adrian]

jindras: nie je to len o technofilstve. napr. u mna poslednou kvapkou bolo, ked som mal sigmu 70-200/2.8, ktora mala na kratsom konci frontfocus a na dlhsom backfocus. o tom, ze 50-135/2.8 mi ostrila presne len na 50% (casto to bolo trosku pred alebo trosku za), sa ani nebudem zmienovat. no a ked mam synov ako sa hraju na dvore s nasim psom a ujde mi pekny zaber len preto, ze to ostrenie nie je konzistentne, tak som si povedal stacilo. bezrkadlo som si vybral len preto, ze ostriace body su priamo na senzore a tym padom TO OSTRI VZDY PRESNE. ked nie, je to len mojou chybou. rychlost ostrenia povazujem za plus-minus rovnaku, najnovsie mirrorless su uz rychlejsie od top pentaxu.

[Jindras]

Adrian-jasný,naprosto to chápu. Vše se zdokonaluje a jde dopředu. tak to prostě je.

maik... Pecka,ta muzika,ten styl je naprosto můj.(P.Floyd,J.M.Jarre,M.Oldfield,.....)To fakt zpíváš Ty? Klobouk dolů. Já posledních pár let propadl jazzu,jsem úplně na zemi z Patricie Barber. Neskutečné. Bedny mám PSB Stratus Gold, (28kg kus),zes.starý špičkový Pioneer SA 8800,ale kabely-k bednám- C4Y Reference, (56.tis Kč),k CD Pioneer / DV-989 avi-- C4Y Dee-Lite (22.tis Kč,2x 0.5m),ty samé k tuneru. Vařil jsem 5 let v Německu,to se to nakupovalo .

[st.]

Maik: můj názor je, že je těžké sladit zpěváka s hudbou, kolikrát bych si raději poslechl písničky jako instrumentálky... Vy jste byli fakt dobře sladění - názor posluchače bez hudebního sluchu

Techniku už taky moc neřeším, co mám, to mi vyhovuje, ale zajímám se pořád, člověku to nedá Aspoň vím, na co přejít, kdybych chtěl třeba fotit akční psy (nebo kočky). Pentax K5II mi ale dokonale sednul, objektivy - pokrytí od 8mm až kdovíkam, to mi, jako "clonícímu" fotografovi, stačí. Jen jak jsem při novém zájmu o bokehovky nedokázal zaostřit nějakými ušmudlanými vykopávkami, doplnil jsem o bezzrcadlovku). Pak přišel zájem o street - vlastně se mi dobře fotil s px + předostřený samyang 14mm, ale proneslo se to, tak přišel kompakt, který po celém dnu na krku ani necítím, s důrazem na snadné předostření pomocí stupnice vzdáleností. Vše apsc, abych nelitoval nestejnou TK. Apsc mi vyhovuje, včetně cropu na starších obj.

Strategii pentaxu jako výrobci nerozumím. Pentax Q, K01, K-S1 byly řádné úlety, i vymoženosti z Kp měly podle mě radši nacpat do pokračovatele K-3. Ovšem bez takového úleťackého uvažování by třeba nebyla řada ltd., kdo ví, každopádně nemají ve zvyku být předvídatelně užitkoví jako např. canon. Hybridní hledáček - el. by mohli klidně přidat vedle optického, na zrcadlovce je místa dost.

[fakt]

, kdy jsem ještě zpíval - http://bandzone.cz/thereall (obzvlášť Desire mám rád, kdežto ta první se zvukařovi moc nepovedla). Omlouvám se za OT

Parádní hlas.
Nezkoušel RetHoty?

[xmeda]

Pentax Q nahodou nebyl takovy ulet. Ten napad nebyl vubec spatny. Ale hned z prvni rany to zabili 1/2.3" snimacem a sadou TOY objektivu. Kdyby misto toho hned na uvod nasadili nejaky 1/1.7 10mpix BSI-CMOS snimac a dali k tomu jen seriozne minene objektivy 5-15 a 15-45, nejspis bych si to koupil a pouzival to na veci, na ktere denne nosim Olympus XZ-1. Tzn neco maleho, skladneho ale se slusnym vystupem z RAW a moznosti pouzivat paticovy blesk. Kdyby to jeste byvalo melo struktury menu i zakladni ergonomii a vzhledovy styl trochu kulturnejsi, byla by to bomba. Jako bonus mit z 100-300/4 objektivu pres redukci naprosto krute svetelne tele cca 500-1500mm ekvivalentu.

Bohuzel to hned na zacatku zarizl mrnavy zasumeny snimac, divna cena, nepochopeni trhu. A kdyz pak konecne prisel Q7, tak uz nemel sanci. Byl odepsany predem. A QS1 uz jsem snad ani nevidel prodavat.

Byval by to byl krasny cestovni system.. sice ne s ambicemi zrcadlovky, ale dokazu si predstavit neustale nekde po ruce. Coz s APS-C uz moc nejde (K5+18-135) a s FF systemem uz vubec.

[maik]

Díky za slova chvály k tomu OT, kluci Jindras: díky za tip, určitě si poslechnu Fakt: nezkoušel, já je moc neposlouchám.

Ještě k té Photokině - Myslím, že pokud Pentax nic neuvedl, není to proto, že by to byli retardi Vždyť oni vědí nejlíp, jaké mají obchodní plány a co plánují, že jim přinesou, plus dobře plánují i to načasování s ohledem na konkurenci. Že jim nevidíme pod ruce na tom nic moc nemění. Mají svoje čísla, svoje záměry, svou přítomností potvrdili svůj zájem pro věc a jsem si jistý, že to nejsou volové, co by potřebovali poradit Že nic neříkají svým fanouškům z fór, to samozřejmě naštve, chápu to. Osobně jsem přesvědčený, že to Pentax hraje velmi chytře, byť k nelibosti ostatních. Na D FA 50/1.4 se čekalo kdoví jak dlouho. Ale už je, všichni se dočkali a nestačí se vyrábět. To samé bude s dalšími objektivy. I těly. A já myslím, že je to právě proto, že jdou cestou malých rizik - raději vydělat málo, než případně (po velkých investicích) prodělat hodně. Tím spíš na aktuálně tak turbulentním trhu. Obrat k menšímu počtu prodejů, ale s vyšší přidanou hodnotou a maržemi (tzn. FF těla + prémiová skla) je možná něco, co řadu fanoušků rozčiluje, ale očividně se jim to vyplácí, když tudy mají v plánu jít i nadále. A než by bojovali proti Fuji v aps-c s nízkými maržemi, raději se budou pachtit s vyššími maržemi Koneckonců podobný krok teď dělají skoro všichni (vždyť ty základní modely bojují na trhu i s mobily). A tak si myslím, že tyhle zdánlivě nelogické kroky, kvůli kterým je "Pentax ztracený", můžou být paradoxně důvodem jeho dlouhodobé existence.

No a z toho, co bylo uvedeno, se už hrozně těším na Fuji 33/1, protože tu já si koupím! Od chvíle, co ji uvedli v roadmapě, vím, že tu musím mít A paradoxní mi přijde, jak jsou všichni zděšení, že to bude velký objektiv. Vždyť je to f/1!

[st.]

Pro bezzrcadlovky teď má vyhrazené nějaké pixely jen pro zaostřování? Ale to určitě víš a určitě by to pomohlo i v zrc. při Lv.

Určitě nejsou retardi, mají svou strategii z nouze ctnosti, jinak by to zabalili, jde o peníze. Už teď byly komenty, jak je nová 50mm nej, i když momentální korunu jí asi sebere nový canon 1,2. Nechejme se překvapit, ovšem moc nespoléhejme na vyplnění tajných přání, na to nemá kapacitu ani Canon nebo Nikon

xmeda: trochu si s Q protiřečíš, úlet by to tedy nebyl - ale muselo by to být tvém... Škoda, že se počítá, jen to, co je doopravdy

[Jan67]

Me by teda zajimalo:

1) On je nejaky konstrukcni rozdil ve snimacich pro zrcadlovky a bezzrcadlovky?

Ad1)
Ano. Body pro phase AF. Leda bys je nechal v DSLR nezapojený...

Odesláno pomocí Tapatalk

[zirecek]

Maik:
Chlape, tvůj optimismus bych měl tuze rád alespoň z části, .
Ale možná to má pár drobností, jak říkal Xmeda. Zatímco ty víš, že si koupíš 33/1, my víme, že to nikdy mít nebudeme. Zatímco ty můžeš za pár dní fotit se světelnou širočinou pevnou či zoomem, my máme vlhké sny o opakovaně odkládaném skle 11-18 a o pevném víme, že není a nebude. Ty můžeš mít tělo s fíčurama a dotykovým displejem... Ty vidíš, že Fuji má koncepci a šlape do toho, my si můžeme říci, že po Photokině víme... že nevíme.

Kluci z Pentaxu to asi mají dobře spočítané, akorát je hodně lidí naštvaných a hodně již v klidu, protože to vzdali a přezbrojili.
Ty jsi přezbrojil a máš v arzenálu minimálně tři objektivy, jejichž kolegu na Pentax neseženu.
U Fuji se těším na první dojmy z 8-16/2,8, což je další kousek, u kterého vím, že by se mi tuze hodil, ale že na Pentax nebude nikdy.

Třeba tyto dobré stránky budeme moci za chvíli přejmenovat na něco obecnějšího jako photofriends.eu, .

[Jan67]

Ještě k té Photokině - Myslím, že pokud Pentax nic neuvedl, není to proto, že by to byli retardi

Já tedy nevím jak dlouho sleduješ Pentax management ale pro mě byl hlavním důvodem odchodu už před 4 lety....

Mimochodem, už se aspoň jeden z nich naučil anglicky?


Odesláno pomocí Tapatalk

[hilda4sea]

cport:

V principu jsou dva směry. Hybridní - některé pixely jsou vyhrazeny jen obsluze AF (zvlášť kontrastní a zvlášť fázové), Fuji, Sony, Oly. Nebo jsou pixely duální - Canon EOS R. Canon má duální pixely i v DSLR. Jenže ten své čipy nikomu nedá.

[lennyl]

@maik: mas pravdu, ak to tak vidis
@zirecek: mas pravdu, ak to tak vidis

inak som si tiez doteraz myslel, ze vyrobit snimac na zrkadlovku/bezzrkadlovku je to iste, ten isty zaklad (napr. od Sony) a vyrobcovia si na zakazku nachaju/alebo sami daju tie AF body ako dalsiu vrstvu...ale zrejme je to inak,zlozitejsie,ako napisal hilda4sea.

PS: dnes som si objednal manualny maly kovovy FF sirokac Voigtländer 15 mm f/4,5 Super-Wide Heliar III Asph. (na Leica M bajonet, pojde mi cez TechartPRO redukciu AF), na styl Limited Pentax 15/4, ktory som mal velmi rad.
...rozdiel je,ze Voigtländer vykresli FF (kedysi som ho zhanal na PK bajonet,bez sance), Pentax nema nic take-male.