Sony A7R III - zoznámenie (a plusy/mínusy ku K-1 II)

[lennyl]

tak mam prvy den so Sony A7R III za sebou (2.380euro, novy kus, 2roky zaruka, do Zola z Nitry), spisem par poznamok, aj oproti K-1 II, ktoru som nedavno predal (Limited skla som si nechal)...vsetko su to ale moje subjektivne postrehy, technicke recenzie su na webe, zatial mam iba jedno pozicane sklo od Klinga - Sony FE 85/1,8 (stale cakam z eBay na redukciu na PX skla).


1. co sa zmenilo s prichodom bezzrkadlovky
- vypol som nahlad fotky po vyfoteni. netreba to. vacsina fotiek je na bezzrkadlovke zaostrena dobre. ked nie, je to moja chyba. ked som si ale nie isty, alebo som zvedavy, ci je fotka OK, pozriem si ju samozrejme "rucne"
- fotky neprekomponovavam. fotim vyberom AF bodu hocikam na snimaci v hladaciku (v ramci toho, az pokial su AF body umiestnene)
- fotky neorezavam. vid riadok hore

2. co sa mi paci na A7R III
- mam lahsi a mensi fotak. objektivy mi zostali male lahke Limited 31/43/77 + vacsi IRIX 15/2,4 (ano, musim k tomu priratat aj redukciu potom)
- aj napriek dalsiemu navyseniu rozlisenia na 42MPx nevidim zatial pre mna zhorsenie obrazu oproti 36MPx K-1 II v sume (pisem o RAW)
- velke mnozstvo nastaveni. niekedy je to aj narocne, vediet spravne pouzit vsetky moznosti
- vacsi digitalny hladacik oproti optickemu v Pentaxe
- v neposlednej rade a to je nateraz pre mna to najdolezitejsie, spolahnutie na AF (Pentax bol fajn, ale iba okolo stredu a ked sa zmenilo svetlo, obcas mu preplo)
- vystup priamo z fotaku do JPG na nizsie ISO je lepsi ako z Pentaxu (Sony lepsie spracuje detaily a ostrost)
- pri zvacseni fotky na fotaku sa mi obraz zvacsi priamo tam kde som mal AF bod, huraaaa
- uz z principu EVF je vyhoda, ze vidim fotku presne tak ako ju vyfotim, mozem rovno korigovat EV pred stlacenim spuste, super

3. co sa mi nepaci na A7R III (resp. to neviem este dobre nastavit/pouzivat)
- hladacik je na svetle na mna moc jasny. ked uberiem jas na -2, tak je to potom OK = 1:1 s LCD. ale v miestnosti musim zasa tu korekciu -2 dat na nulu, lebo je to tmavsie
- LCD neposobi tak bitelne ako na Pentaxe. je tensi, uchytenie na tom vyklapacom plechu treba asi sanovat, neda sa ani na stranu naklapat
- telo Sony je tak akurat male, co si odnieslo, ze mi malicek ostava pod fotakom a na niektore tlacidla si musim prsty lamat
- automaticke vyvazenie bielej (pred svitanim,po zotmeni) mi pride na Pentaxe lepsie. RAW to ale zachrani
- vystup priamo z fotaku do JPG na vyssie ISO (cca od 3.200 ? ) je dost zly. vidno farebny sum (Pentax je stale dobry kludne aj v JPG na ISO 10.000 - tj. malo sumu, aj ked uz mierne patla)
- neda sa nastavit na jednotlive ISO ci chcem/nechcem odsumovat
- zobrazenie prepalov pocas fotenia mal Pentax lepsie, na Sony blika zebra, vyrusovalo ma to, vypol som to
- zobrazenie vodovahy pocas fotenia mal Pentax lepsie (v rohoch hladacika), Sony to ma na strede hladacika a zavadzia mi to, vypol som to

do rozneho:
- take nieco ako 10fps, vacsi buffer, 4K video ma moc netrapi, nepouzivam to. aj ked je fajn to mat na Sony
- Pentax robi Pixel-shift rovno do jedneho RAWu, Sony to robi do suborov, ktore musite spojit v PC. Pixel-shift som na Pentaxe aj tak velmi malo pouzival
- velkost suborov je na Sony ovela vacsia, co je aj vdaka 42MPx (ked si odmyslim komprimaciu a pod.), aj tak pouzivam tu najvacsiu kvalitu
Sony RAW = 85MB, JPG = 35MB (priemerne hodnoty)
Pentax RAW = 45MB, JPG = 16MB (priemerne hodnoty)

par nastaveni, co som si pozeral a studoval co to robi je aj tu:
https://www.wimarys.com/sony-a7r-iii-se ... ps-tricks/

Sony A7R III + FE85/1,8. dokupil som si taky akuratny popruh - Peak Design Slide Lite, farba sa mi pacila


na LCD som hned nalepil tvrdene sklo (urcene na ine modely s 3" LCD, ale pasuje presne)


tuto srandu si neskor asi dokupim, ten bok odmontujem, staci mi spodok, lepsie sa dzri potom fotak. a chcem to v cervenej farbe


pohlad do hladacika, aky je velky AF bod (je to najmensia velkost S). tu zebru aj histogram som nakoniec vypol. AF body co ostria presne mozem vyberat v tom zobrazenom ramceku


pohlad na LCD, nastavit sa da rozdielne ako EVF, ale aj rovnako, ako chcete



par cvakov, vsetko RAW nacitany do LR a urobeny vystup do TIF, bez doostrovania a odsumovania, farebny profil som nechal Adobe Color

f1,8, AF-S do dialky cez hladacik, ostrene na cyklistu


f1,8, AF-S, ostrene na stred tabule do X, cez hladacik, este pred svitanim skoro po tme, ISO 800


f1,8, AF-S, ostrene niekde na oci macky cez LCD pri zemi, este pred svitanim, ISO 800


f1,8, AF-C, ostrene na EyeAF, vecer v praci, ISO 1.250


f1,8, AF-S, ostrene na auto cez hladacik, este pred svitanim, ISO 640, skuska zosvetlovania v LR


AF-S, ostrene cez hladacik, vecer v praci, ISO 320 - 6.400 - 12.800


porovnanie ISO 10.000 pri slabom svetle (zatiahnute zaluzie) Sony vs Pentax, skusal som urobit pribliznu fotku ako predtym s Pentaxom

a vyrez 1:1


skusal som aj AF-C a rozne nastavenia a rozny typ pohybu, toto si musim este nastudovat, Sony ma vela tych parametrov v menu AF. vacsina fotiek bola OK, par nie = zatial mi to vyslo na rovnako ako uspesnost K-1 II na stredovy AF bod



tak ako vidno, mozem si teraz dovolit fotit cez hladacik skoro ku kraju fotky, ISO na Sony mi nepride horsie aj napriek navyseniu rozlisenia na 42MPx, AF na Sony sa nie vzdy trafi na automatike EyeAF (zaostri aj na obocie), ale pri rucnom vybere AF bodu je to skoro vzdy tutovka.
celkovo som rad novej masinke bezzrkadlovke.


PS: ostali mi dve balenia ochrannej folie na K-1 / K-1 II (teda na 3,2" LCD vratane toho maleho stavoveho). nie je to ani makka folia, ale ani tvrdene sklo neohybne. nieco medzi tym. dobre sa to cisti. darujem.

[hilda4sea]

Pěkné a autentické povídání o prvních dojmech.
U kávy Velvet se mi zdá, že Sony má sice o kousek víc šumu, ale také kresby v pěně v hrnku. Pentax má méně viditelný šum, ale také méně kresby na stejné pěně. Zdá se jako by Pentax měl agresivnější odšumování.

Tak ať ti slouží k radosti.

[lennyl]

hilda4sea: ano, Pentax K-1 II viac odsumuje uz v RAW, v testoch pisali ze nad ISO 400 to odsumuje aj RAW (robi to ta nova Accereration Unit) , aj ked mas odsumovanie vypnute.

pozrel som sa na JPGy rovno z fotaku, Sony vs Pentax, na oboch fotakoch som mal samozrejme odusovanie uplne vypnute a aj tak Pentax to odsumuje a Sony zasa nechava farebny humus, blee.
v RAWe ma ale Sony "cistu" fotku.



ad ostrost: Sony A7R III fotka je ostrejsia, lebo ma presnejsi AF, Pentax K-1 II to uplne presne netrafil ani na stredovy AF bod cez hladacik (obcas sa mu to stane).
na f5,6 su inak obe skla FE85/1,8 aj FA77/1,8 vyborne.

[maik]

Hezky sepsané, ty výhody EVF bych s dovolením podepsal

Dotaz - nastavení míry odšumení v JPG Sony neumožňuje?

[marian_r]

na K-3ii by tie fólie neboli?
70x47mm a 42x21 mm.

[lennyl]

K3Mk2 ma LCD 3.2",tam ti to bude pasovat. ale stavovy LCD mas vacsi ako na K1. ak chces jednu sadu, dam ti ju.

[slivo]

pekne zhrnute, nech sluzi!

[peppe]

pekne zhrnute, nech sluzi!

Sony RAW = 85MB, JPG = 35MB (priemerne hodnoty
Ebemci, to asi budes musit prikurit ramku alebo vymenit zelezo v PC. Taky adresar s 200 fotkami v rawe v LR to asi da zabrat, ci?

[lennyl]

pozeral som nekomprimovane ARW zo Sony 42MPx, zapisuje to asi stale na 85MB, ale JPG z fotaku sa meni podla obsahu (cim viac jemnej struktury, tym viac MB), tak od cca 30 az po 38MB.

notebook mam v pohode, Acer Swift 3 (i7 8550U Kaby Lake Refresh, 14" LED 1920×1080 IPS, RAM 8GB DDR4, NVIDIA GeForce MX150 2GB, M.2 SSD 512GB).
nahravam si fotky na disk, nacitam RAWy do LR CC Classic, urobim vystum a zalohujem si to na externy disk. Adobe Lightroom mi ide v pohode, importujem tak maximalne 100 fotiek a potom vymazem cely katalog.

ved ja si fotim iba sprostosti pre seba.

[st.]

ved ja si fotim iba sprostosti pre seba.

sprostosti pre seba a co pro nás??

Ale vážně: podle toho, co jsi už vystřídal za techniku, mně tady (z pohledu prostého diváka) jen dokazuješ, že na technice moc nezáleží - ale na fotografovi ano! Tak ať i Sony dobře slouží (do času )!

[portvis]

Raw zo son a7III na 24mpx má cca okolo 45mb čo je toľko isto ako z K1, to ma hneď prekvapilo, ten farebný šum sa objavuje na vysokom iso v rovnakej miere ako na K1, tam nevidím žiadny veľký rozdiel... Rozdiel je v DR kde pri prepaloch sa dá toho viac zachrániť ako z K1, v tieňoch je to dosť podobné

[lennyl]

portvis: ako si prosim ta poriesil nastavenie zapinania/vypinania/prepinania EVF vs LCD, ak si to vobec nastavoval ?

- chcem to mat ako na zrkadlovke, ze fotim stale cez hladacik a LCD je vypnute (aby to nezralo furt baterku). mam teraz nastavene prepinanie EVF / LCD na Auto (prilozenie oka) a na jedno tlacidlo som si namapoval ON/OFF zadny LCD.

- a druha vec v nastaveni, da sa dako rychlo (namapovat na tlacidlo) vypnut funkcia zistovania tvare? lebo to mam v menu zapnute, je to fajn vec, ze fotak hocikde na scene hned najde tvar

odsumovanie ISO som nasiel v menu iba dve polozky: dlha expozicia ON/OFF a odsumovanie celkovo ON/OFF a tusim dake medzi stupne sily.
ale nie jednotlive ISO hodnoty, ako sa to dalo nastavit na Pentaxe.to asi Sony nema, co?

__________________________________________________________________________________________________

zatial sa iba hram s novym fotacikom, snazim sa nastavit ten pekelny stroj, ze co vseko ako funguje.

JPGy z fotaku bez uprav, 85/1,8 na f1,8, jedno kam ostrim cez hladacik, jedno ake svetlo a vzdialenost, furt to dava

AF-S, jeden AF bod, zatiahnute zaluzie v izbe, ISO 800


AF-S, EyeAF, umele svetlo vecer v praci, ISO 800


AF-C, Flexible Spot:S (jeden AF bod najmensej velkosti), este bola rano tma, ISO 12.800


AF-C, Lock-on AF nastavenie (trackuje to automaticky kontrastny motiv), ISO 500


AF-S, Flexible Spot:S (jeden AF bod najmensej velkosti), ISO 200


AF-S, Flexible Spot:S (jeden AF bod najmensej velkosti), ISO 100


AF-S, Flexible Spot:S (jeden AF bod najmensej velkosti), ISO 100


AF-S, EyeAF, ISO 250

[Klingo]

Rozpoznanie tvare sa da priradit k tlačidlu, je tam však aj tak nutné po stlačení vybrať ani, nie. Neda sa jednoduchým stlačením, proste vždy vyskočí ponuka výberu.

Odoslané z Redmi Note 4 pomocou Tapatalku

[rasko]

Lennyl ať slouží "Sonka" co nejlépe,jsem zvědav,jak to půjde s tou redukcí a Limetkami.Zajímalo by mě,jestli je na tom dotykovém LCD u Sony také možno prstem (dotykem)zvolit oblast/bod ostření?Mám to na Panasonicu GX80,kde to funguje i při vypnutém náhledu LCD a to se mi hodně líbí.Škoda taky,že nemá větší LCD jako Pentax K1(3,2").Je to celkem rozdíl,znám to z kamer Sony,které mám na jedné jen 3" a na druhé 3,5". Oni nám ale ty zlepšení dávkují velmi pozvolna.

[lennyl]

aha, takze sa neda iba jednym stlacenim zrusit ostrenie na tvar, musim to potvrdit vyberom, skoda

aj na A7R III mozem hocikde na LCD tukat prstom a tam sa mi umiestni AF bod, ale fotku to rovno neurobi, musim stlacit spust, co je naprd (aspon som zatial nenasiel na fotaku take nastavenie).