Kinofilmové zoomy na digitálu.

[haryček]

Ahoj. Podle toho, co mám doma, jsou skla s pevným ohniskem na digi použitelná velmi dobře, ale zoomy nikoliv. Mám Pentax i Sigmu zoom na Nikon , slabá ostrost, po zaclonění se nezlepšuje. Je to tak ?
Pozn: To už nám leze Google i sem ?

[Miro2]

Není tomu tak.

[marian_r]

Google bot skenuje internet po IP adresách (číslach) netreba byť paranoidný. Aj moji kolegovia to robia.

[bedo.]

Z toho, čo som skúšal, fungujú napr. Pentaxy F35-70 a F70-210 nad očakávanie dobre. Na Pentaxe aj na Fuji.

[elho_cid]

Problém je hlavně s lacinými širokoúhlými a širokorozsahovými objektivy.
U teleobjektivů je to většinou v pořádku.
Ale pokud má objektiv krátké ohnisko, bude světlo na snímač nejspíš dopadat pod velkým úhlem a z toho jsou problémy. A spousta kinofilmových objektivů levné kategorie (čili co dřív dělala Sigma mimo tu "EX" třídu všechno) už ani s filmem nebyla žádné terno, účelem byly fotky z dovolené 10x15cm a tam to dostačovalo. Na 20+Mpix to pak samozřejmě vypadá jako bláto.

[haryček]

Jde o Sigma UC ZOOM 28-105 1:4-5,6 na Nikon D80. Rád bych využil rozsah 105 mm, no, zkusím to ještě.
Darovaný D80 používám s novým seťákem jako cvakátko s precizním zaostřováním.

[haryček]

No tak , prosím o názor: Levá polovina každé fotky výrazně neostrá, pravá v pořádku. Případně na výšku spodek neostrý. Fotografován plakát a jiné, cl. 9. Skla perfektně čistá. Že by výrobní zmetek? Dík.

[st.]

Je to i v prostoru (třeba nějaké roští?)? Měl jsem objektiv, který po pádu výrazně zalomil na jedné straně rovinu ostrosti, na rovinné předlohy už nebyl. U kinofilmového a nejspíš velmi ekonomicky provedeného objektivu nevíš, co za tu dobu prožil... Při cloně 9 by měla být ostrost rovnoměrná, jistotu bych u podobného hledal na 11.