HDR Fotografie

[DjLuke9]

Je to velmi diskutovane tema..preto zakladam toto forum aby ste sa podelili zo skusenostmi dali sem svoje dotazy, poradili programi alebo len diskutovali.

[cikorsky]

o HDR vim je to, že se mi nelíbí - řekl bych tak z 95% jenžto je to většinou přehnané.

- a také si myslím, že mnoho autoru si myslí asi toto: mam slabou fotku, zkusím ji udělat HDR ať všichni čumí ale naštěstí to tak nefunguje

p'ritom nemam nic protu upravam, upravuju hodně, ale HDR mi nesedí, zatím se mu vyhybam a doufám, že ještě dlouho budu

[cunesk8]

HDR vetsinou jen s mirou. Ja pouzivam HDR zridka jen na prokresleneni vsech veci na fotce a snazim se zahovat prirozenost a barvy. Photomatix nepouzivam, bo je to shit!

[aes]

HDR som skusal, ale nejako mam k tomu odpor, aj ked laickej verejnosti prave tie prehnane nerealisticke fotky strasne imponuju. Mne vsak nie a obvykle ich obchadzam. Mozno v minimalnej nepozorovatelnej miere je mozne tuto techniku vhodne vyuzit, ale tak ako som vyskusal vsetky mozne softy na HDR, tak som ich aj vymazal a uz nepouzivam. Obcas vsak este vyuzijem tonovanie vo Photoshope, aby som vytiahol z tienov viac svetla do obrazu.

[k.e.n]

Ono je HDR a "HDR". To, co je většinou jako HDR prezentováno, a často vnímáno jako "omalovánky", to už je prostě taková jedna z větví fotografie a experimentu s ní, přesahující její rámec až někam ke grafice, nebo kýči (když se to nepovede).

Nicméně si myslím, že v mnoha případech je prostě techniky HDR nutno použít, a to proto, že foťáky umí jen ubohý "LDR" (low dynamic range). Čip, ale i film, umí reporodukovat jen malý zlomek toho, co vidí lidské oko, a tak je třeba mu často pomoci. A nejjednodušší je opravdu složit fotku z různě exponovaných částí. Fotka by ale tak nějak měla vypadat přirozeně.. ..zejména pokud jde o dokument.

Ostatně, metoda HDR se používala i v dobách filmu.. ..jen to bylo mnohem složitejší..

Osobně si vystačím s fotošopem, vrstvami a maskami. (Obecně třeba u vypálených oken, pokud fotím zevnitř ven, a podobně) Automatickému HDR jsem na kloub moc nepřišel, ale to je také tím, že mě zase až tak moc nebere, abych se v něm nípal.. (a hlavně to moooc dlouho chrochtá a mě nebaví jen tak sedět a čekat..)

Možná to někoho naštve, ale převod do ČB mi přijde stejné "kouzlení" a "efektění" s fotkou, jako mnohdy tak propíraný a kritizovaný HDR..

[DjLuke9]

- a také si myslím, že mnoho autoru si myslí asi toto: mam slabou fotku, zkusím ji udělat HDR ať všichni čumí ale naštěstí to tak nefunguje

No ja napriklad Fotky priamo ze ich urobim ako HDR...Vobec enrobim ako si psial zla fotka tak skusim HDR...Ja praveze naopak(no vazne nekecam) vidim nieco ale niekam ide a poviem si tak toto budem robit ako HDR:)

[andy_d]

Suhlasim s tym co napisal k.e.n.
Pokial sa technika HDR pouzije s citom, tak je to velmi "silny" nastroj na vylepsenie fotografi. Su typy zaberov, kde je velmi tazke zachytit cely rozsah jasov aj pri pouziti prechodovych filtrov (zabery v lese, zapady a vychody slnka...). Pri takychto zaberoch sa da pohrat s HDR a fotky este stale mozu vyzerat prirodzene.
Skusal som sa tiez hrat s photoshopom, vrstvami a maskami ale mne sa viac pozdava "automaticke" HDR (zda sa mi to menej pracne).
Skusal som HDR v zonery 10 - jednodche ovladanie a nastavenie, vysledky su podla mna velmi velmi slusne.
Dalej som skusal soft DynamicPhoto HDR - pokial sa to v tomto softe prezenie, tak vysledkom mozu byt neskutocne presaturovane "olejomalby" ale pokial sa pracuje s citom tak vyledky su velmi velmi slusne.

[hrabusj]

to co napsal ken bych se podepsal. HDR ano ale opravdu je z mírou... (třeba tady jsem měl pořád přepálenou oblouhu)

fotonozicka.unas.cz/arch/archi%20(2).jpg

je to hdr ale myslím že to není moc poznat.

[ammiga]

Proti HDR naprosto nic nemám, právě naopak. Podle mne je to plnohodnotná kategorie fotografie, stejně jako třeba high key. Umí-li se udělat, vůbec mi nevadí ani "omalovánkový" efekt. Jestli někdo znáte fotografie Jana Fikáčka, musíte uznat, že to jsou nádherná umělecká díla.
Sám fotím do HDR zejména motorky. Motorkáři nechtějí kritikou ceněnou uměleckou fotku, ale efektní fotografii, kterou si pak ve velkém formátu na plátně pověsí na zeď. Nehraju si na umění, jsem kýčař a vůbec mi to nevadí...
Takže pro mne HDR jednoznačně ano.

[DjLuke9]

No HDR nie je nic nove... Vlastne sa t robilo aj predtym..pomocou PS filtrov Masiek, vrstev.. Avsak programy na HDR efekty spristupnili tieto upravy masam..Je jedno ci sa jedna o tonaz alebo o malovane obrazky.osobne si myslimze ze je dolezity vysleodok...Ci su uz pbrazky malovane alebo verne povodnemu...

[Karči]

Nie je HDR ako HDR tie omalovanky sa mi tiez nepacia.
Ja osobne som ziadne HDR nerobil, ale robila ho moja K7 a nebola to ziadna slava, ale napriklad taky Kardoš robí HDR z troch fotiek cez vrstvy a tomu uz vravim vysoky dynamicky rozsah odpredu az dozadu bez viditelnych ohranicení, ktoré podla mna z toho robia tu omalovanku.

[aCIDfire]

Já si zatím o HDR čtu v knížce, kterou jsem vyhrál na pentaxím srazu na Šumavě, hodně je tam pojednáno i o těch omalovánkách, který se mi ani trochu nelíbí, ale čtení i o "normálním" HDR, kde výsledná fotka působí přirozeně. Něco už jsem i vycvaknul, uvidíme co z toho vznikne:)

[MaPe]

Ahoj, mohli by jste se podělit i o zkušenosti s konkrétními programy na HDR. Někdy by se to opravdu hodilo. Díky

[uray]

koupil jsem si před cca rokem knihu "Fotografie a vysoký dynamický rozsah - základy HDR" od M. Freemana je velmi poučná. Na rozdíl od jiných knih jde jde opravdu o základ - kupodivu jsem ji celou přečetl ale vytvořil jsem jen pár HDR snímků a to jen testovací abych si vyzkoušel a ověřil teorie v praxi (není nějak čas). Čtení je to ale velmi zajímavé.
programy, co doporučuju vyzkoušet
Photomatix
Photoshop
FDRTools
PFSTools
EasyHDR

každý umožní jiné zpracování ale víc záleží na tom jak komu sedne. HDR je velmi subjektivní a výsledek vyvolává často rozdílné reakce...

Vidím, že jsi z Olmiku, pokud by byl zájem můžu knížku někdy zapůjčit.