Pentax KP - cashback

[lennyl]

keby som si mal teraz vybrat, ci kupit K3-II alebo KP, isiel by som do KP.

preco? lebo sa mi proste viac paci dizajnovo. plus ma snimac prekazatelne kvalitnejsi vystup a vyklopny display pouzivam na K-1 velmi casto (stativ kvôli stabilite nemusim tak vysoko vytahovat a pri foteni detailov pri zemi konecne vidim co fotim).
co by ma "mrzelo" je iba jeden SD slot (som zvyknuty na SD1 davat RAW a na SD2 JPG ako zalohu, resp. pre rychle premazavanie na pocitaci pozeram iba JPGy), ale nie je to tragicka zalezitost fotit na jednu kartu RAW+JPG ze ano + slabsia bateria (ale aj tak som vzdy mal druhu alebo aj tretiu bateriu kupenu do zalohy).

doklikal som sa k tomu cashbacku na tie Limited skla.
1.100 Kč alebo 40 euro pre:
HD PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited
HD PENTAX DA 21mm F3.2 AL Limited
HD PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited
HD PENTAX DA 40mm F2.8 Limited
HD PENTAX DA 70mm F2.4 Limite

1.990 Kč alebo 73 euro pre:
HD PENTAX DA 20-40mm F2.8-4 DC WR

PS: pred tyzdnom som kupoval v Alze Samsung S7 (4GB RAM/32GB pamat) a cashback som dostal 90 euro, co je celkom slusne, oproti cene Pentax KP + Limited sklo...

[velislav]

Ja už fotím iba do raw, jpg som vždy pozrel a zahodil... Ja si počkám až bude na bazoši a k50 odíde clona

[czeeri]

Koukám, že je cashback na Pentaxe, a když se to nakombinuje se slevou od Alzy co teď má, tak vychází KPčko na 23 000 Kč, docela mě láká odložit K-50 a koupit si toto tělo. Jen se bojím, abych neudělal kvůli slevě 3 000 Kč. Zbrklý krok a zbytečně nevyhodil peníze, rád bych slyšel vaše názory, zda teď přecházet nebo ne. Díky

[lennyl]

https://www.alza.cz/pentax-kp-telo-cern ... 2.htm?o=16

ja tam vidim, ze teraz zaplatis Alze 26 990,- a cashback si uplatnis az nasledne vo vyske 2.500 na http://www.pentax.cz/cashback, co ti snad do mesiaca vratia na ucet.

vysledna cena je potom 24 490,- co je 949,52 EUR
https://www.nbs.sk/sk/statisticke-udaje ... kalkulacka

zaujimave je, ze Alza.sk ma o 100euro drahsi KP.
https://www.alza.sk/pentax-kp-telo-cier ... 2.htm?o=21

[czeeri]

Sice nevím proč to počítáš, ale tak pro info: cena foťáku na alze je 26 273 Kč cashback je 2500 Kč a alza dává 600 Kč slevu na nákup suma sumárum 23 173 kč

[alda]

czeeri: proč myslíš, že vyměnit K50, za nový KP by měl být zbrklý krok ?
KP je veskrze modernější a svižnější aparát a je prostě lepší než K50.
Ale lepší fotky za tebe neudělá, to musíš mít v oku a rukách ty. Pokud tě
doposud K50 v ničem neomezuje a fotky z něho se ti zamlouvají, tak o
výměně nemusíš přemýšlet. Ale pokud chceš při každém focení zažívat
neutuchající radost a potěchu, držet v rukou tento nádherný kousek
fototechniky a k tomu skvělý obrazový výstup, tak nepřemýšlej a nemudruj
o nějakých ušmudlených pár tisícovkách a KP si pořiď. A také nevím, jak
dlouho by jsi chtěl čekat na přechod a hlavně na co. Pentax je známý tím,
že si dává kurevsky na čas s novinkami, které pouští na trh...

[maik]

Podle asahi mana z dpreview by mělo další nejvyšší aps-c tělo přijít nejspíš příští rok na jaře. Můj tip je, že bude stát přes 35 tisíc.

Pokud má KP něco, co ti vadí a nespěcháš, plus ti navíc nevadí, že zaplatíš o dost víc, tak raději počkej na to další tělo.

Jinak mám také jako Alda zkušenosti jak s K-50, tak i KP. KP je prostě celkově lepší foťák. Obrazová kvalita je z něj jednoznačně vyšší, fotky detailnější, šum minimálně o krok lepší (myslím, že ISO 5000 na KP vypadá cca jako 2000 na K-50). Stabilizace je účinnější, focus peaking pro manuální ostření daleko jemnější a přesnější. Buffer je pro kontinuální snímání, pravda, malý - asi 8 rawů. Autofocus je výrazně přesnější a rychlejší, s vhodným objektivem, správným nastavením a velkou dávkou vlastní přesnosti a praxe zvládne i fotky psa běžícího proti foťáku. Jen ani u KP nepočítej s precizní přesností při použití světelného objektivu na jiný než středový ostřicí bod. Středový je velmi přesný, i na 30/1,4, 77/1,8, 200/2,8 apod. Ale ostatní body jen s ohromným odpadem (klidně 90%), nebo dostatečně zaclonit (min. f/5,6), nebo na Live view, které je samozřejmě přesné v celé ploše. Anebo na středový bod a překomponovat. Pokud ti ta trocha omezení v rámci autofocusu nevadí (a věřím, že ne, jsi-li spokojený s K-50), pak se dá KP všemi deseti doporučit. Působí jako velmi dospělý a prémiový foťák, moc příjemný.

P.S.: Pro mé focení ten AF prostě nebyl (ač jsem otestoval 3 těla KP), takže já už mám místo něj Fuji X-T2, který zmíněné nedostatky odboural. Ale to jsem já a každý fotí jinak.

[zirecek]

Raději bych koupil nějaké lepší sklo než čip.

[czeeri]

Ahoj, autofocus mě nějak moc zatím netrápil, nejraději fotím krajiny a rád bych pokračoval do focení macra. K-50 je můj první foťák a jiný jsem nepoužíval, tak porovnávat autofocusy nemůžu abych řekl, zda je dobrý nebo ne (předpokládám, že nafocení lidí, např. na ulici či svatby je dostačující), ale co mě fakt přijde problémové je šum, ten mi přijde dosti velký, i když vyvolávám z RAWU.



Jelikož ho používám hl. na cestování do přírody, spaní pod širákem atd., tak jsem zvolil objektiv Pentaxe 16-85 mm, jestli máš nějaký tip na objektiv, který bude min. od 16 mm aspoň do 30 mm (focení krajine a focení přátel) a menší a lehčí než ta velká 16-85 se stejnou nebo lepší kvalitou obrazu a nejlépe utěsněný, tak se na něj rád podívám.

[Zyklon]

Mám K-50, ale i kdybych měl přebytek peněz, na Kp neupgraduju. Myslím, že lepší sklo udělá víc práce, než lepší tělo.

[alda]

Zyklon: v tom máš naprostou pravdu. Lepší objektiv a starší tělo (nechci říkat horší),
je lepší varianta, než nejnovější tělo s mizerným objektivem. Ale nejlepší varianta je
nové a dobré tělo se skvělým objektivem...

[Zyklon]

To je samozřejmě pravda! Na nová těla také koukám (a slintám u toho ), ale K-50 mi nepřijde ještě tak stará na to, aby mělo smysl kupovat novější aps-c. Pokud by mi něco na k-50 začalo cyhbět, tak stejně asi raději budu shánět k-3/k-3II, než kupovat úplně nový Kp.

[czeeri]

Takové to obecné pravidlo, že je lepší mít lepší objektiv s horším tělem, než horší objektiv a lepším tělem znám, ale osobně bych neřekl, že ta 16-85 mm je špatné sklo co by mělo být měněno popř. bych byl rád za konkrétní doporučení než obecné poučky

[maik]

czeeri: Co se týká šumu, nemůžeš s KP šlápnout vedle. Patří mezi špici, lépe to dnes nejde. Pak už jedině fullframe. Jestli chceš fotit makro, doporučuju se zeptat zdejšího uživatele Machy - pořídil si KP a makro fotí už dlouho.

Zyklon: Měl jsem K-50 + FA 77 ltd. Objektiv jsem si nechal a upgradoval na KP. Rozdíl byl velmi viditelný Přičemž s tebou - prvně jsem si koupil tu FA 77 Na druhou stranu na K-3 nebo K-3ii bych neupgradoval, protože v šumu to je oproti K-50 jen krůček, kdežto KP už je opravdu krok

alda má samozřejmě pravdu: nejlepší kombinace je dostatečně dobré tělo (což je individuální) + nejlepší možný objektiv. A pokud czeeri chce lepší ISO výkon, tak s KP prostě nemůže šlápnout vedle, to nejde

[alda]

czeeri: tak obecná pravidla znáš a objektiv 16-85 se ti nezdá špatný, K-50 ti také vyhovuje.
No a jestli hledáš tip na objektiv v rozsahu 16 až 30, utěsněný a s kvalitním obrazovým výstupem,
který ovšem nebude ani lehký, ani malý a už vůbec ne levný, tak se podívej na Pentax 15-30mm f2,8 WR.
Ale k němu by se hodil už Pentax K-1, než mírně zastaralý K-50...