UV filtr a rypla predni cocka

[samsak]

Tu cocku uz ale odrenou mam. Prvotni dotaz byl, jestli, kdyz poridim UV, se nebude ten rypanec projevovat treba delanim prasatek nebo podobne.

[alda]

Jindras: já jsem netvrdil, že filtr a clonu mám primárně proti poškození pádem.
Plní také funkci ochrany, tak jak to uvedl Twin...

[st.]

Tu cocku uz ale odrenou mam. Prvotni dotaz byl, jestli, kdyz poridim UV, se nebude ten rypanec projevovat treba delanim prasatek nebo podobne.

Věřím, že filtr nebude mít na chování rýpance vliv. Ale i s kvalitním filtrem ti do takového toho proudu prasátek od světla jeden odlesk přibyde, záleží na síle světla. Výhodou filtru může být, že ty moderní nano nebo hoya fusion se fakt míň špiní, i když čelní zásah taky nevstřebají, to je hudba budoucnosti Pokud by škrábanec dělal "světelný" problém, může pomoci ho začernit (a pak si pohlídat max. clonu, kdy to začernění ještě nevypadá jak stín nebo smítko na fotce).

[samsak]

nastesti ten rypanec problemy nedela, takze je to vicemene jenom kosmeticka vec rapidne snizujici hodnotu skla.

[st.]

To se hodí - když kupuješ
Takže pro zachování ceny se soustavné používání ochr. filtru může vyplatit, že?

[samsak]

prave...

[juhele]

Taky se přidám coby příznivce UV jako ochrany.
Další příklady:

- u moře se mi předek skla poprská takovou tou jemnou tříští - jenže ono je to slané - filtr jsem na hotelu sundal a omyl teplou vodou a jarem, nevím co bych dělal s přední čočkou objektivu, nemít ho...

- fotil jsem detail jedné kytky s takovými kapičkami ala rosa a přitom se mi povedlo si oblemcnout o filtr jeden z květů s "rosou", která ovšem měla konzistenci i lepkavost medu - filtr sundán a omyt stejně jako v prvním případě

Nikomu to nenutím, ale já si teda na všechna skla ten UV radši koupím.

[slavek]

Já zase ne...je to sklo navíc, co může házet odlesky a dělat duchy a jiné neplechy, když už na objektivech nosím filtry, tak je to kvalitní polarizák. Ten má alespoň krom té ochrany i další přínosnou hodnotu ND smysl nemá. Používám Hoya HD - nejsou levné, ale stále levnější než kvalitní B+W a rozdíl je prý minimální.

Poškrábaná přední čočka (když to není nějak extrémně) se projeví méně (spíš většinou max jako lokální "rozostření"), než kdyby sis škrábnul zadní člen (což hrozí spíš u širších ohnisek, kde není utopený v objektivu).