Makro objekiv

[czeeri]

Oki, můžu poprosit o doporučení od zkušenějších, převážně fotím přírodu a krajinu, čili jsem s ohniskem někde kolem 16-50 mm objektiv má maximum 85 mm. Druhý mám 35 mm, to používám na focení přátel a nějakých akcí. Chtěl jsem se rozšířit o macro a naučit se ho, jsem začátečník, asi moc neplánuji lézt někam do močálů a hodiny čekat na vážku, ale třeba hezky vyfotit nějakého né extra plachého brouka atd. mám tedy zůstat u té své padesátky a pracovat s ní? nebo si připlatit tři tisíce a přejít na tu stovku. Co jsem koukal do galerií, tak tu stovku všichni mají a jsou z toho fakt pěkné obrázky, tak teď vůbec nevím, protože co jsem tu padesátku zkoušel venku, tak opravdu mě moc nepotěšila, jelikož ten focený objekt byl na můj v kus na fotce stále dost malý

[robogogo]

czeeri- v podstate si si odpovedal sám rečníckou otázkou . Ak chceš fotiť hmyz a ešte menšie hýbajúce a letiace objekty,50-ka Ti nepostačí. Krátka zaostrovacia vzdialenosť a veľa,veľa času a práce nad jedným záberom ... Je to skúsenosť a prax fotografov,teoria je možno láskavejšia. Popozeraj ešte fotky na forach-makro a za onedlho budeš poznať aj Ty,aké véľké živočíchy sú akým ohniskom fotené,hovorím iba o objektívoch bez pridania iných optických členov do sústavy.

[czeeri]

Oki, díky moc, jelikož stovku vůbec nepoužívám, tak jsem si nebyl jist, jak moc si pomůžu, abych tou výměnou neudělal více škody než užitku, tak jsem se raději zeptal, ještě jednou díky

[czeeri]

Ještě jedna rady by se mi hodila, koukal jsem na ty macro objektivy. Na fotoskoda tvrdí, že Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1, že je obrazově stejný jako SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro s tím, že má menší barevnou chybu a je o 4000 Kč levnější, což se mi moc nezdá.

A druhou věcí je, že jsem se koukal na SMC Pentax-D FA 100mm F2.8 Macro a existují dvě varianty s clonovým kroužkem nebo utěsněný. Je ten clonový kroužek v praxi k něčemu lepší nebo je lepší si vzít ten utěsněný?

díky moc

[portvis]

Tamron je hlavne tamron, väčší ťažší, neutesneny a obrazov lepší isto nebude...jednoznacne ber tu poslednú verziu utesnenu a bez clonoveho, malý super ostrý prakticky objektív aj na portrét.. Na bazosi je teraz jeden za 350e

[czeeri]

Oki díky za radu, jen jaký bazar přesně myslíš, podobnou nabídku jsem našel akorát na paladixu a tam už je prodaný

[portvis]

https://foto.bazos.sk/inzerat/85329002/ ... cro-WR.php

[Klingo]

To je niekto u nás z Považskej Bystrice, predáva to ho tuším viac.

[Wolfi]

Mám podobné dilema jako se tu řešilo před pár roky.
Pentax SMC D FA 100 mm f/2,8 Macro WR nebo Tamron AF SP 90mm f/2,8 Di Macro

Rozdíl v bazarových cenách je propastný, získání 10mm delšího ohniska může být pro případ kytek zase pro hloubku ostrosti ve výhodě tamron, pro pentax hraje zase ta WR verze, na druhou stranu už léta trápím 70-300 tamron a taky to dostup přežil bez utěsnění (tedy krom mravence za předním členem).

Máte někdo přímé porovnání těchto dvou skel?

[alda78]

Přímé porovnání nemám. Mám akorát T90. Podle mě je super. Je ostrý i na plnou díru, takže s ním fotím i portréty. Ostří mi zcela přesně i na vzdálenost více metrů. Má 9 lamel, tak dělá pěknou hvězdu při vyšších clonách. Jde sehnat ze cenu kolem 5tis.

Pro Pentax hovoří kladně:
- menší hmotnost (55g)
- menší rozměry (16mm)
- WRko

Opticky budou podle mě oba srovnatelné. Rozdíl 10mm asi ani nepoznáš. U tak dlouhých ohnisek se 10mm začíná už stírat.

https://www.pentaxforums.com/userreview ... macro.html
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

[portvis]

Mám podobné dilema jako se tu řešilo před pár roky.
Pentax SMC D FA 100 mm f/2,8 Macro WR nebo Tamron AF SP 90mm f/2,8 Di Macro

Rozdíl v bazarových cenách je propastný, získání 10mm delšího ohniska může být pro případ kytek zase pro hloubku ostrosti ve výhodě tamron, pro pentax hraje zase ta WR verze, na druhou stranu už léta trápím 70-300 tamron a taky to dostup přežil bez utěsnění (tedy krom mravence za předním členem).

Máte někdo přímé porovnání těchto dvou skel?

DFA 100/2,8 wr je asi jediny objektív ktory by som si po prechode na sony nechal, aj som ho ako posledny predaval...
lahky maly , prakticky a super ostrý,,,
ten tamron ani nepremýšľaj, hrozna aberacia, je to veľký tažky starý nemoderný objektív to

....to je ako by si porovnaval favorita s novým superbom

[DavidM]

koukal jsem po obou, nakonec skončil u Pentax 100 D FA (z důvodu manuální clony a různým blbnutím se soustavama objektivů) + Pentax 100 WR jsem vzal hned potom. Spíše z toho důvodu, že jsem je sehnal jako první a přímé porovnání nemám. U obou Pentaxů spokojenost, snad u toho WR (u D FA si to neuvědomuji) bych ocenil delší a jemnější pohyb ostření (manuální).

[jakmat]

Priame porovnanie nemám ani ja
Vlastním 100 WR a je to ozaj super objektív. Praktický ohniskom (makro, portrét, krajina), ale aj veľkostne. Malý, kovový, utesnený a spracovaním Limited. Jednoducho mám z neho radosť aj keď si ho len tak v ruke poťažkám
Mal som Tamron 70-200. Je to o triedu horší objektív. Hlavne spracovaním.