Pentax K-1 II

[miky_lbc]

Lennyl: prosím.... nemohl bys mrknout do menu, zda tam někde někde není nová položka vypnutí/zapnutí zpřesnění AF hybridním AF systémem? Nebo něco podobného? Zpřesnění, které popisuješ, by mohlo být její prací.

Je to funkce kterou jsem Pentaxu pomáhal před nějakým časem vyvíjet. Za času K3 už existoval funkční prototyp s touto technologií. Bylo mi řečeno, že to funguje dobře a bude použito v dalších tělech. Hodně mě tenkrát překvapilo, že to nedostala už K3II a K1. Vzhledem k tomu, že tato funkce nebyla nikde prezentována, předpokládal jsem, že od systému ustoupili. Mlčenlivost mi expirovala 18.2.18, takže o tom už můžu mluvit.

V jednoduchosti se jednalo o systém, kdy konvenční AF zaostří "nahrubo" a "ostré doostření" se provede až po sklopení zrcátka z kontrastní detekce na čipu. Celkem jednoduchej princip. Byl trochu vytuněnej tím, že po zvednutí zrcátka automaticky objektiv přeostřil kousek před a při kontrastním ostření se jelo jenom jedním směrem, po jeho dosažení už se dalo předpokládat zaostření a tak se rovnou exponovalo. Na K3 to údajně systém zvládal za sotva postřehnutelnejch 40ms. Věřím, že u nového těla by to mohlo být klidně i méně.

I tak si ale myslím, že by tento systém měl nějaké nastavení v menu.... případně svůj vlastní režim AF. Ne ve všech situacích by nutně musel být +.

[Klingo]

miky-lbc- tak ti poviem že taký systém si neviem vôbec predstaviť. Z jednoduchého dôvodu,a to preto,že záverka aparátu prebieha pri krátkych časoch v štrbine. Takže prípadný bod ostrenia by bol zakrytý. Musela by sa po sklopení zrkadla na chvíľu otvoriť úplne celá závierka,doostriť,zavrieť a potom exponovať. Blbosť.

[lennyl]

miky_lbc: nie, nic take v K-1 II v menu nie je. ono sa tam v podstate ani nic nezmenilo od K-1, okrem tych par veci co som pisal predtym (viac ISO hodnot, mazanie fotiek, real resolution z ruky)

vybehol som teraz pred barak, rozne svetlo: slnko, tien, zamracene. vsetko JPGy z fotaku.
FA43/1,9 na f1,9, na stredovy AF bod, na vsetky vzdialenosti aj motivy K-1 II ostrila presne.
















K-1 mi predtym s FA43/1,9 nevedela dobre ostrit na napis "MetLife" na budove, na napis "mat poriadne okno" na budove a na ten kmen stromu.

skusal som aj krajnesie AF body, ale ako som uz pisal, tie nie su spolahlive.

[maik]

miky: Nemohlo by to fungovat na KP v režimu elektronické závěrky při focení přes hledáček? Vzpomněl jsem si teď, že kdesi na fóru si jeden člověk stěžoval, že fotí s KP + DA 560/5,6 zvířata a že i když má hodně krátké časy, tak má často s mechanickou závěrkou snímek divně měkký, kdežto když přepne na elektronickou závěrku, tak má tentýž motiv se stejným nastavením ostrý.

EDIT: můžu to pak ještě vyzkoušet, ale z toho, co si pamatuju, mi celá akce od stisknutí spouště po vyfocení snímku přišla u ES malinko pomalejší než u MS.

lennyl: "mat poriadne okno" mi přijde trochu měkčí, ale to bude asi tím, že jsem neviděl originální velikost, co? Jinak překvapuje mě, jak to pěkně pochopí, na co ostříš. Že by už přestalo konečně nebyl takový problém, že ostřící bod je ve skutečnosti tak velký?

[miky_lbc]

miky-lbc- tak ti poviem že taký systém si neviem vôbec predstaviť. Z jednoduchého dôvodu,a to preto,že záverka aparátu prebieha pri krátkych časoch v štrbine. Takže prípadný bod ostrenia by bol zakrytý. Musela by sa po sklopení zrkadla na chvíľu otvoriť úplne celá závierka,doostriť,zavrieť a potom exponovať. Blbosť.

Já to jako blbost nevidim.... a hlavně to prý opravdu fungovalo.

Závěrka by se prostě otevřela už při ostření skrze konvenční AF a po doostření by se udělal klasický expoziční cyklus nebo by to celé mohlo jít v režimu elektronické závěrky.

Chápu, že při použití klasické závěrky by to znamenalo buď, že čip je celé používání těla kryt jen zrcátkem nebo dvojnásobný cyklus závěrky. Na druhou stranu by tento režim v těle mohl být jako možnost. V situacích, kdy klasický AF Pentax nebyl použitelný, si myslím, že to byl hodně rozumný kompromis. Já bych ho při nějakém focení teda využíval určitě, na krajinky by asi byl zbytečný.

Ono je asi jedno, jestli by závěrka jela ve štěrbině nebo byl čas do Xsync. Stejně by okolo zrcátka procházelo spousta parazitického světla. Určitě moc na to, aby samotné zrcátko plnilo funkci 0,5 cyklu závěrky.

[miky_lbc]

miky: Nemohlo by to fungovat na KP v režimu elektronické závěrky při focení přes hledáček? Vzpomněl jsem si teď, že kdesi na fóru si jeden člověk stěžoval, že fotí s KP + DA 560/5,6 zvířata a že i když má hodně krátké časy, tak má často s mechanickou závěrkou snímek divně měkký, kdežto když přepne na elektronickou závěrku, tak má tentýž motiv se stejným nastavením ostrý.

EDIT: můžu to pak ještě vyzkoušet, ale z toho, co si pamatuju, mi celá akce od stisknutí spouště po vyfocení snímku přišla u ES malinko pomalejší než u MS.

Zní mi to celkem logicky.... ale neumím říct. Nebyl jsem informován, že by ten systém byl v nějakém těle použit. Poslední kontakt jsem tam měl při příchodu K3II, která systém určitě neobsahovala.

[maik]

Když to půjde, zkusím to otestovat. Já snad ofotím závěrku, než zjistím, co a kdy přesně na tom foťáku vlastně použít! Nějaký podrobnější návod než je návod by neškodil. Nebo nějaký soubor tipů s vysvětlením. Protože tenhle domněnka-pokus-omyl systém je vážně divný.

miky: Hypotéza a poprosím o její potvrzení: Pokud by při snímání ES byla úspěšnost daleko vyšší než při MS, tak by to znamenalo, že ten systém s největší pravděpodobností do KP opravdu zavedli.

[miky_lbc]

miky: Hypotéza a poprosím o její potvrzení: Pokud by při snímání ES byla úspěšnost daleko vyšší než při MS, tak by to znamenalo, že ten systém s největší pravděpodobností do KP opravdu zavedli.

Pokud by se jednalo o focení nehybného objektu ze stativu.... například se vždy manuálně rozhodilo zaostření a pak se 100x exponovalo tak a 100x konvenčně. Vyšší míra správně zaostřených expozic jedním způsobem by zřejmě doměnku potvrdila.

[lennyl]

FA43/1,9 nie je na plnu dieru na vacsiu vzdialenost na 36MPx rozliseni ziadny trhac asfaltu. to sklo bolo navrhnute v dobe,ked Pentax ani nemal digitalny FF. na clonu f2,2 je ale uz vymakane.

1. klik na fotku, 2.klik na fotku, 3.klik Stiahnut povodny obrazok, 4.klik na fotku
...tak uvidis velke rozlisenie





ked budem mat zajtra cas a chut, mozno si prejdem svoje skla na K-1 II, ci by sa nehodilo upravit FF/BF v menu AF Adjustment. aktualne to mam v pazi

[maik]

Aha, už to vidím. Lehce měkčí, ale správně zaostřené.

[lennyl]

postimg riesi teraz daky problem.

tak komu nejdu otvorit fotky z mojich odkazov, treba prepisat postimg.org na postimg.cc a dalej nechat uz odkaz na konktretny obrazok

[jirifno]

Tady je jedna recenze:
http://digineff.cz/clanek/pentax/pentax-k1-mk-ii

[slivo]

to af-s najskor uplne prekopali. som zvedavy na dlhodobejsie skusenosti, hlavne na ludi (iny motiv, ina vzdialenost), ale zatial to vyzera vyzera vynikajuco.

[al.vlado]

................ Na KP skutečně jde ES použít i v hledáčku. Zkoušel jsem takhle vyfotit na 1/24000s a šlo to. .....

Pri KP-čku je rozdiel oproti K-1 aj ten super krátky čas, ktorý ide použiť s elekt. uzávierkou. Na K-1 sa použitím ES nič, čo sa týka expozičného času nemení. Škoda, že ani na K-1 II.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ak nám obom s Lennylom do toho nič nepríde, tak v pondelok večer budeme vedieť o koľko presne je Mark II lepšia od jednotky v tom nešťastnom AF. O 17:00 čakám Lennyla a ideme dať battle, aby sa tu nepísalo len o pocitoch.

[lennyl]

odkaz na recenziu od Neffa tu uz bol. vacsiou opise vacsie mnozstvo textu z prospektov a doplni vseobecne pouzivanie. skusat hocijaky fotak so setakom s f3,5-5,6 je o nicom...myslim tym mimo ISO/ovladanie.

- na AF-C nie som ziadny specialista, isto budu dake skusenosti neskor na webe od ludi, co tak fotia hodnotne fotky
- na K-1 II sa neda zapnut elektronicka zavierka v rezime hladacika, skoda. pouzival by som to
- skusam pouzivat teraz aj SPOT AF bod (stredovy) namiesto SEL1 (stredovy), pri volbe SPOT je ten AF bod v hladaciku o dost mensi, ale ked fotak zaostri, bod sa zvacsi na velkost ako pri SEL1
- doma som skusal este nastavit AF Adjustment pre FA43/1,9 podla pipania v hladaciku, vyslo mi to na -4 (na K-1 som mal nastavene -3). ale ked som cvakal v izbe, tak fotky neboli bohvie ake. ked som vypol uplne AF Adjustment (ako to bolo po vybaleni fotaku z krabice), tak K-1 II fotila presne ako predtym. mozno fotaku vadi, ked sa mu "hrabe" do AF takou korekciou...(ze musi pocas ostrenia este aj "preratavat" tu korekciu?)

dva cvaky dnes vecer v robote, AF-S, FA43/1,9 na f2, prva fotka na automatiku FaceDetection v LiveView, druha fotka cez hladacik na SPOT (stredovy) bod...zaostrilo to teda aj cez okuliare kolegyne



na dake BATTLE moc nie som, K-1 II je novy fotak, ocakavam ze bude spolahlivejsi tak ako su ohlasy na Pentax KP.
ale tak si vyskusam aspon novy HD DFA150-450.