Pentax 16-45mm nebo Pentax 16-50mm nebo Pentax 17-70mm

[fakt]

Tak tu Art 85 ti závidím.

[Badunclesam]

U 18-35mm mě štve ta cena, jinak už bych ji měl asi doma. Je pravdou, že rozsah je omezený, ale jsem tvor přizpůsobivý a zvykl bych si . Co jsem koukal zpětně na fotky z Tamronu, tak nejčastěji využívám ohniska 17-40mm.
Velký plus u Sigmy 17-50mm vidím v ceně, za ty peníze asi člověk nesežene lepší sklo v novotě.

[miky_lbc]

Tak tu Art 85 ti závidím.

Je to super sklo.... zvláště na tom čipu a s tím AF. Přijde mi, že všechno v kategorii fakt dupe do země jak slon .

Na druhou stranu, když mi dorazila D850, chtěl jsem sem udělal malou srovnávačku D850 vs K1. Jenže, když jsem jí psal, šla napsat tak, že K1 vypadala vedle D850 jak hračka pro děti. A stejně tak i tak, že D850 vlastně není o moc lepší. Takže jsem se rozhodl, že udělám úplně jinou srovnávačku... a sice K3 vs D850, ovšem z toho "nefér" pohledu ke D850. Porovnat fotky z K3, které jsem dělal s maximální možnou snahou o dobrej výsledek s obdobnejma fotkama z D850. Bohužel jsem nějak nenasbíral čas to dokončit a někam to sem postnout.

Každopádně když srovnám svoje výsledné fotky z K3 + *55 vs D850 s 85Art, ten rozdíl v běžné 2MPX velikosti na monitoru je víceméně nula. Jasně, s D850 to je s AF na první dobrou skrze hledáček. S K3 to bylo skrze LV a fotka má třeba větší doostření, jinou postprodukci atd.

85Art je už na první pohled impozantní sklo, ale i na Petaxu se bez něj dá žít .

[lennyl]

treba objektivne napisat, ze kazdy ma individualne poziadavky a navyky pri foteni. ja som skvelu novu vonavucku ostru Sigmu 24-70/2,8 EX DG HSM predal.

1. clovek si kupuje objektiv, ktory mu najviac vyhovuje ohniskom
2. za kvalitu a "luxus" sa plati, ako aj za svetlenost
3. ani najsuprovejsi objektiv nepomoze,ked cloveka doslova otravi ho nosit lebo je tazky(u mna Sigma 35/1,4ART a Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro)

fotil som s ART Sigmami 18-35/1,8, 35/1,4 a 85/1,4 - spolocny znak bol ze su dost tazke, materialove vypracovanie spickove, NIC sa pri zoomovani-zaostrovani nevysuva, ostrost na plnu dieru spickova, AF sa da vzdy nastavit v pripade potreby (USB dock doma,alebo servis)

test zoomov Tamron 17-50/2,8, Sigmy 17-50/2,8 a 18-35/1,8 a Canon 17-55/2,8
https://www.youtube.com/watch?v=T3UfbsdfUu8

dalsi test Sigmy 18-35/1,8 vratane realnych fotiek na konci clanku
https://www.fotoma.sk/magazin/recenzie/ ... -dc-hsm-a/

ked som mal Sigmu 17-50/2,8, spisal som o nej par riadkov
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=28&t=3482

noooo, takze sa clovek moze rozhodovat medzi luxusom (vyhotovenie,cena) Sigma 18-35/1,8 ART s unikatnym obrazom 18mmm f1,8, 24mm f1,8, 28mm f1,8, 35mm f1,8 ako keby mal vsetky tie pevne skla v brasni, tie fotky na "sirokac" na f1,8 proste nedas inak na Pentaxe,
alebo pracantom (dlhsi rozsah,ostrost tiez super a hlavne nizka cena) Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM, ktora stale urobi vybornu sluzbu, pokial clovek nebude potom dumat ze skoda ze nema ARTku s tym lookom fotiek.

cena 18-35/1,8 ART za 779,00 € VS cena 17-50/2,8 za 414,00 € ta mozno najviac nakopnu, ci doplatit. nema zmysel podla mna sa tlacit ze musis mat dokupeny aj dalsi objektiv 50/1,4 - 1,8 len aby si dohnal rozsah, ked na tom ohnisku nefotis, a pod.

moje rady ale neber uplne za seriozne, lebo ja som pripad, ze som predal vyborny ostry kus Nikon 50/1,4 a splacal rok Nikon 58/1,4 a na Pentax K-1 som uz nechcel Sigmu 35/1,4 ART co som mal na Nikone, ale zasa vyhodil kopu penazi za iny styl v podani od Pentax FA31/1,8 Limited.
proste som taky debil, ze radsej budem rok splacat sklo,z ktoreho mam naozaj radost.
doma sa samozrejme nikdy nepriznam

[alda]

Zdravím, pokukuji po Sigma 30mm f1,4 ART na KP. Má ji někdo, nebo měl?
Nějaké zkušenosti z praxe, negativa, pozitiva...?

[fakt]

Ono pokud tě netrápí vlastní hlava, tak tolik skel nepotřebuješ.
A nakupovat ultimátní multifokály, které budeš mít na dlouho, není zase taková darda.

[Badunclesam]

Kdyby mě někdo na začátku tohoto vlákna napsal, že skončím u Sigmy a dokonce, že budu vybírat mezi dvěma objektivy od dané firmy, tak se mu asi . Ale je to tak, a navíc se nedokážu rozhodnout .

Mám i pevnou 50ku f1.7, ale stejně ji moc nepoužívám, spíš vůbec i když z ní lezou pěkné fotky.

Váha 810g u Sigmy 18-35mm už je slušné numero, váží víc jak samotná K5 bez gripu 750g .
Sice jsem napsal, že váhu neřeším, ale to jsem ještě netušil, že objektiv jde použít i jako vrhací zbraň a focení se změní v kardio cvičení . I přesto mě to k tomu objektivu táhne více než k 17-50mm.

lennyl: Doma říkám vždy půlku reálné ceny. Né, že by mě vadila tichá domácnost, ale nemám rád celibát

[Badunclesam]

Když jsem toto vlákno vytvořil, tak by se hodilo sem napsat jaké sklo jsem nakonec vybral .

Vybíral jsem z objektivů Pentax 16-45mm f4, Pentax 16-50mm f2.8, Pentax 17-70mm f4 a nakonec i Sigma 17-50mm f2.8 a Sigma 18-35mm f1.8 ART.
Nejlepší dojem jsem měl z fotek ze Sigmy 18-35mm, Sigma 17-50mm, Pentax 16-45mm, Pentax 16-50mm ...

Byl to těžký boj Sigmy 18-35mm vs. Sigma 17-50mm

Po nekonečném rozhodování, čtení různých názorů, recenzí a prohlížení všemožných galerií jsem se rozhodl pro Sigmu 18-35mm i přesto, že má nejkratší ohnisko a váží snad tunu.

[hilda4sea]

Když si to člověk může dovolit, tak je lépe investovat do špičkového objektivu, který si podrží dlouhodobě nejen výkon, ale i vloženou hodnotu. Nakonec v digitální éře má kvalita objektivu mnohem zásadnější význam než v dobách filmu.
Hezké vánoce.

[Jindras]

Badunclesam-gratulace. Určitě je to skvělé sklo,dle všech recenzí. Pro mě je to hudba z jiné planety.Ať Ti slouží a máš jen radost.