Pomoc s výběrem teleobjektivu

[lennyl]

ked si preklikavam parametre, tak vidim rozdiel iba v plastovom bajonete vs kovovy bajonet (plus vaha v gramoch). vsetky parametre su totozne.

https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html
https://www.pentaxforums.com/lensreview ... -Lens.html

ja som mal kedysi tu verziu s kovovym bajonetom. opticky uplne v pohode (na 14MPx K20D), furt som fotil na plnu dieru, jedine na krajinu som ho clonil kvoli hlbke ostrosti. ale ked sa AF netrafil, tak to prechadzalo pomaly cely rozsah.

ak mas ponuku za dobru cenu a stav, kludne ber aj ten s plast.bajonetom. nic sa mu nestane. (pokial ho nehodis zo skaly)...oproti setaku 50-200WR je to o triedu opticky lepsi zoom.

[Ivan-K]

Nekupuj DA-L to sú tie najväčšie šunty - najviac osekané verzie = nemá to slnečnú clonu, naznačenú vzdialenosť na ostriacom prstenci, nemá quick-shift, ba ani kovový bajonet a možno aj dalšie rozdiely
Minimálne DA

[Brasi]

Usmlouval jsem to na 3000kč za tu L verzi, co myslíte? Brát nebrat?

[lennyl]

Usmlouval jsem to na 3000kč za tu L verzi, co myslíte? Brát nebrat?

3 000 CZK = 114 EUR , za to kupis jedine (slabsie) Tamron/Sigmu 70-300. ale ten Pentax, aj ked je to ta verzia bez kovového bajonetu, tak by som to bral

[portvis]

Má niekto nejaký tip na FF teleobjektív na krajinu ?? niečo pomerne ľahké, ostré a hlavne s dobrý protisvetlom. Včera som fotil východ slnka a ten tamron 70-200 mi pekne lezie na nervy s tými odleskami!... (DFA 70-200 je cenovo aj váhovo dosť mimo). dik

[zirecek]

Tvé požadavky jdou trochu proti sobě. Takový výstup udělá jen kupa skla. Napadá mne DA 60-250 s úpravou na FF. Je kompaktní a celkem lehký, f4 dostačuje, ale odlesky odpovídají roku vývoje objektivu. Mám kupu nočních fotek s umělým zdrojem světla, kde je odlesk, flare rušivý. Měl jsem ho a DFA 70-200 je jinde. Váha velká, obrazový výstup prvotřídní.

[kordoz]

Starsia Sigma 100-300/4 EX, nedam dopustit

[lennyl]

som bohovsky zvedavy, aky brutalny rozdiel bude do protisvetla medzi Tamron 70-200/2,8, DA60-250/4 a Sigma 100-300/4 EX DG.

PS: chalani co maju DA60-250 aj 100-300/4 naraz, je to plus minus, kazdy preferuje nieco ine na tych sklach (60mm zacitok atd.) a druha skupina preda bude jedno alebo druhe, lebo si mysli ze si obrazovo polepsi. nepolepsi.

[portvis]

ľahký som myslel niečo pod 1,5 Kg ,, DFA 70-200 alebo DFA 150-450 su veľmi ťažké a drahé

Kordoz: ako sa správa ta sigma do prostisvetla ? ten tamron je v tomto strašný akonáhle fotím smerom oproti slnku aj ked ho mam mimo záber tak mám všade odlesky .. nervy mám na to

ideálne ohnisko by bolo tých 100-300 alebo teda 60- 250 ... premýšľal som aj nad tou 60-250 len ten treba upraviť, a ak by došlo k poruche SSDM tak upravený mi nikto nevyreklamuje...

premýšľal som aj nad možnosťou používať len DFA 100 a k tomu dokúpiť DA300 f4 alebo FA300 f4,5 ... len je to trocha nepraktické

Prikladám fotku zo včera z východu slnka z VR, slnko bolo na ľavo 200mm f14 s1/5 iso100, s nasadenou slnečnou clonou
- takéto odlesky cez pol fotky sa nedajú nijak zachrániť, lezie mi to pekne na nervy

http://www.imagehosting.cz/?v=imgp5163.jpg

[jasanek]

60-250 neni zadna slava do protisvetla, tam by sis urcite nepomohl, navic neni FF, takze bych ho neresil.
Treba Pentax vyda neco mene svetelneho FF, nejake naznaky kdysi zaznely...

[kordoz]

Sigma 100-300/4 EX je v protisvetle vyborna, napr:


http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... play_media

http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... play_media

pohladam este nejake moje foto z archivu, vela som s nou filmoval vychody, zapady priamo na 300mm do slnka, velmi slusne vysledky, lepsi je uz len pevny Takumar 6x7 300/4 , ale kto by to na hory vlacil ze?


dalsie ukazky:



sem tam urobi odlesk ale lahko sa retusuje:

[portvis]

Vyzerá to milion krat lepsie ako to čo lezie z toho tamrona,,, otázka je ako sa to bude chovať na FF...
a či sa vlastne bude dať tá sigma zohnať vôbec, koľko to asi váži prosím ťa ?

nad tou 60-250 celkom uvažujem, uvidím akú mi pošle ponuku Zolo čo to stojí od neho

[kordoz]

ved si pozri moju recenziu tu na fore, Sigma je tazka podobne ako Tamron 70-200/2.8, je to ale poctivy kus objektivu, ja som to kupoval na Adorame pouzite, v stave ako novy, uz pekne davno, tazko sa zhana

myslim si ze Pentax 60-250 je na FF urcite horsi a co sa mi nepaci, tak sa vysuva, Sigma ma paradnu konstrukciu, vsetko sa deje vnutri

a na Canon FF ju pouziva TonoZ, aj sem dava fotky

[portvis]

čítal som ju pred chvíľou, tá váha je teda dosť vysoká, ale asi väčší problém je dostupnosť, na eBay su len dve a z toho v Eu len jedna dražba v Uk...tak to vyzerá dosť nereálne

[kordoz]

Sigma 100-300/4 EX vaha cca 1.5Kg, to nieje vobec spatne na ten rozsah, Tamron 70-200/2.8 1.15 kg, Pentax 150-450 ma 2kg

APS-C ma tu obrovsku vyhodu, kupil som Pentax 55-300, ta vaha, rozsah a ostrost su na nezaplatenie na horach