Objektív pre K1

[Dusan]

Neviem sa rozhodnúť. Chcem niečo pod 70 mm Na portrét a behať po meste.
Toto som našiel a chvália to SMC Pentax-FA 50mm f/1.4 . Láka ma lebo je malý nie ako to teliatko čo mam.
Potom tu je Tamron SP 28-75mm f/2.8 XR Di v tomto rozsahu je Pentax pre mňa drahý.
Ak by ste mali tých 450 libier čo by ste si kúpili.

[Klingo]

Tá 50ka je šunt,nekupuj ju. Každý ju chvíľu má a potom sa jej zbavuje. Na k1 radšej ten tamron.

Odoslané z Lenovo A7020a48 pomocou Tapatalku

[lennyl]

zalezi na co to presne chces. FA50/1,4 som mal na K1, tiez som ju predal a nechal si FA43/1,9 Limited.

ak ti vyhovuje pevne sklo, tak ja osobne by som isiel do FA43/1,9 Limited alebo Sigma 50/1,4 EX DG HSM.
obe skla sa daju kupit do 450libier.

PS: ak by si chcel mega usetrit, skusal som na svojej K1 aj plastovy DA50/1,8, vykreslil cele policko bez vinetacie, ostrost bola velmi dobra na plnu dieru, jedine ten obraz nebol az taky cool ako s FA43.
dalsia moznost je sirsie sklo, ale to je dost sirsie, FA35/2, ale neviem presne kolko teraz stoji.
DA*55/1,4 SDM sice tiez vykresli K1 (bez vyraznej vinetacie a aj celkom ostro na f1,4),ale uz by som to sklo neriskoval kvoli opakovanej nespolahlivosti AF.

tak na vyber je toho celkom dost a este by sa urcite daco naslo. starsie FA zoomy moc nespominam (ma to aberaciu, makke rohy, priemernu svetelnost atd.).
Tamron 28-75/2,8 som mal tiez, uplne lahky nie je, mechanicky ale OK, f2,8 je fajn a bol ostry, do protisvetla bol ale ovela slabsi ako SMC Pentaxy.

[Dusan]

Ďakujem Vám. Ešte dobre že som sa tu spýtal.

[bolek]

A čo tak FA 50 / 1,7 ?

[slivo]

fa 50 1.4 nie je vobec zla - nebal by som sa jej. ak zaostris presne je velmi ostra (mozno aj viac ako da55). jediny problem je, ze ma ako vacsina kinofilmovych skiel menej syte farby a hlave v porovnani s da objektivmy nie je vobec kontrastna. ak sa pre nu rozhodnes, urcite si k nej kup slnecnu clonu. je to +/- standardna 50 1.4 ktora je rovnaka cez vsetky systemy - ak ti nevadi ze budes boostovat fotky v PP chybu s nou nespravis.

velmi by som zvazoval aj da 50 1.8, objektiv je ostry od 1.8. je kontrastny a farebny. akurat nema zaoblenu clonu, co je niekedy plus a niekedy minus (na portret skor minus). pre mna kruzky v pozadi a syte farby rozhodli, ze ho pouzivam ovela castejsie ako fa 50 1.4. ak by som si mal ja vybrat fa50 1.4 a da50 1.8 - urcite to bude da50 1.8. navyse na k3 je to najrychlejsie ostriaci objektiv aky mam. slnecna clona tiez neuskodi, ale nie je tak nutna ako na fa50 1.4

da*55 je to uz o kusok vacsi objektiv ako miniaturne fa a da 50, ale este v rozumnych rozmeroch a vahe. akurat slnecna clona posobi v pomere k objektivu nepatricne rozmerne. ma sdm motorcek (ktory tu je skor ako vysmech) a je oooooveeeeelaaaaa pomalsi ako skrutky v modernych telach. ma krasny kontrast, pri zacloneni je ostra a ani na 1.4 v strede mi nikdy ostrost nechybala. podobne ako da 50 1.8 je farebna a kontrastna. ma uplne ine podanie fotky, pozadie je viac rozmazane, listie v protisvetle spravi niekolko velkych bokeh balls (ale uprimne, to su veci, ktore si vsimnes, az ked odfotis tu istu scenu roznymi objektivmi) pricom je stale ako tak plasticka a nestlaca perspektivu ako dlhsie ohniska. ak ten vystup vies ocenit tak ta 6-7x cenova prirazka voci da50, za to asi stoji. objektiv si pri ostreni trochu piska. sdm by malo zaostrit naraz a presne, tento si na konci poskakuje ako srubka. ja mam z neho pocit, ze namiesto ziadneho (srubka pentaxu je skutocne asi najviac vychytana cez vsetky systemy), alebo skutocneho kruhoveho supersonickeho motoru, tam dali malicky supersonicky motorcek s prevodovkou, ktory sice dobre vyzera v marketingovych letakoch (to ze to nie je skutocny kruhovy motor, ale iba maly motorcek som si uvedomil az ked som ten objektiv mal doma) ktory ten tazky opticky system nevladze utiahnut a trapi sa s nim, podla mna je ten objektiv citlivy aj na flare, ale vsetky moje 50 skusal aj kolega na jeho tele a jemu odolnost 55 prisla ok. (inac da*55 co sme sa bavili na pentaxforums, piska vacsine, nikto sa nestazoval ze by mu sdm odislo)

sigma 50 1.4 hsm - je to velky a tazky objektiv - ma skutocny ultrasonicky motor, ostrenie je tiche a velmi rychle. objektiv je velmi dobre vykorigovany. to co je zaostrene je ostre, to co je mimo je rozmazane. na fotkach nevidim nic zaujimave, az je to trochu nudne. ziadne aberacie, minimalne kruzkovanie, celkovo posobi plocho. opticky je asi lepsi ako fa 50 1.4, ale kvoli rozmerom a kvoli tomu ze moj kus potrebuje extra velke korekcie a nebol som s nim v servise ho v podstate nepouzivam.

zaver je, ze vsetky tieto 50 su vyborne, ale najzabavnejsia je podla mna da 50 1.8. stale ma s nou bavi hladat nejake presvetlene komplikovane pozade, pretoze viem ze to bude pekne a zaujimave. da55 je mozno opticky lepsia, ale ked dam rodine vytlacene fotky, oni si ten rozdiel ani nevsimnu.

[slivo]

tu su nejake fotky z da55, sigmy 50 a samsung 45 (ten je dost podobny ako da50 1. ak najdem nejake z fa50 pridam ich.

sipka vpravo pre dalsie fotky