Dilema ve výběru nové zrcadlovky

[lennyl]

Když tak sleduji dilema volby nové zrcadlovky, tak bych ti skoro navrhl, aby se tvá mysl obrátila k nějakému bezzrcátku (Sony, Fuji, Canon, Oly). Dnes už to není žádná věda a starosti s přesným ostřením můžeš hodit za hlavu, neboť FB/BF se tam nevyskytuje. Je to malé, lehké - na cestování a všeobecné nošení všude vyhovující..

inak ma to nieco do seba, ta bezzrkadlovka. predvcerom som mal na Klingovej Fuji X-T1 cez manualnu redukciu nasadene svoje Pentax smc FA31/1,8Limited a Pentax smc FA43/1,9Limited a ostril som cez elektronicky hladacik manualne na focus peaking a uplne presne, aj so zvacsenim obrazu aj bez zvacsenia.
fotky mali "farby" pentaxu aj look (vykreslovanie) vdaka tym sklam. mne sa proste Fuji skla moc nepacia vykreslovanim, Pentax ich ma viac nedokonale (obcas rusivejsi bokeh, farebnu aberaciu). Fuji to ale zasa dohana svetelnostami f1,4, v tom je Fuji unikat, male lahke kovove skla s f1,4, super, vyhotovenim ala Limited.

ale to nie je riesenie, nasadit drahe Limited Pentax skla na Fuji fotak a ostrit manualne, mozno to niekomu nevadi ale. tak bud kupit Pentax fotak aj objektivy, alebo Fuji a ich skla

hilda, vies co mi najviac a asi v podstate jedine na tej Fuji vadi? tie MALE tlacidla, zle sa mi ten fotak ovlada, vsetko je malicke, blizko pri sebe, som vdacny za normalny grip na zrkadlovke a vacsie tlacidla ktore nahmatam po slepu a nepremacknem vedlajsie najblizsie.
je to dan za male telo. kto chce male telo, tak je Fuji (aj ine male bezzrkadlovky) s malymi sklami super.

[st.]

To je fakt, začal bych od ergonomického těla, přece jen každý máme jiné ruce a při delším focení je foťák, který tlačí do ruky nebo nejde intuitivně ovládat (třeba kvůli silnějším prstům) dost nepříjemný.

PS: Sigma sklo bud sadne na telo bez navsetvy servisu, alebo ju treba dat proste nastavit. je jedno, ci mas Canon/Nikon/Pentax atd. niektori chalani na Canon uz ani Sigmu nechcu vidiet, zrejme Sigma nepozna uplne presne algoritmus ostrenia Canonu, neviem ci vôbec daky vyrobca fotakov predal Sigme patenty, ale co sledujem tak vacsinou nadavaju Canonisti, ale nechem to pausalizovat (kamos ma na Canon 5DMarkIII Sigmu 35ART a bol spokojny tak kupil aj 85ART)
tak isto citam na forach ze niektori chalani vracaju Sigmu 18-35/1,8 ART na Nikon, lebo to proste neostri presne ani po servise (ten zoom 18-35/1,8 je asi haklivejsi na spravne ostrenie,hmm)
takze tak.

K tomuto jedna vyčtená zajímavost:
Na nějakém fóru jsem četl, že bajonet sigma SA je rozměrově stejný jako pentax K, jenže má vzdálenost jako canon EOS. Dále prý sigma používá stejnou komunikaci tělo objektiv jako canon - a to vedlo nějaké nadšence k tomu, že si na těla sigma s foveonem adaptovali bajonet EOS a prý jim to šlo včetně AF (pokud to nebyl apríl, že). Z toho bych si tak nějak laicky myslel, že sigma má canon zmáknutý, ale canon to sigmě průběžně ku*ví nebo to nejde okopírovat dokonale bez porušení patentů... Jestli je to tak, ukazuje to, že sigma se dřív (s bajonetem SA byly zrcadlovky sigma i na film) s origo věcma moc nepárala a canon to dost sere a využívá složitosti komunikace v konkurenčním boji. Nevím, jak je to teď s pentaxem, ale svého času uváděli bajonet K jako otevřený, jako je dnes myslím ještě m4/3.

[mark_mcowl]

Tak jsem si byl dneska vyzkoušet fotáky a K70 topovka, fakt dobře se mi drží, takový ideálně střední grip. Takže o tělu mám rozhodnuto a tedka ještě sigma vs seták, pro sigmu zatím 80% jenom mě napadlo když jedu v létě do japonska tak z ohledu na vysokou vlhkost by nebyl lepší utěsněný seták? PS:docela mě překvapilo jak blbě se drží NikonD7200, který mi prodavač nutil na vyzkoušení, že sem mu musel udělat radost .

[portvis]

no ak ideš do japonska silno by som premyslalo kúpe objektívu tam, ceny su tam ovela nizsie ako u nás a ak by si sa tvaril po príchode domov že je tvoj a už si ho mal predtým kupil by som tam celý set

[lennyl]

nespominam, ci som zrovna Sigmu 17-50/2,8 EX DC HSM OS bral do dakych extrémov, ale tak isto neutesnenu Sigmu 10-20/4-5,6 EX DC som pravidelne "trapil" po horach: vodopady v Dierach vo Fatre, fotenie v Tatrách aj extrémnych -30 stupnov vo Fatre na skalach - NULA problemov

keby som ale isiel fotit na mesiac kdesi do dzungle, alebo Dakar do puste, asi by som mal vacsie obavy bez WR upravy.

PS: v lete v Chorvatsku som bol po plecia v mori a fotil s K-1 + FA43/1,9 Limited + Sigma 24-70/2,8 EX DG HSM a az potom ma napadlo, ze nemam vodotesnu techniku, prezil som ja aj technika

[mark_mcowl]

Kruci to ste mi neměli říkat v Japonsku ta sigma za šestku , kdybych předtím ještě nejel na měsíc do států, tak si koupím v Tokiu dvě

[Twin]

v USA budou mít také příznivější ceny než u nás, problém by ale asi byla případná reklamace.

[inutihar]

V USA teď ceny objektivů nejsou až tak výhodné, hlavně kvůli silnému dolaru. Vyplatí se tam spíš ty dražší kousky (limited nebo dlouhá ohniska) a pak samozřejmě těla. Zrovna ta Sigma 17-50 výjde v B&H na 9200 Kč bez sale tax, se sales tax bude stát stejně jako v Alze, kde je nová za 9990, a navíc jen s rokem záruky.

[mark_mcowl]

Tak moc všem děkuji za rady a čas, K-70 objednána zatím teda jenom s padesátkou a snad do pondělí přijde, abych mohl otestovat jak fotí na výletě ve Vídni . Pokud bude vše v pohodě tak si dokoupím tu Sigmu 17-50.

[fakt]

Marku - mám už několik let tři pevná skla.
Reálně fotím na dvě. I s tou padinou si zatím vyhraješ.

[mark_mcowl]

Tak jsem o víkendu testoval K-70 s padesátkou ve Vídni a opravdu jsem zíral, co ten foták všechno dokáže a jak moc je pohodlné ovládání. Opravdu neskutečný rozdíl oproti starému fotáku.

[mark_mcowl]

Můžu se ještě zeptat objednávám si tu Sigmu 17-50 a na megafoto mají dobrou nabídku za 9500 ovšem jedná se o verzi Sigma 17-50/2,8 DC EX IF HSM a všechny ostatní obchody nabízejí Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM . Může mi prosím někdo říct jaký je v tom rozdíl, neprogoogloval sem se k tomu co znamená to IF, respektive jestli se nejedná o nějakou již hodně starou verzi.

[tom-o]

Můžu se ještě zeptat objednávám si tu Sigmu 17-50 a na megafoto mají dobrou nabídku za 9500 ovšem jedná se o verzi Sigma 17-50/2,8 DC EX IF HSM a všechny ostatní obchody nabízejí Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM . Může mi prosím někdo říct jaký je v tom rozdíl, neprogoogloval sem se k tomu co znamená to IF, respektive jestli se nejedná o nějakou již hodně starou verzi.

No našiel som na nete, že IF objektív sa pri ostrení nevysúva, teda optické členy sa pohybujú len vo vnútri objektívu - snáď to je dobre
Ale či je medzi tými objektívmi aj iný rozdie vôbec netuším

[hilda4sea]

Můžu se ještě zeptat objednávám si tu Sigmu 17-50 a na megafoto mají dobrou nabídku za 9500 ovšem jedná se o verzi Sigma 17-50/2,8 DC EX IF HSM a všechny ostatní obchody nabízejí Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM . Může mi prosím někdo říct jaký je v tom rozdíl, neprogoogloval sem se k tomu co znamená to IF, respektive jestli se nejedná o nějakou již hodně starou verzi.

Jediný rozdíl je v tom, že Sigma 17-50 nemá s bajonetem Pentax optickou stabilizaci OS. Tak tam připsali IF, aby to nepůsobilo tak ochuzeně.
Jinak jde z hlediska optické konstrukce o jeden objektiv.

[lennyl]

Můžu se ještě zeptat objednávám si tu Sigmu 17-50 a na megafoto mají dobrou nabídku za 9500 ovšem jedná se o verzi Sigma 17-50/2,8 DC EX IF HSM a všechny ostatní obchody nabízejí Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM . Může mi prosím někdo říct jaký je v tom rozdíl, neprogoogloval sem se k tomu co znamená to IF, respektive jestli se nejedná o nějakou již hodně starou verzi.

ja som mal presne typ Sigma 17-50/2,8 EX DC IF HSM OS a Karci tunak z fora ma verziu bez toho stabilizatora OS.
bol som prekvapeny, ked sme sa stretli, ze nejde o totozne objektivy. kazdy bol iny, moja verzia bola vacsia a tazsia, ako keby mala v sebe aj viac skla ci co. Opticky neviem aky je medzi nimi rozdiel. Kedysi som si myslel, ze verziu so stabilizáciou uz Sigma vôbec pre Pentax nevyraba, co som mal ja pred cca 5timi rokmi ci kedy.

IF - interne ostrenie, ze objektiv nemeni svoju dlzku pri ostreni (internal focus), ta Sigma 17-50 OS sa trosku vysuvala (asi 0,5 az 0,7mm) pri zoomovani, ale to je ina vec
EX - je oznacnie lepsej kvality, nieco ako L u Canonu
DC - je pre APS-C
DG - je pre FF
OS - opticky stabilizator
HSM - hypersonic motor